更多"世界上大量物种正在灭绝，我们的文学岂能再热衷鸟语花香的吟诵对伐木毁林的"的相关试题:
[单项选择]下列选项中，不能导致物种灭绝的原因是（）。
A. 人类干扰
B. 自然灾害
C. 近亲繁殖
D. 物种进化
[单项选择]在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有20%的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测。
学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝；
学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝；
学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝；
如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假？
A. 大熊猫和北美玳瑁都将灭绝。
B. 巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝。
C. 大熊猫和巴西红木都将灭绝。
D. 大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝。
E. 巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝。
[单项选择]属于濒临灭绝状态的稀有珍贵野生药材物种是( )。
A. 赛加羚羊
B. 杜仲
C. 棕熊
D. 人参
E. 五味子
[单项选择]为什么要挽救濒临灭绝的物种呢对公众来说，濒危动物与生物学上的奇异行为差不多。从更广的范围内考虑物种灭绝的问题，便得出了另一个不同的观点，其要点为：很多重要的社会进步都是以生命形式为基础的，而这些形式的价值不可能预先被感知，看看产橡胶的植物对当代生活和工业的影响吧。世界上大约有2/3的橡胶供应来自产橡胶的植物，这些橡胶被制成橡胶垫和橡胶靴等种类繁多的产品。 作者主要是通过下面哪一项来表达观点的
A. 承认两种相反观点的有效性。
B. 打动读者的感情而不是理性。
C. 从一个实用的角度来看待文章开始提出的问题。
D. 试图否定对方的观点而没有提出替代性的假说。
E. 用相似和相异的例子概括出结论。
[单项选择]
数千万年以前，恐龙作为地球上的一个物种突然间灭绝殆尽。多少年来，科学家们就其原因提出了数十种假说，但都无法令人完全信服。不久前，美国科学家在进行大量科学研究的基础上，提出了一种新说。 美国天体物理学家认为，恐龙与其同时代的其他物种一样，消亡于大规模的癌病变，而且这种病变的根源不在于物种本身，而是由于银河系中没落星球袭变而产生的极强大的中微子流辐射所引起的。 其实，很早以前就有人提出了有关宇宙的射线中强大的粒子流射杀地球生命的观点。但科学家们一直无法证明地球附近曾发生过超新星的袭变现象。因而这一推断至今未被人们所接受。 不久前，美国南卡罗莱纳大学的科学家胡安•科拉尔证明，即使在非常遥远的星际发生星球裂变，一部分渗透力极强的中微子仍可以远距离飞越到地球附近。专家们认为，这种中微子对物质的作用力实际上非常弱小，但当它们飞越相当长的距离后，即使质量相当小的中微子在与细胞核相撞时，也会严重损伤集体的脱氧核糖核酸，从而引起机体的癌病变。 据科拉尔估算，每隔1000万年左右的时间，在离地球约20光年的距离范围内至少会发生一次超新星的裂变现象。这种裂变所释放的中微子，会使地球上每千克物质相互作用12次。而且这种宇宙射线对地球上巨型动物的作用力异常明显，因为它们本身所有的大量细胞组织和器官最容易引发癌病变。因此，恐龙作为地球上惟一最庞大的动物，注定会成为这种宇宙灾难最大的牺牲者。
对“癌病变”的解释最准确的一项是（）。
A. 星球裂变而产生的微子流，在射杀地球物种过程中引发“癌病变”
B. 星球裂变而产生的中微子与地球物种的细胞核相撞，严重损伤集体的脱氧核糖核酸，从而引起“癌病变”
C. “癌病变”的根源不在于地球物种本身，而是由星球裂变而产生的中微子辐射所引起的
D. 由于遥远星际的星球发生裂变，一部分渗透力极强的中微子对地球物种进行辐射，从而引起“癌病变”
[单项选择]《野生药材资源保护管理条例》规定，属于濒临灭绝状态的稀有珍贵野生药材物种是( )。
A. 穿山甲
B. 石斛
C. 甘草
D. 豹骨
E. 马鹿
