[单项选择]2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张某在中国就其产品申请发明专利（后获得批准）。6月8日，张某在向《巴黎公约》成员国甲国申请专利时，得知甲国公民已在6月6日向甲国就同样产品申请专利。下列哪一说法是正确的？（）
A. 如张某提出优先权申请并加以证明，其在甲国的申请日至少可以提前至2011年4月15日
B. 2011年4月6日这一时间点对张某在甲国以及《巴黎公约》其他成员国申请专利没有任何影响
C. 张某在中国申请专利已获得批准，甲国也应当批准他的专利申请
D. 甲国不得要求张某必须委派甲国本地代理人代为申请专利

更多"2011年4月6日，张某在广交会上展示了其新发明的产品，4月15日，张"的相关试题:

[多项选择]张某于2003年5月8日向中国专利局提出发明专利申请，2004年5月6日就相同主题再次向该局提出申请，并声明要求优先权。对此，以下表述中何者为正确
A. 该项发明的新颖性判断，以2003年5月8日为时间标准
B. 如果与2003年5月8日以后和2004年5月6日以前的已有技术相比，该项发明缺乏突出的实质性特点和显著进步，则不能授予专利权
C. 自2003年5月6日起，在先申请视为撤回
D. 申请人要求优先权的，应当在3个月内提出书面声明

查看答案

[不定项选择]某一发明专利包括两项独立权利要求，张某对该专利提出无效宣告请求，认为权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性，权利要求2相对于对比文件1和2的结合不具备创造性。专利复审委员会经审查认定，张某的所有无效理由均不成立。在维持专利权有效的审查决定生效后，张某再次提出无效宣告请求。下列哪些情形属于专利复审委员会将不予受理的情形（）。
A. 主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
B. 主张权利要求2缺少必要技术特征
C. 主张权利要求1相对于对比文件1和2的结合不具备创造性
D. 主张权利要求2得不到说明书的支持

查看答案

我来回答:

提交