更多"【案情简介】
因干部交流的需要，王平调任某局任局长兼党组书记。针"的相关试题:
[简答题]【案情简介】
因干部交流的需要，王平调任某局任局长兼党组书记。针对该局制度不够健全的状况，王平上任伊始，便建立了一套管理制度和办法。主要内容是：1、局长抓全面，不具体分管某方面工作，各职能处室包括人事、党务工作均交由班子其他成员分工负责;2、建立逐级请示、汇报制度。科长向分管处长、副处长向处长、处长向分管副局长汇报;3.加强工作的计划性，各处室向局领导汇报工作，必须经局办公室预先统筹安排;4.为提高工作效率，加强班子成员之间的沟通，王局长要求局机关食堂为局领导开设了“小灶”。
新的管理制度和办法实行以后，产生了两方面的效果，从积极的方面看，内部的工作秩序有了好转，工作效率有了提高;但另一方面，也产生了一些王局长始料未及的问题。经过反思，王局长与班子成员一起进一步改革了原有的制度和办法，取得了较好的效果。
【问题】
你认为王局长应怎样进一步改革(5分)
[简答题][案情简介]
河南周口益民公司成立于1999年，经营范围为管道燃气、燃气具、高新技术和旁地产。
2000年，原周口地区建设局批准该公司为周口城市管道燃气专营单位。在取得该文后，益民公司先后取得燃气站与燃气管网铺设的许可证等批文。到一审判决为止，该公司依据实际铺设了一些管道。
2003年11月，周口市建设委员会以原周口地区建设局的授权益民公司专营缺乏法律依据为由，撤销了该批文。
2003年4月26日，河南周口计委向亿星公司、益民公司等13家企业发出邀标函，着手组织周口市天然气城市管网项目法人招标并制定具体方案。该方案规定，投标人应按时将5000万保证金打入周口指定帐户，用于周口天然气项目建设。益民公司因在报名后未能缴纳5000元保证金而没有参加最后的竞标活动。同年5月，举行正式招标。6月19日确定亿星公司中标。6月20日，市政府作出决定：由亿星公司独家经营周口市规划区域内城市天然气管网工程(54号文件)。益民公司对《招标方案》、《中标通知》和54号文件的合法性均提出质疑，向人民法院提起行政诉讼。
2003年4月24日，周口市政府办公室将“西(天然)气东输”工程周口市区域网部分列入市重点项目，此前河南省政府办公厅也将“西气东输”城市管网和各类大中型利用项目纳入省重点工程管理。亿星公司由此在答辩中称，如果撤销具体行政行为，将给周口市的公共利益带来重大损害，甚至丧失掉周口市天然气接口的机会。
根据以上基本案情，请选择(Ⅰ)、(Ⅱ)或(Ⅲ)三个提问中任意一个回答相关问题：
(Ⅰ)请从法的价值冲突及其解决的基本原理出发论述该案中出现的问题
(Ⅱ)运用行政法的基本原理、原则分析该案政府违法性的实质
(Ⅲ)结合案情，分析以下问题：
1．分析《招标方案》与54号文件的可诉性。
2．分析本案的被告与亿星公司的诉讼地位。
3．分析本案一审正确的判决。
4．如果在一审庭审过程中原告增加新的诉讼请求，法院应否接受为什么
5．如果一审判决原告败诉，原告提出上诉，并提出行政赔偿请求，人民法院应该如何判决
如果提出一审中没有提交的证据，二审法院应否采纳为什么
[简答题][案情简介]
某工程投资2400万元，其中，国有投资占主导地位，甲方委托有资质的招标代理机构实行邀请招标，评标委员会成员和负责人分别由当地招标办公室组建和指定，评标委员会专家成员占50%，提交投标文件的投标人为2个。
[问题]
该招标活动是否合法？如果不合法，是否应当依法重新招标？
[简答题]根据下列材料制作一份强制执行申请书。 案情简介： 2006年10月8日，京西市东区工商行政管理局在对辖区内餐饮企业的经营活动进行检查时发现，金色餐饮公司从事了销售卷烟的经营活动，但其经核准登记的经营范围内并不包括此经营项目，且其并无烟草专卖许可证。经过全面检查证实，金色餐饮公司从事卷烟销售活动已达半年之久，直至此次被查获，获利3000余元。东区工商局当即对其正在销售的60余条卷烟予以查扣封存。经京西市烟草质量监督检测站检测，在这些卷烟中，共有“软中华”10条、“硬中华”6条为假冒伪劣卷烟。 2006年10月21日，京西市东区工商行政管理局以金色餐饮公司无照经营、销售以假充真产品为由，责令其改正无照经营行为、立即停止销售以假充真产品，并对其作出“没收卷烟，并处罚款5000元（应于20日内缴纳到东区工行）”的行政处罚决定，并于当日向其送达了“第2112008001号”行政处罚决定书。金色餐饮公司对该行政处罚决定既末申请行政复议亦未提起行政诉讼，但却始终不缴纳罚款。2007年3月3日，东区工商行政管理局决定根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条第3项的规定向东区人民法院提出申请，强制执行金色餐饮公司应当缴纳的罚款。 注：文字序号同一为2008年第001号
[简答题][案情简介]
某地区一审计局接到某国有公司关于要求对其离任的经理进行经济责任审计的申请后，派出审计组并于审计通知书送达当日开始实施审计。审计中发现：A．该经理授意公司财务人员隐瞒收入，转移利润，偷漏税收。
B．该经理利用现金折扣，贪污人民币2万元。
C．公司销售人员因自己疏忽大意，给公司造成10万元货款被骗的损失。
D．该经理工作中违反党纪，任人唯亲，参与赌博及生活作风败坏等问题。审计报告的处理意见为：1．对A问题认定该经理应负主管责任，财务人员负直接责任，建议公司上级机关对他们给予行政处分，同时责成公司调整帐务，补缴税款。2．对B问题，由审计局收缴财政，建议检察机关起诉。3．对C问题由销售人员承担赔偿责任，与该经理无关。4．对D问题，建议上级机关对该经理给予行政纪律处理。在征得该公司对审计报告的反馈意见后，审计局根据审计报告分别出具了相应的审计文书。
如果你是地区审计局领导，带队检查审计工作质量时，会发现该审计项目存在哪些问题？并指出应该怎样处理。
[简答题][案情简介]
在对某行政职能部门的财务收支审计中，审计人员发现在提供的帐本中没有该单位租金收支的记录，于是要求该单位会计提供帐本记录资料。该会计先后以生病休息和找不到帐本为理由，故意拖延提供。当审计人员要求盘点现金时，会计人员以请示领导批准方能打开保险柜为由加以拒绝，且得到领导的支持，造成审计中断。审计人员向本机关领导汇报反映情况，并求得主管审计工作的政府领导支持，遂向该部门发出警告，责令该部门交出帐本，配合审计机关完成审计任务，但是该部门领导已让会计将租金收支记录销毁。
审计机关对这种违反审计法的行为，应该怎样处理？
[简答题]案例1：
[案情简介]
今年初，某省某县县城附近发生切坡（边坡）垮塌，垮塌体体积约2万立方米，致使已投入使用的一幢建筑面积约5000㎡的8层楼房被淹没，造成近70人死亡，4人受伤。需要注意的是：（1）该切坡（边坡）是在没有任何勘察资料和没有进行工程设计的情况下进行的；（2）该项目无任何施工资料，房屋工程有关部门已签发合格证；（3）事故发生前近30个小时内，居民曾多次打电话给当地建委报告险情，而且地质灾害发生时护坡治理工作仍未完成；（4）有关规划将灾害发生地确定为建设用地。
[问题]
如果你作为州建设局领导，在此事件属实的情况下，请结合我州建设实际谈谈：
造成这次事故的主要原因是什么？
[简答题][案情简介]
甲为了扩大经营规模，向乙借款100万元。为了担保债务履行，甲乙签订抵押合同，甲将自有的两处商品房A和B作为抵押物，其中A商品房评估价值为50万元，B商品房评估价值为40万元。因B处商品房尚未办理产权证，故双方并未办理抵押登记，甲承诺只要办理好产权证就协助办理抵押登记，而A处商品房已经办理了抵押登记手续。此外，甲的好友丙以一辆桑塔纳3000型轿车提供担保，评估价值为15万元，但没有办理抵押登记。甲的好友丁愿意为甲提供连带保证。但是对于丙丁的担保责任份额没有约定。甲到期无法还款。另查，丙的汽车已在一周以前因自燃而全损，保险公司赔偿了13万元。丙主张，作为抵押物的汽车已经灭失，因此抵押权消灭，自己不承担担保责任。丁主张，应当先向物的担保人主张担保责任，只有甲和丙都已经承担担保责任以后，乙的债权尚未完全受偿，自己才承担保证责任。
(1)甲乙之间的抵押合同是否有效为什么
(2)乙对A、B两处商品房的抵押权是否成立为什么
(3)丙的主张是否能够得到支持为什么
(4)丁的主张是否能够成立为什么
(5)假设甲在签订抵押合同之前就将A处商品房出租给了戊，乙行使抵押权将A处商品房变卖，买受人要求解除租赁合同，是否能够得到支持为什么
(6)假设丙的汽车没有发生自燃，而是通过中介机构转让给了庚，庚不知道汽车已经设定了抵押，乙的抵押权是否能够追及庚为什么
[简答题]
根据下列材料制作一份行政处罚决定书。
案情简介：
2008年10月9日，江东市嘉信公证处公证员吴仁因犯受贿罪被江东市城南区人民法院以（2008）城南刑初字第0221号刑事判决书判处有期徒刑五年。吴仁不服提出上诉。2008年12月19日，江东市中级人民法院以（2008）江中刑终字第063号刑事裁定书作出终审裁定，驳回吴仁的上诉，维持原判。
江东市司法局接到江东市中级人民法院的终审刑事裁定书后于2008年12月30日召开局长办公会，讨论对吴仁的处理决定。经研究认为：吴仁因犯受贿罪受到刑事处罚，其行为符合《中华人民共和国公证法》第四十二条第二款规定的应当吊销公证员执业证书的情形，决定给予其吊销公证员执业证书的行政处罚，并于当日制作了行政处罚决定书。
附注：1．当事人（被处罚人）情况：
吴仁，男，50岁，江东市嘉信公证处（原江东市城南区公证处）公证员，住江东市城南区宜园北里8号楼3门602号。
吴仁自1984年5月起在江东市城南区公证处从事公证工作，1993年12月取得公证员资格，1995年11月取得四级公证员职务任职资格，2000年12月取得三级公证员职务任职资格。
2．有关法律规定：
《中华人民共和国公证法》第四十二条第二款：因故意犯罪或者职务过失犯罪受到刑事处罚的，应当吊销公证员执业证书。
根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定：申请行政复议，应当自接到行政处罚决定书之日起60日内提出；直接向人民法院起诉的，应当自收到行政处罚决定书之日起3个月内提出。
3．文书序号统一为“第0107号”。
[简答题]
[案情简介] 2000年初，某委综合计划司年仅38岁的综合处处长张帆被任命为该司副司长，分管综合处和计划处。张帆非常感谢组织上对他的提拔使用，决心要加倍努力干好工作，不辜负组织的信任。上任后，张帆经常召集分管的两个处室全体工作人员开会，研究工作，布置任务，明确要求，并多次强调所有同志可随时向他汇报工作，沟通情况，提供工作信息，以便提高工作效率，扩大信息来源。张帆虽然升任副司长了，但毕竟长期在综合处工作，对处里的感情很深，平时有事没事都愿意在综合处多坐上一会儿。无论是业务发展，还是处内自身建设，他都要发表自己的意见，处里的大事小事他也过问。在司里研究评优指标、奖金发放、安排进修培训等问题上他更是对所分管的处室特别是综合处给予关照。张帆在工作中经常强调要集中优势兵力打漂亮仗，诸如综合处的一些调研、文稿起草、规划制定等工作，都调集两个处的骨干力量参加，并由他亲自抓总负责，时间一次，也就成了他的工作习惯。 张帆还经常请司长去自己所分管的处讲话，和其他副司长沟通工作，也常常把自己的意见和司长意见一并表达出来，有时，他还向司长指出其他副司长分管工作中存在的问题。张帆上任一段时间后，司里的同志逐渐对他有了一些评价。司长认为张帆比较得力，有开拓精神，分管的处室工作有起色，对他很信任。两名副司长私下和他半开玩笑地说：“还是年轻人有干劲，自愧不如啊。”其他处的同志说张帆抓哪个处的工作，哪个处就重要;所分管两个处的处长私下说：“这样挺好，工作省劲了。”处里的年轻同志说他讲感情不忘本，没什么架子好沟通。 [问题]
请分析评价张帆的领导行为中存在的问题。（5分）
[简答题][案情简介]
1997年3月2日上午11时左右，某县新华乡五村村民顾某，骑一辆永久牌自行车，行至某段盘山公路处，被汽车碾死，肇事车辆不知去向。经过公安机关调查，发现以下证据：
(1)公安局现场勘验表明，死者身上呈粉碎性骨折，脑浆溢出，鲜血满地。死者衣服上有重复的汽车轮胎痕迹，经辨认，系黄河牌大卡车车胎印。
(2)公安局现场勘验表明，死者顾某所骑的永久牌自行车的车尾灯有明显的擦伤痕迹，尾灯离地面高56公分。
(3)拖拉机手高某证明：当天11点左右，在肇事现场，3台拖拉机(包括他开的拖拉机在内)与一辆齐头汽车会车后，他偏头吐口水时，发现左边倒着一个骑自行车的人。
(4)拖拉机手胡某证明：我跟着前面的拖拉机走过去的时候，曾与一辆黄河牌大卡车会车，然后发现左边倒着一个死人，脑浆还在冒气。我认识这辆黄河牌大卡车的司机，他姓黄，是附近某工厂的工人，他身穿一件桃尖领的毛背心，曾给我们乡拉过砂石。
(5)拖拉机手杜某证明：那辆黄河牌卡车车厢里有一个汽油桶，车厢里有一根铁链条。
(6)某单位解放牌汽车司机周某证明：当天上午，我的汽车通过死人现场时，在这条公路56公里处，发现崔某驾驶的黄河牌汽车停下来与别人吵架。此外，我再也没有见过别的黄河牌汽车。
(7)该路段交通管理站管理员钟某证实：当天上午天气不好，所以经过该管理站的黄河牌卡车很少，但记得有一位穿桃尖领毛背心的黄河牌卡车司机在缴纳管理费时，神情十分慌张，并催促我快点。
(8)车队队长李某的证言证实：崔驾驶的黄河牌汽车，根据车队早就安排的日程，于3月2日出车，3月3日拆散大修。
(9)崔某驾驶的黄河牌汽车的捺印的车轮胎花纹，经过省公安厅司法鉴定部门鉴定，与死者衣服上留下的轮胎花纹种类相同。
(10)崔某邻居王某的证言证实：当天崔某确实穿了一件桃尖领毛背心，车厢上确有一个汽油桶和铁链条。
(11)经公安机关的现场勘验笔录表明：该黄河牌卡车的右轮护泥板前端离地面56公分。
(12)3月2日上午11时以后，崔某驾驶该卡车从现场到某县北大桥，也就是该公路42公里处，堵车半小时，前后没有其他黄河牌卡车，回到厂里刚好是12点整。
(13)犯罪嫌疑人崔某在公安机关对其的审讯中，一直否认自己是这起事故的肇事者。
[简答题][案情简介]
A市的左公司和B市的右运输公司在A市签订了左公司长期在B市内的货物运输合同，双方约定如果出现纠纷则交由北京仲裁委员会进行仲裁。在合同履行过程中，因为油价、养路费上涨的原因，双方就运输价格发生争议。于是，双方交由北京仲裁委员会进行仲裁。随后，左公司又向人民法院提起诉讼，要求与右公司解除合同，并赔偿左公司因此而受到的损失。
法院在不知其有仲裁条款的情况下进行了审理。庭审过程中，右公司进行了答辩，表示不同意解除合同。一审法院经过审理，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，认为一审判决错误，提出上诉，并称双方当事人之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。
在二审中，右公司提出反诉，要求左公司支付运输款。二审法院经过对上诉案件的审理，判决驳回上诉，维持原判。
[问题]
1．何地法院对本案具有诉讼管辖权
2．假设本案起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，可以通过何种途径加以解决
3．原告左公司主张双方之间存在仲裁协议，法院对本案无管辖权是否成立为什么
4．对于右公司的反诉，二审法院应当如何处理
5．假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，可以如何处理
6．如果二审前双方进行了调解，为了达成和解，右公司认定的事实能否作为以后审理的依据
[简答题][案情简介]
甲15岁；乙17岁；丙19岁，因故意伤害罪被判处三年有期徒刑刚释放。三人为了上网弄游资，甲提议说：“我的班主任老师丁家特别有钱，我们干她一下。”三人经过密谋，由甲打丁电话说：“老师，我的父母不在家，我的手烫伤了，你来帮我一下吧。”丁按时来到甲家，刚一进门就被丙按倒在地。将丁的一条价值5000元的项链和400元的现金夺下，并把丁的信用卡也抢了下来。丁极力反抗，乙用铁棍猛打了丁的头部，丁昏迷过去，造成特别严重的脑外伤，这时甲发现丁的手腕上有一条金手链，取下来(价值4000元)。这时丙提议强奸丁，甲乙两人相视大笑。丙当着甲乙的面将丁强奸。不久丁醒来，甲威胁丁说出了信用卡的密码。这时甲说：“这点钱太少了，一不做，二不休，给他丈夫打电话，让他付10万元钱来赎人。”乙给丁丈夫打电话。丁的丈夫说：“我立即给你们准备钱。”三人将丁用麻袋装好后，拉到郊外一废弃厂房中，等了许久不见丁的丈夫来送钱。丙说：“不能等了。人家可能报警了，灭口吧，否则我们会蹲大牢的，打死他吧。”乙坚决反对说：“这是人命大案，我们三人会偿命的，会被判死刑。”乙见甲丙坚持要杀死丁，就说：“我什么都不要了，我得回家了。”乙走后，甲丙二人用铁棒猛打丁的头部，认为已经将丁打死了，就把尸体扔到水井中。后来经查丁系溺水而死。丙立即将信用卡中的30000元钱取出，骗甲说：“信用卡中一分钱都没有。”后来，因甲自首，三人均被抓获。
[问题] 分析甲、乙、丙三人的刑事责任。
[简答题][案情简介] 甲和乙两人是同一城市的居民，二人决定去某小区进行盗窃。某日晚，甲乙二人绕过小区保安，进入丙家。甲、乙刚入室实施盗窃，发现丙和其妻子王某在家。于是，甲让乙在门外望风，自己持水果刀进入室内，威胁两人不要喊叫，否则就灭口。甲在书房拿走了10万元现金。正要走时，甲却发现丙欲打电话，甲当即便持水果刀向丙刺去，致丙死亡。乙一见死人了，害怕受牵连便溜之大吉。甲见王某漂亮便起了强奸之意。他持水果刀威胁王某将衣服脱掉，正在此时甲听见外面有警笛声，因为害怕立即逃走，逃走时顺手将在化妆台上价值2万元的首饰拿走。后甲将首饰交予乙，乙将首饰卖出得款1万元。
[问题]
请根据刑法规定与刑法理论，对本案进行全面分析。
[单项选择]劳动争议仲裁的案情复杂需要延期的，经仲裁委员会批准可以适当延期，但延期不得超过( )日。
A. 10
B. 15
C. 20
D. 30
