更多"马天星与吴桂明自愿达成的和解协议是否有效，为什么"的相关试题:
[简答题]张天明与武文才达成的和解协议是否有效为什么
[单项选择]张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理
A. 裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
B. 终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
C. 继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
D. 先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行
[简答题]马天星与吴桂明自愿达成的和解协议是否有效，为什么
[单项选择]甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，甲公司与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将80万元债务减少为70万，协议生效之日起1个月内还清。协议生效1个月后，乙公司并未履行协议的约定。下列做法哪一个是正确的（）
A. 甲就乙违反协议的行为，向乙住所地法院提起民事诉讼
B. 由法院执行和解协议
C. 由法院依职权恢复原判决的执行
D. 甲向法院申请恢复原判决的执行
[判断题]法院作出破产宣告裁定后，债权人会议与债务人不得再达成和解协议。 ( )
[单项选择]某建筑公司根据生效判决书向法院申请对建设单位强制执行。执行开始后，建筑公司与建设单位达成和解协议。和解协议约定：将120万元债务减少至100万，协议生效之日起2个月内还清。协议生效2个月后，该建设单位并未履行协议约定。下列做法中正确的是( )。
A. 建筑公司就建设单位违反协议的行为，向建设单位所在地法院提起民事诉讼
B. 由法院强制执行和解协议
C. 由法院依职权恢复原判决的执行
D. 建筑公司向法院申请恢复原判决的执行
[简答题]如执行过程中，洪都公司与李诚于 2000年2月4日达成和解协议，洪都公司同意李诚只返还货款，不必支付违约金，并约定李诚应在30日内返还货款。在这种情况下，人民法院应如何处理
[判断题]企业由债权人申请破产，上级主管部门申请整顿并已由企业与债权人会议达成和解协议的，应继续破产程序。( )
[单项选择]《劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”关于这一规定，下列哪一说法是错误的( )
A. 从法的要素角度看，该规定属于任意性规则
B. 从法的适用角度看，该规定在适用时不需要法官进行推理
C. 从法的特征角度看，该规定体现了法的可诉性特点
D. 从法的作用角度看，该规定为行为人提供了不确定的指引
