更多"甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议，并诉诸中国法院。合同"的相关试题:
[单项选择]甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议，并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律，被告对此未提出异议，且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于合同的法律适用，下列哪一选项是正确的
A. 当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择
B. 因本案当事人在合同中未约定法律适用条款，原告不得依中国法起诉
C. 本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律
D. 本案的情况应视为当事人双方已就合同适用的法律作出了选择
[单项选择]甲国A公司与乙国政府在甲国订立了一项能源开发合同，合同履行过程中出现纠纷。
A公司以乙国政府没有及时按照合同支付有关款项为由诉至甲国法院，乙国政府派代表向甲国法院阐述了乙国一贯坚持的绝对豁免主义立场。如果甲国是采取相对豁免主义的国家，根据目前的国际法规则和实践，下列哪项表述是正确的
A. 乙国政府向法院反诉A公司违反合同，构成对其国家豁免权的管辖放弃，甲国法院可以管辖
B. 乙国订立上述合同行为本身，是一种商业活动，构成对其国家豁免权的放弃，甲国法院可以管辖
C. 因为乙国在其他案件上曾经接受过甲国法院的管辖，意味着甲国法院在此案中当然地可以管辖
D. 乙国出庭应诉，视为已接受了甲国法院的管辖，法院判决也可予以执行
[单项选择]朗文与戴某缔结了一个在甲国和中国履行的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选项是正确的
A. 朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体问题行使管辖权的有效异议
B. 我国法院对戴某的起诉没有管辖权
C. 我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受任何限制
D. 我国法院可以受理戴某的起诉
[多项选择]甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?
A. 如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B. 如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖
C. 如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃
D. 如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
[单项选择]甲国A公司与乙国B公司签订国际货物运输合同，由B公司负责将一批大米从甲国C港口运送到丙国D港口，货物经由甲国著名保险公司承保，险别为平安险，在运输过程中，由于突遇奇大暴雨，致使部分大米被淋湿，其后，船舶又遭遇了大风浪，致使船舶与某孤岛相撞，从而导致部分大米跌落大海，之后，船舶经过在附近港口维修后顺利到达目的地D港，但此时已过交货期，导致买方C公司损失300万元。保险公司就下列哪项损失负有赔偿责任
A. 大米被雨淋湿所造成的损失
B. 大米跌落大海所造成的损失
C. 船舶维修费用
D. C公司的损失300万元
[单项选择]甲国公司向乙国公司销售非强制性检验货物，签署买卖合同。卖方按CIF丙港向买方交货，装运港为甲国丁港。运输途中因遭遇台风部分货物被海水浸泡，买方拒绝接收货物，并指示银行拒绝付款。
买方拒绝接收货物的行为( )。
A. 正确，因交货地点是丙港，而非丁港
B. 正确，因货物自丙港越过船舷后风险转移
C. 不正确，因交货地点是丁港，而非丙港
D. 不正确，因货物自丁港越过船舷后风险转移
[单项选择]甲国A公司在我国向我国B公司购买国籍为乙国的船舶M号，合同约定由A公司选择在甲国和我国之间选择法院起诉，并由A公司在甲国和我国法律中选择适用。后A、B两公司就M号的所有权问题发生纠纷(此时M号仍在我国领土内)，A公司即向我国法院起诉，要求适用甲国法律。对此，下列说法正确的是：
A. 应适用船舶所在地法律，即我国法
B. 应适用船旗国法律，即乙国法
C. 应依合同约定，由A公司选择适用法律，即应适用甲国法
D. 由于A向我国法院起诉，因此应适用我国法
[单项选择]甲国公司(卖方)与乙国公司订立了国际货物买卖合同，FOB价格条件，采用海上运输方式。甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》(简称《公约》)缔约国，下列哪一选项是正确的( )
A. 货物的风险应自货物交第一承运人时转移
B. 因当事人已选择了贸易术语，《公约》整体不再适用该合同
C. 甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上
D. 甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险
[简答题]假设在我国某外资企业工作的甲国公民A和乙国公民B签订了一项赠与合同，合同规定A赠送给B价值20万元人民币的白金手链一根。但条件是B必须和A共同在该外资企业工作8年，并且在8年内B不得与他人结婚，否则A可收回赠送的白金手链。双方明示选择甲国法作为该赠与合同的准据法，而依甲国法该附条件的赠与合同是有效的。三年后B与他人结婚，A欲讨回白金手链不成，诉之中国法院。
（1）中国法院对该合同纠纷是否有管辖权？为什么？
（2）当事人是否可以对该合同的法律适用作出约定？为什么？
（3）该合同当事人约定适用甲国法是否有效？为什么？
[单项选择]甲国A公司与中国B公司订立买卖合同。A公司卖给B公司一批钢材，并开立汇票，付款人为B公司开户银行C商业银行。后A公司将该汇票背书转让给中国的D公司，D公司又背书转让给丙国的E公司。E公司要求C银行承兑时遭到拒绝。6个月后，E公司要求B、D两公司承担连带责任。 B、D两公司均称，中国的票据法中规定，票据持有人行使迫索权的期限为6个月，E公司行使追索权超过了该期限，所以拒绝付款。E公司遂以B、D两公司为共同被告，向D公司所在地的中国法院起诉，并称出票地甲国法律规定的追索期限为1年，E公司所属国丙国法律规定的行使追索权的期限为2年，其当然有权选择对自己最为有利的法律适用，所以其行使追索权并没有超出有效期限。本案中，受案法院应当如何处理( )。
A. 适用中国法律，票据持有人行使追索权的期限为6个月，认定E公司行使追索权超出了法定期限
B. 适用对E公司最有利的丙国法律，票据持有人行使追索权的期限为2年，认定E公司行使追索权没有超过法定期限
C. 适用出票地甲国法律，票据持有人行使追索权的期限为1年，认定E公司行使追索权没有超过法定期限
D. 在中国、甲国、丙国法律中选择其中一国法律予以适用
[单项选择]2013年2月，甲国ANCEL公司(卖方)与中国大秦公司(买方)订立一货物买卖合同。中国大秦公司向中国某银行申请开出了不可撤销信用证。在合同履行过程中，中国大秦公司派驻甲国的业务人员了解到，该批货物很可能与合同严重不符且没有价值，于是紧急通知大秦公司总部。中国大秦公司随即向有管辖权的中国法院提出申请，要求裁定止付信用证项下的款项。依照2005年《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下列哪一表述是错误的______
A. 中国大秦公司须证明存在甲国ANCEL公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实，其要求才可能得到支持
B. 开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时，也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项
C. 只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下，才能裁定止付信用证项下的款项
D. 法院接受中止支付信用证项下款项的申请后，须在48小时内作出裁定
