试卷详情
-
司法卷四37
-
[简答题]吴某想先就A地该国家税务局的这一行为申请复议,其应当向哪个机关提出复议申请
-
[简答题]江某的法定代理人其父江中华提出:夏某的父亲是县人民法院的副院长,且夏某从小在法院的家属区长大,对法院的工作人员均较熟悉,因此他要求县法院集体回避,本案应由上级法院指定管辖。
问题:江中华有权提出回避申请吗江中华要求法院集体回避的理由正确吗为什么
-
[简答题]丙公司应按何种保证方式承担保证责任为什么
-
[简答题]该案属于何种类型的诉讼为什么
-
[简答题]夏某要求县人民法院集体回避,认为此案应由上级法院审理。其理由是本案的证人多系县法院的法警,这些法警又与本院的工作人员非常熟悉,因此对本案的公正审理会有影响。
问题:夏某的要求是否合理
-
[简答题]丙公司提出的抗辩是否合法为什么
-
[简答题]1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由;
2.说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确;
3.答题文体不限,字数要求不少于500字。
-
[简答题]贾某所列被告是否正确为什么
-
[简答题]乙抽油烟机厂向丙公司提出请求有无法律依据为什么
-
[简答题]现假定你是自诉人刘明的委托代理人,请根据上述案情撰写刑事自诉状。
-
[简答题]本案应如何解决
-
[简答题]若本案公诉人是检察长,而法院审判委员会决定让他回避。
问题:审判委员会可以这样做吗
-
[简答题]夏某要求公诉人回避。其理由是公诉人在讯问时先人为主,态度严厉,且对其的指控失实。审判长认为夏某申请回避的理由不能成立,遂当庭予以驳回。
问题:审判长的做法符合法律规定吗
-
[简答题]如果在陈某饲养过程中,马脱逃,但陈某已采取了足够的防护措施,陈某是否应对马的脱逃承担相应民事责任为什么
-
[简答题]如果经复议机关复议维持了原具体行政行为,其决定提起诉讼,如何确定本案的地域管辖
-
[简答题]本案中,赵某能否取得马的所有权为什么
-
[简答题]对于王某的违法行为,能否需要给予处罚为什么
-
[简答题]如果经复议机关复议维持了原具体行政行为,而经人民法院审理,确认该行为违法,其是否可以就该行为提起国家赔偿请求赔偿义务机关是谁
-
[简答题]如果陈某拣到马后故意隐蔽信息,意在占有,与郭某构成什么民事法律关系
-
[简答题]周某在该诉讼中处于什么样的诉讼地位为什么
-
[简答题]本案应当由哪个人民法院管辖
-
[简答题]请分析吕某的行为性质的认定和犯罪形态。
1.定罪:吕某架设电线时,用手去碰触包扎的地方,觉得没有电麻的感觉,就轻率地认为不会出事故。吕某的这种已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果却轻信能够避免,以致发生这种结果的行为,完全符合过失犯罪的特征。吕某因过失行为致人死亡,构成过失致人死亡罪。
吕某不构成故意杀人罪。因为吕某并没有预见到自己的行为会发生危害社会的后果,更谈不上希望或放任危害结果的发生,而且危害结果的发生显然是违背吕某的意思的。
吕某不构成过失以危险方法危害公共安全罪,对于吕某应当定过失致人死亡罪。因为吕某为了生活用电架设电线,主观上不是为了加害于人,而且在人迹罕至的地方架设电线,客观上也不足以危害公共安全,因此吕某的行为不构成过失以危险方法危害公共安全罪。
2.吕某是过失犯罪,吕某见状帮助受害人进行人工呼吸,并送往医院抢救不构成犯罪中止。犯罪中止是故意犯罪的未完成形态,在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的构成犯罪中止,吕某并无故意犯罪,不构成犯罪中止。
3.吕某不构成累犯,因为其前罪是危害国家安全的犯罪,但后罪是过失致人死亡的犯罪,既不构成一般累犯,也不构成危害国家安全犯罪的特别累犯。
-
[简答题]如果陈某卖马时向赵某说明马是拣到的,但赵某仍支付相当价款,郭某能否向赵某要求取回马为什么
-
[简答题]在第3题的情况下,如郭某来要马,陈某不给,则陈某与郭某之间产生何种民事法律关系
-
[简答题]辩护人齐某独立提出回避申请,理由是:江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本察公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭,可能影响案件公正审理,因而要求公诉人回避。
问题:齐某有权提出回避申请吗其理由是否成立
-
[简答题]本案是否属于涉外民事诉讼为什么
-
[简答题]陈某饲养马的过程中,陈某与郭某之间构成什么民事法律关系