试卷详情
-
安全生产事故案例分析-59
-
[简答题]199×年×月×日,某化工厂发生一起火药爆炸事故,造成22人死亡,3人受伤,约 200m2及部分机器设备被炸毁,直接经济损失40.48万元。
事发当时,该厂84号车间条装工序一螺旋输送器空心螺杆在运行中断裂,车间副主任熊某某(事故中死亡)了解情况后,为了不影响生产,在生产继续进行、现场人员未撤出的情况下,违章指挥无证焊工甲某(事故中死亡)焊接输送器。专职安全员乙某即到厂部办理“动火证”。因安全科2名干部及4名正副厂长均因工外出,乙便自己写了一张“84号车间需要动火,条装工序一螺旋动火焊接”的便条动火证,去找厂办主任丁某审批。丁某说自己无权审批,便与乙某一起找到厂工会主席丙某。丙某便在便条动火证上签署了“同意动火,注意安全”,越权擅自批准动火。乙某回到车间,将丙某签发的便条动火证交给甲,并对欲焊接处0.7m2范围内的炸药进行清扫、冲洗。然后,由乙某同意并监护无证焊工甲某焊接螺旋输送器螺杆。约20min后,乙发现空心螺杆内有残存炸药,并有大量烟雾从断裂处喷出,但甲认为:“炸药清洗不出来,没办法,可能问题不大”。乙便用水冲洗螺杆降温,甲进行违章施焊。乙因事离开车间。约10min后,该车间发生爆炸。
根据以上内容回答下列问题。1.这起事故的起因物、致害物、伤害方式分别是什么
2.这起事故中存在的物的不安全状态和人的不安全行为分别是什么
3.这次爆炸事故的直接原因是什么
4.这次爆炸事故的间接原因是什么
-
[单项选择]
199×年×月×日14时7分,某发电厂与1号机组配套的锅炉发生了炉膛爆炸,造成死亡23人,重伤8人,轻伤16人;锅炉标高21m以下损坏情况自上而下趋于严重,冷灰斗向炉后侧塌倒呈开放性破口,侧墙与冷灰斗交界处撕裂水冷壁管3l根,立柱不同程度扭曲,刚性梁拉裂;水冷壁管严重损坏,有66根开裂;炉右侧21m层以下刚性梁严重变形,三台碎渣机及喷射水泵等全部埋没在内。事故后,清除的灰渣堆容积为934m3,停炉抢修132天。这次事故直接经济损失780万元。
该锅炉是由美国某公司制造的亚临界一次再热强制循环汽包炉,额定主蒸汽压力 18.2MPa,主蒸汽温度540℃,主蒸汽流量2008t/h,锅炉于1989年制造,1991年10月30日投入试生产。
事故前锅炉运行存在以下不正常情况:
3月5日20时以后,为降低再热器管壁局部超温,四角布置的摆动式煤粉燃烧器由水平位置向下调至最大倾角位置,但再热器局部管壁温度仍经常出现大于640℃(壁温报警值为607℃)。
3月6日以后,高温再热器管壁温度(第36点)仍超温,虽采取降低负荷至400MW、加强吹灰和增大减温喷水量等措施,但吹灰的有效间隔时间越来越短,仍出现该管壁温度升至640℃以上,最高达662℃。
3月9日开始,高温过热器管壁温度超过允许极限值(壁温报警温度为594℃),经常超过620℃,最高达640℃。
3月10日事故前1h内1号锅炉无较大操作。14时,机组带400MW负荷稳定运行,主蒸汽压力15.22MPa,主蒸汽温度513℃,再热蒸汽温度512℃,主蒸汽流量 1154.6t/h,炉膛压力维持在-0.09kPa,再热器管壁温度(第36点)为621℃,过热器管壁温度(第35点)为609℃。磨煤机A、C、D、E磨运行,B磨处于检修状态,F磨备用。CSS(协调控制系统)调节项目除风量在“手动”调节状态外,其余均投“自动”。
锅炉在运行中于3月10日14时07分后,锅炉集控室值班人员听到一声闷响,MFT (主燃料切断保护)跳闸,切断燃料供给:运行人员手动紧急停运炉水循环泵B、C(此时A泵已自动跳闸)和停运两组送、引风机。事故发生时保护动作正确。
造成这起事故的直接原因是锅炉严重结渣。严
A. 设置专门司炉人员操作设备
B. 设置专门司炉人员和专门的技术人员操作管理设备
C. 设置专门维修人员对锅炉设备进行维修
D. 设置专门检验部门对锅炉设备进行检验
E. 设置专门机构、责成专门的领导和技术人员管理设备
- [简答题]某县一工厂有生产科、技术科、销售科、安全科和工会等。2006年5月3日,该厂氨气管道发出泄漏,3名员工中毒。在事故调查时,厂长说:因管道腐蚀造成氨气泄漏,为不影响生产,厂里组织了几次在线堵漏,但未成功,于是准备停车修补;生产副厂长说:紧急停车过程中,员工甲未按规定程序操作,导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大,采取补救措施无效后,通知撤离,但因撤离方向错误,致使包括甲在内的现场3名员工中毒;员工甲说;发现泄漏后没多想,也没戴防护面具就进行处理,再说厂内的防护面具很少而且很旧了,未必好用;员工已说:当时我是闻到气味,感觉不对才跑的,可能是慌乱中跑的方向不对,以前没人告诉过什么情况下该往哪跑、如何防护,现在才知道厂里有事故应急救援预案;安全科长说:编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务,由安全科员工组成编制组,预案经我审查后,由生产副厂长签发。事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实,并发现预案签发人为已调离该厂的原生产副厂长,签发日期为2005年7月8日,预案没有在属地负责安全生产监督管理的部门备案。 根据以上场景,回答下列问题。1.按照应急准备要素的要求,指出该厂在应急准备工作中的不足。 2.指出该厂在预案编制和预案管理中存在的问题,并提出改进建议。 3.结合此次氨气泄漏事故,说明该类应急救援预案中人员紧急疏散、撤离应包括的内容。
- [简答题]200×年×月×日16时20分左右,某市金矿五坑发生特大CO中毒事故,造成10人死亡,21人中毒,直接经济损失61万元。经调查查证,这是一起CO中毒特大责任事故。某市金矿系地方国营矿,生产能力为日采选矿石175t,属国家中二企业。1994年,某镇岳渡村委在某市金矿矿区界外1300m、岳渡村南200m处开挖坑口(岳渡坑口)。同年,该村越界与某市金矿五坑口7中段打穿。在1997年小秦岭金矿区矿山治理整顿中,市矿山治理整顿指挥部责令某市金矿在岳渡村坑口内1000m处将巷道炸毁。1998年,岳渡村再次将坑口扒开,并于1999年又与某市金矿8中段打穿,造成义寺山金矿停产1个多月,后经市黄金办等单位协调,由岳渡村开采430~485m标高段的矿石,时间截止到 2000年9月30日。期满后,因双方再次发生争执,于2000年11月,在市黄金局协调下,某市金矿与岳渡村就五坑口和日处理100t矿石的选厂达成《抵押租赁合同》,合同规定由某市金矿为岳渡村提供5中段主运输巷道、主斜井和7中段平巷至10中段平巷区域之间 (即标高455~350m)探采权。同时启用已关闭的非法坑口岳渡巷。岳渡村向某市金矿缴 200万元,负担某市金矿98名职工工资及福利,时间至2001年11月10日。岳渡村因资金不足,又将坑口和选厂交村委主任马某某经营,马某某除履行合同规定条款外,还向岳渡村缴10万元。2000年11月15日,马某某又将上述区域采掘工程发包给山阳工程处 (无法人资格)。 2001年3月6日晚9点左右,某市金矿五坑口下井16名矿工。在五坑口8中段以上作业的12名工人,发现巷道内有少量烟气从岳渡巷方向漂来,受其影响,民工出现头晕体软,轻度中毒症状,随即返回地面,向民工队负责人王某某(事故中死亡)汇报了情况。其他4人在9中段工作,因风钻有足够新鲜风供应未受某影响。与此同时,井下电路跳闸,送不上电。王某某骑摩托车到岳渡口与马某某(岳渡村村民、负责看护岳渡坑口)一同进岳渡巷查找故障,发现巷道内约760m处坑木着火,顶板冒落,便立即组织马某某、窦某某等人灭火。经半小时扑救,将冒顶着火段外侧明火扑灭。 3月7日上午民工队主管生产负责人樊某某(事故中死亡)到井下派完活后,带领民工谭某某(事故中死亡)从8中段前往岳渡巷查看火情。下午4时中班上班后,民工队另一管生产的负责人赵某某(事故中死亡)得知樊某某和谭某某查
- [单项选择]
198×年×月×日,某镇烟花厂烟花车间在给笛音管下药时因摩擦起火,引起爆炸,造成3人当场死亡,2人受伤。危险品生产区、总仓库区、销毁场等与该区域外的村庄、居民建筑、工厂住宅、城镇、运输线路、输电线路等必须保持足够的安全防护距离,称为( )。
事故当日15时23分,某镇烟花厂烟花车间一名工人在给笛音管下药时,因摩擦起火,火势迅速蔓延,使存放在该车间的170余斤喷花药粒和2800余捆半成品连续燃烧爆炸。经科学计算当时爆炸产生的热量高达4500℃,当即有3名工人崩倒烧死,2名工人手背、面部等多处炸、烧伤。
事故原因分析如下;
(1)车间布局不合理,安全设施不齐全,违章作业,冒险生产。
(2)企业领导只抓生产,忽视安全,对职工安全技术培训工作跟不上,使工人的安全生产知识太少,素质太低。
(3)企业管理混乱,将不该存放在车间的2800余捆半成品放在车间内,又不采取任何措施,使事故后果加重。
对事故责任者的处理:
(1)烟花厂烟花空间主任兼仓库保管员解某违反安全规章制度,将170余斤喷花药粒存放在生产车间,造成严重恶果,对这次事故应负主要责任,交司法机关依法追究其刑事责任。
(2)烟花厂厂长屈某,身为一厂之长,明知2800余捆半成品存放在车间是违背操作规程的,但没采取任何措施,造成严重后果,是这次事故的主要领导责任者,交司法机关依法追究其刑事责任。
(3)烟花厂党支部副书记、工会主席候某分管安全生产工作,对这次事故负有重要责任,决定给予记大过处分。
根据以上情形回答下列问题,1~5题为单选题,只有一个正确的答案,6~8题为多选题,有两个或两个以上的正确答案。
A. 内部安全距离
B. 外部安全距离
C. 最小安全距离
D. 最大安全距离
E. 保险安全距离
- [简答题]某县一工厂有生产科、技术科、销售科、安全科和工会等。2006年5月3日,该厂氨气管道发出泄漏,3名员工中毒。在事故调查时,厂长说:因管道腐蚀造成氨气泄漏,为不影响生产,厂里组织了几次在线堵漏,但未成功,于是准备停车修补;生产副厂长说:紧急停车过程中,员工甲未按规定程序操作,导致管道压力骤增、氨气泄漏量增大,采取补救措施无效后,通知撤离,但因撤离方向错误,致使包括甲在内的现场3名员工中毒;员工甲说;发现泄漏后没多想,也没戴防护面具就进行处理,再说厂内的防护面具很少而且很旧了,未必好用;员工已说:当时我是闻到气味,感觉不对才跑的,可能是慌乱中跑的方向不对,以前没人告诉过什么情况下该往哪跑、如何防护,现在才知道厂里有事故应急救援预案;安全科长说:编制事故应急救援预案是厂下达给安全科的任务,由安全科员工组成编制组,预案经我审查后,由生产副厂长签发。事故调查人员调查确认厂长、生产副厂长、员工甲、员工乙和安全科长所说情况基本属实,并发现预案签发人为已调离该厂的原生产副厂长,签发日期为2005年7月8日,预案没有在属地负责安全生产监督管理的部门备案。 根据以上场景,回答下列问题。1.按照应急准备要素的要求,指出该厂在应急准备工作中的不足。 2.指出该厂在预案编制和预案管理中存在的问题,并提出改进建议。 3.结合此次氨气泄漏事故,说明该类应急救援预案中人员紧急疏散、撤离应包括的内容。