试卷详情
-
GCT(逻辑分析)5
-
[单项选择]飞机制造商:我反对你把我们的x一387型喷气机描述为“危险”的。商业使用的X-387飞机从未坠毁过,也未曾有过严重的功能失调。航空调度员:X-387飞机的问题并不在于其自身,而在于发动起来时会引起空气湍流,给附近的飞行器造成危险的环境。航空调度员通过下面哪一项对制造者做出了回答
A. 把制造商的论断特征描述为来自主观兴趣,而不是来自于对事实的客观评价。
B. 把注意力集中于这个事实:制造商对“危险”的阐释太狭隘了。
C. 引用一些制造商把它们当作与争论问题无关而明显忽略的证据。
D. 引用统计证据以反驳制造商的断言。
-
[单项选择] 世界乒乓球锦标赛男子团体赛的决赛前,s国的教练在排兵布阵.他的想法是:如果4号队员的竞技状态好,并且伤势已经痊愈,那么让4号队员出场;只有4号队员不能出场,才派6号队员出场如果决赛时6号队员出场,则以下哪一项肯定为真 4号队员伤势比较重。 4号队员的竞技状态不好。 6号队员没有受伤。 如果4号队员伤已痊愈,那么他的竞技状态不好。
A. 鱼鹰很少能够捕到鲱鱼、鳕鱼或胡瓜鱼。
B. 鲽鱼生活的水域比鲱鱼、鳕鱼或胡瓜鱼生活的水域要浅。
C. 鲱鱼、鳕鱼或胡瓜鱼是群体活动,而鲽鱼不是。
D. 鲽鱼和鳕鱼有保护色,而鲱鱼和胡瓜鱼没有保护色。
-
[单项选择]三位股评专家正在对三家上市公司第二天的股价走势进行预测:甲说:“公司一的股价会有一些上升,但不能期望过高。”乙说:“公司二的股价可能下跌,除非公司一的股价上升超过5%。”丙说“如果公司二的股价上升,公司三的股价也会上升。”三位股评专家果然厉害,一天后的事实表明他们的预言都对,而且公司三的股价跌了。以下哪项叙述最可能是那一天股价变动的情况
A. 公司一股价上升了9%,公司二股价上升了4%。
B. 公司一股价上升了7%,公司二股价下跌了3%。
C. 公司一股价上升了4%,公司二股价上升了2%。
D. 公司一股价上升了4%,公司二股价持平。
-
[单项选择]一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于10小时;第二组则不多于2小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此,此项研究认为,多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。 以下哪项如果为真,将对上述研究的结论提出质疑
A. 第一组中有的成员的行为并不粗鲁。
B. 第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C. 第二组中很多成员的行为很文明。
D. 第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的,这使得他们特别爱看暴力影视。
-
[单项选择]硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现,给300只硕鼠等量的辐射后,将它们平均分为两组,第一组可以不受限制地吃食物,第二组限量吃食物。结果第一组75只硕鼠患血癌,第二组5只硕鼠患血癌。因此,通过限制硕鼠的进食量,可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。以下哪项如果为真,最能削弱上述实验结论
A. 硕鼠与其他动物一样,有时原因不明就患有血癌。
B. 第一组硕鼠的食物易于使其患血癌,而第二组的食物不易使其患血癌。
C. 第一组硕鼠体质较弱,第二组硕鼠体质较强。
D. 对其他种类的实验动物,实验辐射很少导致患血癌。
-
[单项选择]公正地对待一个人就是毫无偏见地对待他。但我们的朋友通常希望我们把他们的利益看
得比别人的利益更为重要。这样,考虑到我们总是努力维持与我们朋友的友谊,我们就不
能公正地对待我们的朋友。
上述论证必须假定以下哪一项
A. 在处理非朋友之间的人际关系时,人们能够保持公正
B. 公正的理想与处理大多数人际关系不相干
C. 与一些人保持密切的朋友关系,在人的一生中非常重要
D. 一个人不能同时对某个人公正又将他的利益看得比别人的利益更重要
-
[单项选择]据报道,某国科学家在一块60万年前来到地球的火星陨石上发现了有机生物的痕迹,因为该陨石由二氧化碳化合物构成,该化合物产生于甲烷,而甲烷可以是微生物受到高压和高温作用时产生的。由此可以推断火星上曾经有过生物,甚至可能有过像人一样的高级生物。以下条件除了哪项外,都对上文的结论提出质疑
A. 火星陨石在地球上的60万年间可能产生了很多的化学变化,要界定其中哪些物质仍完全保留着在火星上的性质不是那么容易。
B. 60万年的时间与宇宙的年龄相比是微不足道的,但在这一期间的生物进化的历史可以是丰富多彩的。
C. 微生物受到高压和高温作用时可以产生甲烷,但甲烷是否可以由其他方法产生是有待探讨的一个问题。
D. 由微生物进化到人类需要足够的时间和合适的条件,其复杂性及其中的一些偶然性可能是现在的人们难以想象的。
-
[单项选择]自然界是人的生命发展和延续的环境。同时,作为人与自然物质交换过程中介的生产劳动,是人类社会关系和发展的起点;人们在加工自然的劳动中,才结成了人与人的关系——生产关系,并由此形成民族的、阶级的、家庭的等复杂的社会关系,可见( )
A. 人的社会关系具有其内在的发展规律,可以独立地存在和发展
B. 人是自然界的一部分,因为人也是动物
C. 人与人、人与社会的关系,是建立在人与自然的关系的基础之上
D. 人在自然面前只有被动地适应,才能生存并发展
-
[单项选择]我们对待吸毒,应该像对待言论和宗教信仰一样,将其视为人的一种基本权利。吸毒是个人的自愿行为,没有人非得去吸毒,就如同没有人非得去读某本书一样。如果政府打算限制甚至禁止毒品消费,它只能对其公民强行压服——其方法类似于保护儿童免遭引诱,或限制奴隶对自己的生命实行自决。以下哪项如果为真,对上述论证会构成最强有力的反驳
A. 吸毒严重危害吸毒者的身体健康。
B. 吸毒花费大量的金钱,容易导致犯罪行为发生。
C. 吸毒对吸毒者家人的权益也造成侵害。
D. 许多人仅仅因为好奇而开始吸毒,由此却染上毒瘾,如同魔鬼附身,再也无法摆脱了。所有这些画都是这个理事私自认为是较次的作品。
-
[单项选择]在政府与粮食生产者和消费者的权利义务关系中,政府的权利很大,其承担的责任和义务也相应地较大;生产者和消费者的权力较小,其承担的责任和义务也相对较小。因此
A. 政府在这个权利义务关系中吃亏了
B. 生产者和消费者在这个权利义务关系中处于不利地位
C. 从某一单一主体来看,权利与义务是对等的,不存在谁吃亏的问题
D. 两个方面都吃亏了
-
[单项选择]高脂肪、高糖含量的食物有害人的健康。因此,既然越来越多的国家明令禁止未成年人吸烟和喝含酒精的饮料,那么,为什么不能用同样的方法对待那些有害健康的食品呢应该明令禁止AD岁以下的人食用高脂肪、高糖食品。以下哪项如果为真,最能削弱上述建议
A. 许多国家已经把未成年人的标准定在A6岁以下。
B. 烟、酒对人体的危害比高脂肪、高糖食物的危害要大
C. 禁止有害健康食品的生产,要比禁止有害健康食品的食用更有效。
D. 高脂肪、高糖食品主要危害中年人的健康。
-
[单项选择]罗伯塔出生于1967年,因此,1976年她9岁。从这个例子可以清楚地看到一个人出生年的最后两位数字与其9岁那年的后两位数相同,只是数字的位置颠倒了。以下哪一项是对上述推论的最佳反驳
A. 这种归纳只对结尾数字不是两个零的年份有效。
B. 例子显示的规律与建立在它的基础上的归纳中的规律并不一致。
C. 这种归纳只是在末尾数字比倒数第二位大l的出生年份里才有效。
D. 除非已经预先假定了这种归纳的正确性,否则不能表明给出的例子是正确的。
-
[单项选择]李浩、王鸣和张翔是同班同学,住在同一宿舍。其中,一个是湖南人,一个是重庆人,一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁,张翔的年龄比辽宁人小,重庆人比王鸣年龄大。根据题干所述,可以推出以下哪项结论
A. 李浩是湖南人,王鸣是重庆人,张翔是辽宁人。
B. 李浩是重庆人,王鸣是湖南人,张翔是辽宁人。
C. 李浩是重庆人,王鸣是辽宁人,张翔是湖南人。
D. 李浩是辽宁人,王鸣是湖南人,张翔是重庆人。
-
[单项选择]烟草业仍然是有利可图的,在中国,尽管今年吸烟者的成人的人数在减少,烟草生产商的销售量还是增加了。以下哪一项不能解释烟草销售量增加和吸烟者成人人数减少 ( )
A. 在今年,女性开始吸烟者的人数比戒烟的男性数量多
B. 在今年,开始吸烟的少年的数量多于同期戒烟的成人的数量
C. 今年和往年相比,那些有常年吸烟史的人平均消费了更多的烟草
D. 今年中国生产的香烟中,用于出口的数量高于往年
-
[单项选择]甲校学生的英语考试成绩总比乙校学生的英语考试成绩好,因此,甲校的英语教学方法比乙校好。除了以下哪项外,其余各项若真都会削弱上述结论:
A. 甲校英语考试题总比乙校的容易。
B. 甲校学生的英语基础比乙校学生好。
C. 乙校选用的英语教材比甲校选用的教材要难。
D. 乙校的英语教师比甲校教师工作更勤奋。
-
[单项选择]一份关于酸雨的报告总结道,“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为,“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确,为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由
A. 加拿大的一些森林正在被酸雨损害。
B. 酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。
C. 报告没有把酸雨对加拿大森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较。
D. 过去的15年内,加拿大所有森林都下过酸雨。
-
[单项选择]某公司的销售部有五名工作人员,其中有两名工作人员本科专业是市场营销,两名本科专业是计算机,有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士,她们的本科专业背景不同。根据上文所述,以下哪项论断最可能为真
A. 该销售部有两名男士是来自不同本科专业的。
B. 该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的。
C. 该销售部三名男士来自不同的本科专业,女士也来自不同本科专业。
D. 该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的。
-
[单项选择]江口市急救中心向市政府申请购置一辆新的救护车,以进一步增强该中心的急救能力。市政府否决了这项申请,理由是:急救中心所需的救护车的数量,必须和中心的规模和综合能力相配套。根据该急救中心现有的医护人员和医疗设施的规模和综合能力,现有的救护车足够了。以下哪项是市政府关于此项决定的论证所必须假设的
A. 江口市的急救对象的数量不会有大的增长。
B. 市政府的财政面临困难无力购置新的救护车。
C. 急救中心现有的救护车中,至少有一辆近期内不会退役。
D. 江门市的其他大中医院有足够的能力配合急救中心抢救全市的危重病人。
-
[单项选择]K国的公司能够在v国销售半导体,并且,售价比V国公司的生产成本低。为了帮助V国的那些公司,V国的立法机构制定了一项计划,规定K国公司生产的半导体在V国的最低售价必须比V国公司的平均生产成本高百分之十。以下哪项如果为真,将最严重地影响该项计划的成功
A. 预计明年K国的通货膨胀率超过百分之十。
B. 现在K国的半导体不仅仅销往V国。
C. 一些销售半导体的V国公司宣布,它们打算降低半导体的售价。
D. 越来越多的非K国的公司去V国销售半导体,并且售价比K国的产品低。
-
[单项选择]假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既然与你、我的观点都不相同,怎么能评判请与你、我的观点都相同的人来评判,他既然与你、我的观点都相同,怎么能评判所以,“辩无胜”。下面哪一项最准确的描述了上述论证的缺陷
A. 上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准确无误。
B. 上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。
C. 上述论证中的理由不真实,并且相互不一致。
D. 上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
-
[单项选择]有人在谈到美军虐待俘虏的照片时说道,如果不想在做蠢事时被当场捉住,就不要做蠢事。下面哪一句话所表达的意思与上面这句话的意思不同
A. 如果做蠢事,就要准备在做蠢事时被当场捉住。
B. 只有不做蠢事,才能避免在做蠢事时被当场捉住。
C. 或者在做蠢事时被当场捉住,或者不做蠢事。
D. 若做蠢事时被当场捉住,那就自认倒霉吧。
-
[单项选择]所有编辑部成员都是工会成员:部分发行部成员是女员工。部分编辑部成员是女员工。所有工会成员都投了健康保险。没有一个发行部成员投了健康保险。下面哪个结论从上述假设中推不出来
A. 所有女员工都投了健康保险
B. 有些女员工投了健康保险
C. 所有编辑部成员都投了健康保险
D. 并非所有女员工都是工会成员
-
[单项选择]张珊说:应该对残忍的杀人犯施以极刑,这是明智的行为。因为这可以阻止可恶的犯罪,并在长时期内使整个社会承受的痛苦减至最小。死刑是一个健全社会的自我防范。李斯说:你忽视了一条,即一个国家或社会是否有权力剥夺任何一个人的生命。女口果没有这样的权力,那么,死刑能否阻止犯罪这一点就无关紧要了。假设死刑不能阻止犯罪,那么,张珊和李斯的观点将以下面哪一种方式受到影响
A. 张珊和李斯的观点都不会受到加强或削弱
B. 今斯的观点受到削弱,张珊的观点得到加强
C. 张珊的观点受到削弱,李斯的观点不受影响
D. 张珊和李斯的观点都被削弱
-
[单项选择]一畅销自助书的出版商在一些促销材料中声称这本书将向读者展示如轲成为一个卓越成功的人。当然,每个人都知道没有书能给很多人带来那些从定义上一定仅局限于少数人的卓越的成功。因此,尽管出版商很明显故意地做了一个虚假的声明,但是在这种情况下这种做法不应该被认为是不道德的。下面哪一原则如果正确,能最强有力地支持上面的推理
A. 只要人们能合情合理地接受某一虚假的声明为真,那么故意做出这样的声明就是符合道德的。
B. 如果做出虚假声明的人在损害那些认为该虚假声明为真的人的情况下获益,那么故意做出这样的声明是不道德的。
C. 当那些认为某一虚假声明为真的人遭受的困难比他们期望的收益大时,故意做出这样的虚假声明是不道德的。
D. 只要可能有人会认为某一虚假声明是真的,那么故意做出这样的声明就是不正确的。
-
[单项选择]不论有多少人使用信息、消费信息,信息也不会象传统的资源和能源那样日趋减少,而是越使用越多,取之不尽,用之不竭;它们也和人口爆炸迥然不同,人口有出生率和死亡率,而信息却只有出生没有死亡,这意味着 ( )
A. 传统资源主要是指能源
B. 有许多人死于爆炸
C. 信息是一种不需付钱就能使用的资源
D. 信息是一种永不枯竭的资源
-
[单项选择]肯定有一个外部世界存在,因为如果不是在我之外有某种东西可以发光或反光,将光照射到我眼睛里,使我产生了视觉经验,我就看不到建筑、人群和星星这些东西.并且,不仅有我这样的视觉经验,他人也有这样的视觉经验;书本知识也反复告诉我们,在我们之外有一个外部世界.下面哪一项不构成对上述论证的怀疑或反驳
A. 用感官证据说明外部世界的存在,需要在心灵中预先假定外部世界的存在.
B. 你如何证明他人与你有类似的视觉经验
C. 既然视觉经验是可靠的,海市蜃楼不是所谓的幻觉,而是真实的存在.
D. 如果没有一个外部世界的存在,自然科学知识不是对它的真实反映,那么,自然科学为什么会在实践中获得如此巨大的成功呢
-
[单项选择]较普遍的假设认为,当一个慷慨的赞助人捐赠了有潜力的展品时,博物馆就仿佛是得到了财政上的支持。但是事实上,捐赠物品需要储藏空间,那不会是免费的,并且还需要非常昂贵的日常维护。所以,这些赠品加剧而非减轻了博物馆财政资源的需求。下面哪项如果正确,最严重地削弱了以上的论证
A. 为了妥善地安排赠品,博物馆明智的做法是至少把一些捐赠品进行展览而不是仅仅贮存起来。
B. 最可能向博物馆捐赠值钱物品的人也是最可能向博物馆捐赠现金的人。
C. 博物馆不能将过于便宜的藏品以次充好。
D. 赞助人给博物馆捐赠的物品常常很珍贵,博物馆被迫在必要时通过购买来把其加入到收藏中。
-
[单项选择]有些台独分子论证说:凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人,台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖,所以,台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立 所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以,我不必穿衣吃饭。 商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品。 所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人。 犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会谴责。
A. 所有成功人士都要穿衣吃饭,我现在不是成功人士,所以,我不必穿衣吃饭。
B. 商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以,空气当然是商品。
C. 所有技术骨干都刻苦学习,小张是技术骨干,所以,小张是刻苦学习的人。
D. 犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以,所有犯罪行为都应受到社会谴责。
-
[单项选择]Konstantin Stanislavski那种受到公正赞扬的训练演员的方法,来自于他本人作为一名年轻演员时的笨拙表现和受到的戏剧中的陈词滥调的伤害。.必须从Stanislavski个人为从陈腐的姿势、反复尝试的嗓音语调和标准的感情模式的诱惑中解脱出来进行的研究中去理解该方法。尽管他在美国的追随者有过要求,但这位俄国导演从未打算写一本对表演问题提出严格的解决方法的教科书。从以上作者关于Stanislavski方法的陈述可以推出以下关于表演的哪一观点
A. 表演是自发的情感表达,系统化的训练通常会破坏它。
B. 他的一些在美国的追随者在使用该方法时,使其丧失了灵活和富于探索的品质。
C. 在美国Stanlslavski方法误导了一些采纳这种方法的演员。
D. 实际上,年轻演员惟一需要的一条建议是他们必须系统地克服表演戏剧中的陈词滥调。
-
[单项选择]林教授是湖北人,考试时,他只把满分给湖北籍的学生。例如,上学期他教的班中只有张红和李娜得了满分,她们都是湖北人。以下哪项中漏洞和题干中的最为类似
A. 便宜无好货。例如,我最近图便宜买的相机和电脑,用不多久都出了问题
B. 林教授只把满分给湖北籍的学生,但有时也给其他省籍的学生
C. 战争可以定义为和平的中断;而和平则是战争的中断
D. 群众是真正的英雄,我不当官,因此,我是真正的英雄
-
[单项选择]在目前财政拮据的情况下,在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时,光考虑到支付新增警员的工资是不够的,同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加,势必需要相关部门同时增员。以下哪项,如果为真,将最有力地削弱上述论证
A. 增加警力所需的费用,将由中央和地方财政共同负担。
B. 目前的财政状况,决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。
C. 湖州市与本市毗邻,去年警力增加A9%,逮捕个案增加C0%,判决个案增加l3%。
D. 当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时,将减少犯罪。
-
[单项选择]A995年,中国选手在世界性的重大比赛中,共夺得A03个世界冠军,刨造了57项世界纪录,为历史之最;A995年,中国升人大学的高中生只有A5%的人体检合格。因此我们可以得出的正确结论是,在A995年( )
A. 中国已成为世界的体育强国
B. 中国只有A5%的高中生升人大学
C. 中国的竞技体育达到了历史的最高峰
D. 大学入学体检标准提高了
-
[单项选择]萧强与萧刚是两兄弟,萧强的念书时间比萧刚的念书时间长,萧强的读书数量也比萧刚的读书数量多。 根据题干,可以确定以下哪一个选项为真
A. 萧强的知识比萧刚的知识更丰富。
B. 萧强本人比萧刚更聪明一些。
C. 萧强对生活的处理比萧刚的处理更有效。
D. 题干中的信息不足以比较萧强和萧刚在其他方面的差别。
-
[单项选择]有人养了一些兔子。别人问他有多少只雌兔多少只雄兔他答,在他所养的兔子中,每一只雄兔的雌性同伴比它的雄性同伴少一只;而每一只雌兔的雄性同伴比它的雌性同伴少两只。根据上述回答,可以判断它养了多少只雌兔多少只雄兔?
A. 8只雄兔,6只雌兔。
B. 10只雄兔,8只雌兔。
C. 12只雄兔,10只雌兔。
D. 14只雄兔,8只雌兔。
-
[单项选择]古代由于政治、经济和文化的发展水平的限制,图书远不如今天这么多,这么复杂,所以,对工具书的需要远远不如今天这么迫切。因此 ( )
A. 应该多出一些优秀的工具书
B. 工具书是很贵的
C. 工具书太多,太复杂了
D. 古代是没有工具书的
-
[单项选择]如果甲参加“五、一”户外活动,那么乙、丙和丁也将一起参加“五、一”户外活动。如果以上断定是真的,则以下哪项也一定是真的
A. 如果甲不参加“五、一”户外活动,那么乙也不参加。
B. 如果乙、丙和丁一起参加“五、一”户外活动,那么甲也参加。
C. 如果甲和乙参加“五、一”户外活动,则丙和丁不会参加。
D. 如果丁不参加“五、一”户外活动,那么甲也不参加。
-
[单项选择]林教授是湖北人,考试时,他只把满分给湖北籍的学生。例如,上学期他教的班中只有张红和李娜得了满分,他们都是湖北人。为了检验上述论证的有效性,最可能提出以下哪个问题
A. 林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系
B. 林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生
C. 林教授给满分的学生中是否曾有非湖北籍的学生
D. 张红和李娜的卷面内容与其得分是否相符
-
[单项选择]对在不同环境下分别养大的同卵双胞胎的研究发现,每一对这种双胞胎在性格上、医疗记录和生活经历上都很相似。研究者认为,这些结果证实了这种假设:遗传在决定人的性格和生活经历时比环境起更大的作用。以下哪项如果为真,将最严重地削弱上述假设
A. 一对在一起抚养的同卵双胞胎,经适当的测试显示出非常接近的价值观。
B. 一对不在一起抚养的同卵双胞胎,他们在攻击性和其他个人特征上明显不同。
C. 一对在一起抚养的姐弟,他们有相似的性格和生活经历。
D. 一对母女,虽然性情不同,但从事同样的职业。
-
[单项选择]P、O、R、S、T是一家大型多国公司5个海外办公室的计算机。计算机为了提高资料的安全性以特殊形式联结。资料只能:(1)由Q直接从P得到;(2)由T直接从P得到;(3)由P直接从Q得到;(4)由P直接从R得到;(5)由T直接从S得到;(6)由R直接从T得到;(7)由Q直接从S得到。假如一台计算机能够从另一台计算机直接请求得到资料,那么,它也能通过那台计算机传递对资料的请求。下列哪一个不能向其他4个计算机请求资料
A. P
B. Q
C. R
D. S
-
[单项选择]某省围棋队教练从E、F、G、H、J、K和M这7名队员中挑选4名参加职业联赛,挑选必须符合下列条件: (1)E或F有一人参加,但二人不能都参加; (2)J或K有一人参加,但二人不能都参加; (3)女口果J参力口,贝U G参加; (4)除非F参加,否则M不参加。以下哪项列出的四名队员可以共同参加比赛
A. E、F、H、K
B. E、G、J、M
C. E、H、J、M
D. F、H,K、M
-
[单项选择]①张华是联想的高级雇员之一②那怎么可能,张华用清华紫光的笔记本电脑在这一对话语中,②的陈述隐含的一个前提是( )
A. 联想与清华紫光同属一个总公司
B. 小李在联想公司并不受重用
C. 小李在清华紫光公司兼职
D. 一般说来,所有的高级职员只用本公司的笔记本电脑
-
[单项选择]面试在求职过程中非常重要。经过面试,如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求,则不可能被录用。以上论断是建立在哪项假设基础上的
A. 必须经过面试才能取得工作,这是工商界的规矩。
B. 只要与面试主持人关系好,就能被聘用。
C. 面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。
D. 面试的惟一目的就是测试应聘者的个性。
-
[单项选择]四个小偷(每人各偷了一种东西)接受盘问。甲说:每人只偷了一块表;乙说:我只偷了一颗钻石;丙说:我没偷表;丁说:有些人没偷表。经过警察的进一步调查,发现这次审问中只有一人说了实话。下列判断,没有失误的是:
A. 所有人都偷了表
B. 所有人都没偷表
C. 有些人没偷表
D. 乙偷了一颗钻石
-
[单项选择]毫无疑问,向尚没有核武器的国家出售钚是违反国际法的,但如果美国不这样做,其他国家的公司就会这样做。以下哪一项同以上论述在逻辑结构方面最为相似
A. 毫无疑问,同绑架者谈判是违反警察部门的政策的。但如果警察想阻止生命损失,他们在某些情况下就必须同绑架者谈判。
B. 毫无疑问,拒绝登记服兵役是违法的。但在美国有一项历史很久、可以做到尽责地拒绝在军队服役的传统。
C. 毫无疑问,一个政府官员参与一项有明显利益冲突的交易是违法的。但如果将事实调查得更清楚一些,就可以很清楚地看到实际上在被告方面没有利益冲突。
D. 毫无疑问,夜间潜入别人的住宅是违法的。但即使被告不先这样做,总会有别的某个人做夜盗潜入该房子。
-
[单项选择]A99D年度的统计显示,对中国人的健康威胁最大的三种慢性病,按其在总人口中的发病率排列,依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。其中,关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加,而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。中国人口的平均年龄,在A99D年至B0A0年之间,将呈明显上升态势而逐步进入老龄化社会。根据题干提供的信息,推出以下哪项结论最为恰当
A. 到B0A0年,发病率最高的将是关节炎
B. 到B0A0年,发病率最高的将仍是乙型肝炎
C. 在A99D年至B0A0年之间,乙型肝炎患者的平均年龄将增大
D. 到B0A0年,乙型肝炎的老年患者将多于非老年患者
-
[单项选择]王教授说:“总的说来,工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显,因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了。”上面的结论是由下列哪个假设得出的
A. 现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加,使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
B. 尽管家境有了改善,也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。
C. 课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。
D. 大学生把更多的时间用在学业上,勤工俭学的人就少起来了。
-
[单项选择]找出推理有错误的一项( )
A. 凡无死者必无生,因为凡有生必有死
B. 肉是食品,所以腌肉是腌制食品
C. 堂,房也;过堂,过房也
D. 有些判断是假的,因为并非一切判断都是真的
-
[单项选择]甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”乙说:“不劳动者不得食,意味着得食都必须是劳动者。”丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的
A. 甲的意见正确,乙和丙的意见不正确。
B. 乙和丙的意见正确,甲的意见不正确。
C. 乙的意见正确,甲和丙的意见不正确。
D. 丙的意见正确,甲和乙的意见不正确。
-
[单项选择]十二月上旬,某城市的气候已相当寒冷,湖面的冰层已经非常坚实。城市居民中爱好溜冰的人都希望到溜冰场去溜冰。但溜冰场要等到十二月中旬才开放。为此,溜冰爱好者颇有意见。以下各项都可能是溜冰场管理人员所作出的解释,除了( )
A. 在十二月上旬,由于时间仓促,溜冰场的开放工作还没有准备就绪。
B. 由于门票收费过低,上级领导又不同意提高门票收费,多开一场,溜冰场的亏损就越大。
C. 此时溜冰具有一定的危险性。
D. 溜冰场每年都到十二月中旬开放.,这已形成惯例。