更多"甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，甲未将该车按"的相关试题:
[单项选择]甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，甲未将该车按交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是( )。
A. 丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B. 丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C. 丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D. 甲与乙之间的质权合同生效
[单项选择]甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未将该车按约交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是( )。
A. 丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B. 丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C. 丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D. 丙能否取得该汽车的所有权，取决于乙是否同意
[单项选择]甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，甲未将该车按时交付给乙，并将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是( )。
A. 丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B. 丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C. 丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D. 甲与乙之间的质权合同生效
[单项选择]甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质与乙签订了字据，甲未将该车交付给乙，并将该车卖给了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是：( )。
A. 丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B. 丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C. 丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D. 甲与乙之间的质权合同生效
[单项选择]甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据，后甲未按约定将该车交付给乙，而是将该车卖与了丙。后为此引起纠纷。则下列说法正确的是( )。
A. 丙不能取得该车的所有权，因为该车已经质押给了乙
B. 丙能取得该车的所有权，但乙可依其质权向丙进行追偿
C. 丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D. 甲、乙之间的质押合同生效
[单项选择]某企业2004年签订了如下经济合同：与银行签订一年期借款合同，借款金额200万元；与甲公司签订技术转让合同，合同总金额为200万元，其中研究开发费80万元。该企业2004年度应缴纳印花税( )元。
A. 466
B. 460
C. 700
D. 706
[单项选择]某建筑公司2008年签订了如下经济合同：与银行签订一年期借款合同，借款金额200万元；与甲公司签订建筑安装承包合同，合同总金额为500万元，又将其中的200万元分包给乙公司。该建筑企业2008年度应缴纳印花税( )元。
A. 4600
B. 3600
C. 5000
D. 2200
[单项选择]A公司与B银行就借款事宜达成协议签订了一份书面借款合同，后又以A公司的一幢房屋作为抵押签订了抵押合同并依法办理了登记。该抵押权自( )设立。
A. 签订借款合同之日
B. 签订抵押合同之日
C. 取得借款之日
D. 办理抵押登记之日
[单项选择]张某向银行借款，以自己的自有房产抵押，张某未与银行签订书面借款合同，而是签订了书面抵押合同，但是用于抵押的房产未登记，借款到期后，张某拒绝向银行还款，也拒绝银行行使抵押权，银行将张某诉至法院，法庭辩论终结时银行与张某仍未办理抵押登记，以下说法正确的是( )
A. 借款合同和抵押合同都无效
B. 借款合同有效，抵押合同无效
C. 借款合同无效，抵押合同有效
D. 借款合同和抵押合同都有效
[单项选择]某企业2008年签订了如下经济合同和凭证：与银行签订一年期借款合同，借款金额200万元，年利率6.5%；与甲公司签订技术开发合同，合同总金额为200万元，其中研究开发费90万元；与某运输公司签订运输合同，运输费用6.5万元，其中保险费0.8万元，装卸费0.4万元；上年度实收资本300万元，本年度为280万元。该企业2008年应缴纳印花税( )元。
A. 726.50
B. 486.50
C. 732.50
D. 492.50
[单项选择]某企业2009年签订了如下经济合同和凭证：与银行签订一年期借款合同，借款金额400万元，年利率8.5%；与甲公司签订技术开发合同，合同总金额为200万元，其中研究开发费30万元；与某运输公司签订运输合同，运输费用6.5万元，其中保险费0.8万元，装卸费0.4万元；上年度实收资本300万元，本年度为280万元。该企业2009年应缴纳印花税( )元。
A. 726.50
B. 736250
C. 736.50
D. 792.50
[单项选择]甲公司与乙银行签订了一份书面借款合同，后又以甲公司的一幢房屋作为抵押签订了抵押合同并依法办理了登记。该抵押合同的生效日为 ( )。
A. 签订借款合同之日
B. 签订抵押合同之日
C. 取得借款之日
D. 抵押合同登记之日
[简答题]2016年1月，甲个人独资企业（下称甲企业）向陈某借款50万元，双方签订了借款合同。合同约定：借款期限为6个月，年利率24％；利息在返还借款时一并支付。合同未约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中，当事人未约定保证方式。
借款期限届满，甲企业无力偿还借款本息，陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧，陈某以甲企业、王某、李某为被告，向法院提起了诉讼，要求甲企业偿还借款本息，包括按年利率24％计算的逾期利息；王某、李某为该债务承担连带保证责任。
庭审中，保证人王某、李某答辩如下：
（1）本案借款年利率高达24％，明显属于不合法的高利贷，贷款利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；
（2）借款合同未约定逾期利率，逾期利息应按照银行同期贷款年利率6％计算；
（3）本案保证人享有先诉抗辩权，陈某应先就甲企业财产申请法院强制执行，不足部分再请求保证人承担保证责任。王某、李某的答辩（1）是否成立？简要说明理由。
