题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-07 19:58:38

[单选题]甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院,乙公 司不服一审法院驳回管辖权异议的裁定提起上诉。在 此期间,甲公司向法院提出撤诉申请,下列说法正确的 是:( )
A.—审法院裁定准予撤诉
B.二审法院裁定准予撤诉
C.二审法院先对驳回管辖异议裁定的上诉作出 裁定,一审法院再根据该裁定作出处理
D.二审法院査明一审法院无管辖权,直接移送有 管辖权的法院

更多"[单选题]甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院,乙公 司不服一审法院驳回管"的相关试题:

[多选题]甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理,判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有( )。
A.二审法院判决后即产生法律效力
B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
C.甲公司不履行义务时,乙公司可以申请法院强制执行
D.非经法定审判监督程序,该判决不得撤销
[单选题]甲公司和乙公司因合同纠纷诉至法院。经过某市A区人民法院一审,该市中院二审 作出终审判决。判决生效后,甲公司向省高院申请再审。省高院裁定再审。省高院经审査发 现,一审程序没有错误,二审程序中存在程序错误。下列哪种做法是正确的?
A.裁定撤销二审判决,由市中院再审
B.裁定撤销二审判决,发回A区法院再审
C.裁定撤销一、二审判决,发回A区法院再审
D.直接适用第二审程序再审’
[单选题]’年11月3日,甲公司被乙公司因合同纠纷诉至人民法院,乙公司要求甲公司赔偿损失1000万元。至2019年12月31日,人民法院尚未判决。甲公司向法律顾问咨询后认为败诉的可能性为70%,如果败诉,需要赔偿800万元的概率在80%,赔偿700万元的概率在20%。则甲公司2019年12月31日应确认的预计负债金额为( )万元。
A.700
B.800
C.780
D.1000
[单选题]甲公司与乙公司因合同纠纷进行诉讼,一审 判决乙公司胜诉。甲公司不服,提起上诉。在第二审 程序中,乙公司分立为丙公司和丁公司。在此情况下, 二审法院应如何处理?( )
A.将案件发回原审法院重审
B.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调 解,调解不成,发回重审
C.将丙公司和丁公司列为共同诉讼人,进行调解 或者判决,不必发回重审
D.仍将乙公司列为当事人,进行调解或者判决
[单选题]甲、乙两公司发生合同纠纷,乙公司诉至法院,甲公司就一审判决不服上诉至二审人民法院。二审人 民法院在调査中发现甲公司在第一次开庭审理中就以 存在合法的仲裁协议主张法院无权受理本案,请问二 审人民法院依法应如何处理?( )
A.二审法院判决撤销原判,驳回乙的起诉
B.二审法院进行调解,调解不成,发回一审人民 法院重审
C.二审法院裁定发回一审人民法院重审,由一审 人民法院裁定撤销原判,驳回起诉
D.可以由二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉
[单选题]建达公司与广嘉公司因合同纠纷诉至法院,一审判决后,建达公司不服判决提起上诉,上诉法院认为上诉请求明显不能成立,则可以采取什么措施?()
A.对于上诉不予受理
B.告知建达公司撤回上诉
C.不开庭审理此案
D.裁定驳回上诉,维持原判
[单选题]甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,市中级法院的正确处理应为()。
A.查清事实后改判,驳回甲的诉讼请求
B.仲裁协议如果有效,则裁定撤销一审判决,驳回甲的起诉
C.裁定驳回乙的上诉,维持原判决
D.裁定撤销一审判决,发回原法院重审
[单选题]甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下,双方达成调解协议。协议约定:乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金,另支付利息5万元。为保证协议履行,双方约定由丙公司为乙公司提供担保,丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方,但丙公司反悔拒绝签收。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A.调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求,但仍具有合法性
B.丙公司反悔拒绝签收调解书,法院可以采取留置送达
C.因丙公司反悔,调解书对其没有效力,但对甲公司、乙公司仍具有约束力
D.因丙公司反悔,法院应当及时作出判决
[多选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失20万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请,人民法院决定对乙公司的机床实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议,声称作为执行标的物的机床已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查,丙公司所言情况属实。则人民法院应当:
A.裁定中止执行
B.判决机床为丙公司所有
C.裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
D.裁定驳回丙公司的执行异议
[多选题]甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元,乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请,人民法院决定对乙公司的机器设备实行扣押并拍卖。此时,丙公司向人民法院提出执行异议,声称作为执行标的物的机器设备为丙公司所有。经查,丙公司所言情况属实,法院裁定中止执行。则下列说法中正确的是:( )
A.甲公司可以自执行异议裁定送达之日起15日内提起执行异议之诉
B.甲公司提起执行异议之诉的,人民法院适用普通程序审理
C.甲公司提起执行异议之诉的,丙公司应当对享有执行标的物的所有权承担举证责任
D.甲公司未在执行异议裁定送达之日起15日内提起执行异议之诉的,法院应当自起诉期限届满之日起7日内解除对执行标的采取的执行措施
[多选题]甲公司与乙公司因合同纠纷发生诉讼,法院判决生效后,甲公司拒绝履行该判决,称判决不公,法官有受贿行为,偏袒乙公司。甲公司向上级人民法院递交了再审申请后,乙公司在申请执行期限内向有管辖权的某县人民法院申请强制执行,法院经审查,予以立案。立案后,法院执行工作人员直接到甲公司生产车间将生产成品全部扣押。法院将扣押物品作价给了乙公司,但仍有部分债务没有履行完毕。正在这时,该法院获知自己的上一级法院某地区中级人民法院已经收到上级法院指令再审的通知,于是向乙公司发出了执行回转的裁定,法院执行中的错误有:
A.立案后应向被申请人发执行通知书而未发出,而是直接执行
B.裁定执行回转
C.在甲公司已经向上级人民法院递交了再审申请的情况下,人民法院受理乙公司的执行申请
D.将扣押物品作价给了乙公司
[多选题]我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区“法院”判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪些选项是正确的?
A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全
D.甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后2年内提出
[单选题]甲与乙二人发生纠纷诉至法院,法院作出一审判决并生效,甲不服欲提起再审,下列哪些说法是错误的?()
A.甲可以向原审法院申请再审
B.甲可以向原审法院的上一级人民法院申请再审
C.法院收到甲的再审申请,应当裁定中止原判决的执行
D.判决生效后6个月内,当事人可以申请再审
[单选题]台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?
A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖
B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C.甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全
D.甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码