更多"[多选题]根据《工程建设项目施工招标投标办法》（国家八部委局第30号令"的相关试题:
[单选题]根据《工程建设项目施工招标投标办法》（国家八部委局第30号令），工程建设项目施工评标委员会推荐的中标候选人应当限定在( )。
A.1～3人
B.2～4人
C.3人
D.3～5人
[单选题]根据《工程建设项目施工招标投标办法》（国家八部委局第30号令），工程施工招标分为( )。
A.公开招标、邀请招标和议标
B.公开招标和议标
C.邀请招标和议标
D.公开招标和邀请招标
[单选题]根据《工程建设项目施工招标投标办法》（国家八部委局第30号令），自招标文件或者资格预审文件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于( )日。
A.5
B.6
C.7
D.8
[多选题]根据《工程建设项目施工招标投标办法》（国家八部委局第30号令），关于资格审查，下列说法中正确的是( )。
A.资格审查分为资格预审和资格后审
B.资格预审由招标人负责
C.经评标委员会1／2及以上的成员同意，可不进行资格审查，直接进入初步评审阶段
D.资格预审后，一般不再进行资格后审
E.资格预审不合格的潜在投标人可以参加资格后审
[单选题]根据《工程建设项目施工招标投标办法》（国家八部委局第30号令），资格预审是指在( )对潜在投标人进行的资格审查。
A.投标前
B.开标期间
C.评标期间
D.合同谈判时
[简答题]依法必须招标的工程，建设单位采用公开招标方式选择监理单位承担施工监理任务，工程施工过程中发生如下事件：
事件1：编制监理招标文件时，建设单位提出投标人应具备规定的工程监理资质条件外，还必须满足下列条件：
（1）具有工程招标代理资质
（2）不得组成联合体投标
（3）已在工程所在地行政辖区内进行工商注册登记
（4）属于混合股份制企业
事件2：经评审，评标委员会推荐了3名中标候选人，并进行了排序。建设单位在收到评标报告5日后公示了中标候选人，同时，与中标候选人协商，要求重新报价。中标候选人拒绝了建设单位的要求。
问题：
1、逐条指出事件1中建设单位针对投标人提出的条件是否妥当，说明理由。
2、指出事件2中建设单位做法不妥之处，说明理由。
[单选题]根据《中华人民共和国招标投标法》，工程施工采取公开招标的优点不包括（ ）。
A.招标人可在较广范围内选择承包商，择优率更高
B.有利于招标人获得有竞争性的商业报价
C.准备招标和评标工作量大
D.在较大程度上避免招标过程中的贿标行为
[简答题]
某工程项目，建设单位通过公开招标选择施工单位。在招标中，有A、B、C、D、E、F等施工单位报名投标。评标委员会由5人组成，其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1人，建设单位代表1人，政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家3人。最终确定B施工单位中标。
问题：
判断施工招标评标委员会的组成是否妥当。
[简答题]背景
某矿井新建工程拟公开招标
事件一：建设单位委托招标代理公司，根据施工招标项目的特点和需要编制了招标文件。
事件二：某公司拟投标。
事件三：为了中标，该公司采用了投标策略。
问题
一，请简述招标文件内容。
二，请简述投标程序及其执行要点。
三，请简述投标报价的一般技巧。
[简答题]某矿业工程项目采用公开招标方式进行施工招标。A、B、C、D、E、F、G 7家施工单位通过了资格预审并参与项目投标。投标文件编制过程中，施工单位A根据设计图纸复核工程量清单时发现，分部分项工程量清单中某清单项目的特征描述与设计图纸不符；施工单位B采用不平衡报价策略，在不提高总价的前提下，对前期工程和工程量可能减少的某些清单项目适度提高了综合单价。7家施工单位均在投标截止时间前按要求提交了投标文件。
开标评标时发现：施工单位C的投标文件有法定代表人授权书，投标函的单位印章上是被授权人的签字；施工单位D的投标工期比招标文件规定的工期长20d；施工单位E投标文件中的总价金额汇总有误。
经评标委员会评审，确定施工单位F、G为中标候选人。建设单位分别与中标候选人进行了谈判，要求重新报价，并表示将选择最终报价较低的单位为中标人。
经过谈判，施工单位G中标。双方按投标报价签订了建设工程施工合同后，又按照谈判后最终报价签订了实际履行协议。
问题
1．施工单位A对投标文件编制过程中发现的问题，有哪些处理方法?
2．施工单位B的不平衡报价策略哪些是合理的?说明理由。
3．分别指出施工单位C、D、E的投标文件是否有效?说明理由。
4．建设单位违反了招标投标有关法规的哪些具体规定?
[简答题]背景资料
某水利水电工程项目采取公开招标方式招标，招标人依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制招标文件。招标文件明确：承包人应具有相应资质和业绩要求、具有AA及以上的信用等级；投标有效期为60天；投标保证金为50万元整。
该项目招标投标及实施过程中发生如下事件：
事件1：A投标人在规定的时间内，就招标文件设定信用等级作为资格审查条件，向招标人提出书面异议。
事件2：该项目因故需要暂停评标，招标人以书面形式通知所有投标人延长投标有效期至90天。B投标人同意延长投标有效期，但同时要求局部修改其投标文件，否则拒绝延长。
事件3：C投标人提交全部投标文件后发现报价有重大失误，在投标截止时间前，向招标人递交了书面文件，要求撤回投标文件，放弃本次投标。
事件4：投标人D中标并与发包人签订施工总承包合同。根据合同约定，总承包人D把土方工程分包给具有相应资质的分包人E，并与之签订分包合同，且口头通知发包人。分包人E按照规定设立项目管理机构，其中，项目负责人、质量管理人员等均为本单位人员。
事件5：监理工程师检查时发现局部土方填筑压实度不满足设计要求，立即向分包人E下达了书面整改通知。分包人E整改后向监理机构提交了回复单。
<1> 、针对事件1，招标人应当如何处理？
<2> 、针对事件2，B报标人提出修改其投标文件的要求是否要当？说明理由。招标人应如何处理该事件？
<3> 、事件3中，招标人应如何处理C投标人撤回投标文件的要求？
<4> 、指出开改正事件4中不妥之处，分包人E设立的项目管理机构中，还有哪些人员必须是本单位人员？
<5> 、指出并改正事件5中不妥之处。
[简答题]某工程建设项目，拟采用公开招标、资格后审方式组织工程施工招标，招标人对招标过程的时间及内容安排如下：
(1)2012年12月11日(星期二)发布招标公告，并规定12月12～17日发售招标文件；
(2)2012年12月18日下午16：00为投标人提出澄清问题的截止时间；
(3)2012年12月19日上午9：00组织现场考察；
(4)2012年12月19日下午16：00发出招标文件的澄清与修改的书面通知，修改了几个关键技术参数；
(5)2012年12月30日下午15：00为投标人递交投标保证金截止时间；
(6)2012年12月31日下午16：00为提交投标文件截止时间；
(7)2013年1月1日上午9：00～11：00投标预备会议，说明投标注意事项；
(8)2013年1月1日上午11：00，招标人与资格审查委员会共同审查投标人的营业执照、生产许可证、合同业绩等原件；
(9)2013年1月1日上午8：00～12：00，从专家库中抽取3名专家，与招标人代表、招标代理代表组建5人构成的评标委员会；
(10)2013年1月1日下午13：30开标；
(11)2013年1月1日下午13：30～2日下午17：30，评标委员会评标；
(12)2013年1月8～10日，定标；
(13)2013年1月11日19：00，发出中标通知书；
(14)2013年1月12～13日，签订施工合同并签订一份调减中标价格的补充协议；
(15)2013年1月19日开始退还投标保证金。
问题：
指出该招标过程中安排的时问、程序及内容中的不妥之处，并说明理由。
[解题要点]招标投标工作的识别、简答题型是案例分析考试的典型题型。其内容包括：程序识别、相关规定识别、事件正误识别、投标策略识别、相关文件识别。尤其是工作程序中的相关时间规定的识别，既是重点又是难点。该例中以系列形式表述要求读者分析相关时间、程序的正误，读者应首先熟悉《招标投标法实施条例》等法规中的相关规定，细心阅读表述中的关键语句，才能得到正确的答案。
[简答题]某工程，建设单位通过公开招标与甲施工单位签订施工总承包合同，依据合同，甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位，施工过程中发生了下列事件。
事件1：甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员，并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案，项目经理对该施工方案进行安全验算后，即组织现场施工，并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。
事件2：乙施工单位采购的特殊规格钢板，因供应商未能提供出厂合格证明，乙施工单位按规定要求进行了检验，检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度，总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检，复检结果合格后，同意该批钢板进场使用。
事件3：为满足钢结构吊装施工的需要，甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊，委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装，安装完成后，由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收，验收合格后投入使用，并到有关部门办理登记。
事件4：钢结构工程施工中，专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验，存在严重的质量隐患，即向乙施工单位签发了《工程暂停令》并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停止整改。乙施工单位为赶工期，边施工边报验，项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天，发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故，造成一人重伤，直接经济损失4.6万元。
<1> 、指出事件l中甲施工单位项目经理做法的不妥之处，写出正确做法。
<2> 、事件2中，总监理工程师的处理是否妥当？说明理由。
<3> 、指出事件3中塔吊验收中的不妥之处。
<4> 、指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处，说明理由。
<5> 、事件4中的质量事故，甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任？说明理由。监理单位是否有责任？说明理由。
[简答题]某工程，建设单位通过公开招标与甲施工单位签订了施工总承包合同，依据合同，甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工单位。施工过程中发生了下列事件：
事件1：甲施工单位项目经理安排技术员兼施工现场安全员，并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案，项目经理对该施工方案进行安全验算后，即组织现场施工，并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。
事件2：乙施工单位采购的特殊规格钢板，因供应商未能提供出厂合格证明，乙施工单位按规定要求进行了检验，检验合格后向项目监理机构报验。为不影响工程进度，总监理工程师要求甲施工单位在监理人员的见证下取样复检，复验结果合格后，同意该批钢板进场使用。
事件3：为满足钢结构吊装施工的需要，甲施工单位向设备租赁公司租用了一台大型起重塔吊，委托一家有相应资质的安装单位进行塔吊安装。安装完成后，由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收，验收合格后投入使用，并到有关部门办理了登记。
事件4：钢结构工程施工中，专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓未经报验，存在严重的质量隐患，即向乙施工单位签发了《工程暂停令》，并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单位立刻停工整改。乙施工单位为赶工期，边施工边报验，项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天，发生了因高强螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故，造成一人重伤，直接经济损失4. 6万元。
问题：
事件4中的质量事故，甲施工单位和乙施工单位各承担什么责任？说明理由。监理单位是否有责任？说明理由。该事故属于哪一类工程质量事故？处理此事故的依据是什么？
