[单选题]甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上述因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的正确表述是( )
A.甲公司有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保
B.甲公司无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保
C.甲公司应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

[单选题]甲公司与乙公司订立合同,规定甲公司应于某年8月1日交货,乙公司应于8月7日付款。7月底,甲公司发现乙公司财产状况恶化,无支付货款的能力,并有确切的证据,遂提出终止合同,但乙公司未允。基于上述因素,甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理,有关本案的正确表述是( )
A.甲公司有权不按合同约定交货,除非乙公司提供了相应的担保
B.甲公司无权不按合同约定交货,但可以要求乙公司提供相应的担保
C.甲公司应按合同约定交货,但可以仅先交付部分货物
D.甲公司应按合同约定交货,如乙公司不支付货款可追究其违约责任

[单选题]甲公司与乙公司订立买卖合同，双方约定，甲公司应于2020年9月1日向乙公司交付货物，乙公司应于9月8日向甲公司交付货款。8月底，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化，并有确切证据可以证明。9月1日届至，甲公司（　）。
A.须按约定交付货物，但可以请求乙公司提供相应担保
B.须交付货物，但可以仅先交付部分货物
C.须按约定交付货物，如乙公司不付款可追究其违约责任
D.有权中止履行，并及时通知乙公司

[多选题]甲公司和乙公司订立购销化工原料的合同，约定8月5日交货。8月1日，甲公司听说乙公司已经濒临破产，于是决定中止履行合同。并通知乙公司，要求其提供适当担保，乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，乙公司因急需货物，无奈之下，向甲公司提供了银行出具的保证书。甲公司于8月10日办理了铁路托运手续。当日发货。8月11日，特大洪水袭来，载货列车脱轨，车上所载化工原料全部报废，后经证实乙公司并未濒临破产。根据《合同法》有关规定，下列说法中正确的是：()
A.货物灭失的损失由甲公司承担
B.货物灭失的损失由乙公司承担
C.甲公司应当对乙公司承担违约责任
D.甲公司不对乙公司承担违约责任

[单选题]甲公司与乙公司订立买卖合同，约定甲公司向乙公司购买西服价款总值为9万元，甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元，余款于乙公司10月15日交付西服后2天内一次付清。8月1日甲公司以资金周转困难为由未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日甲公司要求乙公司交付西服。根据《民法典》的有关规定，乙公司可以行使的权利是（　）。
A.同时履行抗辩权
B.顺序履行抗辩权
C.不安抗辩权
D.撤销权

[单选题]甲乙订立合同，规定甲应于2007年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，已没有支付货款的能力，并有确切证据，遂提出终止合同，但乙未允。基于上述情况，甲于8月1日未按约定交货。依照《合同法》的原则，下列关于甲行为的论述中，正确的是()
A.甲必须按合同的约定交货，但可以要求乙提供相应的担保
B.甲有权不按合同的约定交货，除非乙提供了相应的担保
C.甲必须按合同的约定交货，但可以仅先交付部分货物
D.甲应按合同的约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任

[单选题]甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款，7月底，甲发现乙财产状况恶化，无支付贷款的能力，并有确凿证据，遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货，依照合同法原理，下列表述正确的是（　　）。
A.甲物权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
B.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
C.甲有权不按合同约定交货，但可能要求乙提供相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

[单选题]甲与乙订立合同，规定甲应于2016年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财务状况恶化，无支付货款的能力，并有确凿证据。遂提出终止合同，但乙未允许。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，下列表述最恰当的是( )。
A.甲应按合同约定交货，但乙不支付货款可追究违约责任
B.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
C.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保
D.甲有权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保

[单选题]甲公司与乙公司订立的买卖合同约定：甲公司向乙公司购买西服，价款总值为9万元，甲公司于8月1日前向乙公司预先支付货款6万元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日内一次付清。甲公司以资金周转困难为由，未按合同约定预先支付货款6万元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根据我国民事法律制度的规定，乙公司可以行使的权利是（ ）。
A.同时履行抗辩权
B.顺序履行抗辩权
C.不安抗辩权
D.撤销权

[单选题]甲公司与乙公司订立合同后,甲公司将该合同转让给丙公司,这种情形就发生( )
A.债的变更
B.债的移转
C.债的消灭
D.债的产生

[简答题]

案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。

问题：

假设各方均未向保险公司投保的情况下：

1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系?

2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?

3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?

4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?

[简答题]甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任；乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担：而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。假设各方均未向保险公司投保的情况下，请问：? 1．本案当事人之间存在几种民事法律关系?? 2．定做服装的布料损失应由谁承担?为什么?? 3．甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么?? 4．乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么?? 5．丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?? 6．假设运输公司不是因为雷击导致的，而是因为其路过的某桥突然坍塌导致的，并使得其员工刘某身体受伤。在此情形下，刘某可以向谁主张损害赔偿??

[简答题]案情：甲演出公司与乙服装公司订立合同一份，约定由甲公司提供布料，乙公司为甲公司加工一批服装。完工后，由乙公司送货上门。乙公司完成加工任务后，委托丙运输公司为其送货。两辆送货的卡车在送货途中，遭受雷击。其中一辆卡车幸免逃脱。另一辆起火燃烧，车毁人亡。事后，甲演出公司要求乙服装公司补齐其定作的全部服装，并承担迟延交货的责任;乙服装公司则主张甲演出公司依照合同约定支付全部加工费，服装损失则应由丙运输公司承担;而丙运输公司要求乙服装公司支付全部运费，并分担部分汽车损失责任。各方争执不下，纷纷向法院提起诉讼。 　　问题:假设各方均未向保险公司投保的情况下: 　　1.请列举出本案当事人之间存在的几种民事法律关系? 　　2.甲演出公司可否请求乙服装公司承担违约责任?为什么? 　　3.乙服装公司可否向甲演出公司请求支付全部加工费?为什么? 　　4.丙运输公司可否请求乙服装公司支付全部运费?可否请求乙服装公司分担毁损汽车的部分损失?为什么?

[单选题]甲公司出卖一批钢材给乙公司，订立合同的日 期是1999年3月1日，并在合同中注明“钢材所有权 在乙公司支付完货款时才转移”。乙公司在1999年3 月5日支付第一笔货款，甲公司按照合同规定于3月 10日将木材运至乙公司，乙公司验收并接受木材，并 于3月15日付清剩余的货款。这批钢材的所有权转 移时间是（ ）
A.3月1日
B.3月5日
C.3月10日
D.3月15日

[简答题]案情： 2017年8月8日，李某与甲公司订立商品房预售合同，李某首付50万价款，其余100万向乙银行借贷，并以所购的房屋作为抵押财产。李某与乙银行订立了抵押合同。 8月底，李某办理了所有权预告登记，乙银行办理了抵押权预告登记。2018年3月。房屋竣工并经验收合格。甲公司因资金短缺，又就出售给李某的房屋与张某订立买卖合同，与丙银行订立抵押合同，并办理了抵押登记。 2018年3月，甲公司将房屋交付给李某后，李某与丁装修公司订立房屋装修合同。丁公司人手不足，遂接受了戊劳务公司派遣的郑某为李某装修房屋。郑某其实没有任何装修经验，戊公司未对其进行任何培训。一日，在通过楼梯搬运建筑垃圾时，郑某不慎脱手，导致上楼的住户小王受伤，住院治疗花费3000元。 2018年5月，房屋装修完成后，李某将房屋租给一对夫妇高某、陈某。高某、陈某入住一段时间后，处在孕期的陈某感觉身体不适，怀疑承租的房屋甲醛超标，危害健康，遂与出租人李某交涉，李某未予理睬。高某找专业机构检测后，发现屋内甲醛超过标注值10倍以上。高某、陈某提出退租，并要求李某返还5000元押金。李某以承租方提前退租为由，拒绝返还押金。同年10月，陈某产下一有先天缺陷的男婴。经查，该男婴的先天缺陷是由甲醛超标引起的，而甲醛超标是由于丁装修公司使用劣质装修材料所致。 问题： 1．甲公司为李某做了所有权转移预告登记后，李某是否取得该房产的所有权?为什么? 2．甲公司与张某之间的买卖合同是否有效?张某能否取得房屋所有权?为什么?张某可主张何种法律救济? 3．谈谈你对甲公司与乙银行及丙银行之间抵押合同效力的认识，并分析抵押权设立的效果。 4．小王的损失应由谁承担责任?小王对郑某、丁公司及戊公司是否享有权利?享有什么权利? 5．如果小王仅以丁公司为被告提起诉讼，而丁公司要求将戊公司追加为诉讼当事人，法院是否应追加当事人?如何追加? 6．承租人高某夫妇能否解除租赁合同并要求退还押金?为什么? 7．高某夫妇如有证据证明因甲醛超标遭受健康损害，则能够依什么理由要求李某承担责任?李某能否以甲醛招标完全是由于丁装修公司原因所致为由要求免责?为什么? 8．接上问，如果高某夫妇以李某为被告提出诉讼，李某要求法院追加丁公司为共同被告，法院应如何处理?如果高某夫妇直接以李某和丁公司为共同被告提起诉讼，法院应如何处理? 9．如果男婴要向李某提起诉讼要求赔偿，诉讼参与人如何安排?李某能否以损害发生时，该男婴尚不具有权利能力为由拒绝赔偿，为什么?

[单选题]甲公司和乙公司订立了预制构件承揽合同，合问履行过半，甲公司突然通知乙公司解除合同， 关于甲公司和乙公司权利的说法，正确的是（）。
A.经乙公司同意后甲公司方可解除合同
B.乙公司有权要求甲公司继续履行合同
C.合同履行过半后，甲公司无权解除合同
D.甲公司有权随时解除合同，但应当向乙公司赔偿相应的损失