题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-03-20 18:03:10

[单选题]施工单位与水泥厂订立了一份水泥买卖合同,施工单位按约定向甲支付了的定金 6 万元,合同约定如任何一方不履行合同应向对方支付违约金 3 万元。交货日期届满,水泥厂无法交付该批水泥。施工单位诉至法院提出如下诉讼请求中,既能最大限度保护自己利益,又能获得支持的是( )。
A.请求水泥厂双倍返还定金 12 万元
B.请求水泥厂双倍返还定金 12 万元,同时请求甲支付违约金 3 万元
C.请求水泥厂返还定金 6 万元
D.请求水泥厂支付违约金 3 万元,同时请求甲返还定金 6 万元

更多"[单选题]施工单位与水泥厂订立了一份水泥买卖合同,施工单位按约定向甲支"的相关试题:

[单选题]甲建筑工程公司与乙水泥厂签订了一份 200t 水泥的买卖合同。交货期到,乙水泥厂按照合同约定交付了水泥,但是甲公司一直不支付货款,致使水泥厂损失过大。根据有关法律规定,甲乙引发的债属于( )。
A.合同之债
B.侵权行为之债
C.不当得利之债
D.无因管理之债
[单选题]甲公司与乙公司订立了一份建材买卖合同,乙按约定向甲支付了定金4万元,合同约定如任何一方不履行合同应向对方支付违约金6万元。交货日期届满,甲无法交付该建材。乙诉至法院提出的如下诉讼请求中,即能最大限度保护自己的利益,又能获得支持的是( )。(2017)
A.请求甲双倍返还定金8万元
B.请求甲支付违约金6万元,同时请求甲返还支付的定金4万元
C.请求甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
D.请求甲支付违约金6万元
[简答题]甲建筑公司与乙材料公司签订一份买卖合同,合同规定由乙公司向甲公司供应水泥,货款总额10万元,甲公司向乙公司预先支付定金5万元。甲公司为支付货款而开具一张10万元的银行承兑汇票给乙公司,承兑人为甲公司的开户银行A银行,A银行在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章,该汇票付款日期为2007年5月1日。   乙公司随后将该汇票背书转让给丙公司,并在背书时记载了“不得转让”字样。丙公司收到汇票后将汇票背书转让给某工程队,以支付工程队为其建造房屋的工程款,但在背书时记载了“如果该汇票得不到付款,不得向本公司追索”的字样。工程队在2007年5月8日向A银行提示付款,A银行以当日甲公司在其银行的存款账户余额为5万元,不足以支付票据款为由拒绝付款。   要求:根据以上情况,回答下列问题:   (1)该买卖合同中约定的定金数额是否符合规定?并说明理由。   (2)A银行的承兑记载事项是否符合法律规定?   (3)乙公司背书时记载的文句是否导致汇票的无效?如果后手向其进行追索的,乙公司是否承担责任?并说明理由。   (4)丙公司背书记载的文句是否导致汇票的无效?并说明理由。   (5)工程队提示付款的时间是否符合规定?并说明理由。   (6)A银行的拒绝付款理由是否正确?并说明理由。
[多选题]甲、乙签订一份水泥买卖合同,甲为出卖人,乙为买受人。合同中约定乙将货款20万元支付给甲。5天内,甲将水泥运至乙的工地。当乙准备按合同约定支付货款时,突然得到消息,并有确切证据证明甲存在( )情形之一的,乙即可中止履行合同。
A.经营状况严重恶化
B.领导班子发生重大变动
C.丧失商业信誉
D.转移财产以逃避债务
E.抽逃资金以逃避债务
[多选题]甲种子公司和乙农业科学院签订了一份优良稻种的买卖合同,甲公司只支付了一半价款,剩余价款拖延未付,乙农科院遂向法院提起诉讼,要求甲公司偿付欠款。法院由3名陪审员和2名审判员组成合议庭进行了审理。在合议庭进行评议时,陪审员们的意见和审判员的意见不一致,审判长即将案件报送审判委员会处理。经过讨论,审判委员会决定乙农科院应当胜诉。合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票。合议庭遂以法院审判委员会的名义作出了一审裁判,判决乙农科院胜诉。判决牛效后,原合议庭成员审判员丙发现甲、乙之间的合同有伪造的嫌疑,遂向审判委员会提议再审。上述案件中存在哪些问题:( )
A.合议庭意见不一致时,审判长将案件报送审判委员会处理
B.合议庭全体成员参加了审判委员会的讨论,并在表决时进行了投票
C.合议庭以审判委员会的名义作出了一审判决
D.丙向审判委员会提议再审
[单选题](2017年) 甲公司与乙公司订立了一份建材买卖合同,乙按约定向甲支付了定金 4 万元,合同约定如任何一方不 履行合同应向对方支付违约金 6 万元。交货日期届满,甲无法交付该建材。乙诉至法院提出的如下诉讼请 求中,既能最大限度保护自己的利益,又能获得支持的是( ) 。
A.请求甲双倍返还定金 8 万元
B.请求甲支付违约金 6 万元,同时请求甲返还支付的定金 4 万元
C.请求甲双倍返还定金 8 万元,同时请求甲支付违约金 6 万元
D.请求甲支付违约金 6 万元
[单选题]甲、乙签订一份水泥买卖合同,双方约定由甲向乙供货,交货地点在乙单位工地。在交易前双方协商签订仲裁协议。后来,在履行合同过程中,双方对水泥的质量发生争议,于是甲向仲裁委员会申请仲裁。下列关于甲地仲裁委员会仲裁庭的仲裁员产生的说法,错误的是()。
A.各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员
B.第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定
C.第三名仲裁员由仲裁委员会选定
D.第三名仲裁员是首席仲裁员
[单选题]甲公司是一家建筑公司,与建材公司乙签订了水泥和原沙的买卖合同。在合同履行时,水泥不符合合同约定的标号,原沙也不符合合同约定的压强标准,双方因此发生争议。关于此争议适用的法律,以下说法正确的是、()
A.这两种建材都适用产品质量法
B.水泥适用产品质量法,原沙适用其他法律
C.原沙适用产品质量法,水泥适用其他法律
D.这两种建材都不适用产品质量法
[单选题]场景(六) 施工单位与水泥厂签订了水泥买卖合同,水泥厂因生产能力所限无法按时供货,便口头向施工 单位提出推迟1个月交货的要求,但施工单位未予答复。为此,水泥厂将该合同全部转让给建 材供应商,约定建材供应商按水泥厂与施工单位所签合同的要求向施工单位供货,并就合同转 让一事书面通知了施工单位。材料供货商按原合同约定的时间和数量供应了水泥,但水泥质 量不符合合同约定的标准。施工单位要求水泥厂继续履行合同,并要求材料供应商赔偿相应 损失。 根据《合同法》的规定,下列说法中正确的是,施工单位 ( )
A.有权要求水泥厂继续履行合同,并要求材料供应商赔偿损失
B.无权要求水泥厂继续履行合同
C.有权要求水泥厂继续履行合同,并赔偿损失
D.有权要求水泥厂继续履行合同,并要求水泥厂赔偿损失
[单选题]施工企业与建材公司签订了水泥和原砂的买卖合同。在合同履行中,水泥及原砂均不符合合同约定的标准,双方因此发生争议。关于该争议解决适用法律的说法,正确的是( )。
A.两种建材都适用《产品质量法》
B.水泥适用《产品质量法》,原砂适用其他法律
C.原砂适用《产品质量法》,水泥适用其他法律
D.两种建材都不适用《产品质量法》
[单选题]水泥厂在承诺有效期内,对施工单位订购水泥的要约做出了完全同意的答复,则该水泥买卖合同成立的时间为( )。
A.施工单位发出订购水泥的要约时
B.施工单位订购水泥的要约到达水泥厂时
C.水泥厂发出答复文件时
D.水泥厂的答复文件到达施工单位时
[单选题]水泥厂在承诺有效期内,对施工单位订购水泥的要约作出了完全同意的答复,则该水泥买卖合同成立的时间为( )。
A.施工单位订购水泥的要约到达水泥厂时
B.水泥厂的答复文件到达施工单位时
C.施工单位发出订购水泥的要约时
D.水泥厂发出答复文件时

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码