题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-18 20:14:53

[单选题]一位来访者离开你的咨询室后,其他科室的医生向你打听来访者的心理问题,你需要采取的应答策略是
A.告诉他,因他是医生
B.告诉他,因他关心他人
C.告诉他,要求他别外传
D.不告诉他,多管闲事
E.不告诉他,遵守保密原则

更多"[单选题]一位来访者离开你的咨询室后,其他科室的医生向你打听来访者的心"的相关试题:

[单选题]病人转科需经()会诊同意。由转出科室医生下达转科医嘱,办公室护士按规定整理病例,注销各种治疗、护理、登记卡、床头卡。
A. 转入科
B. 转出科
C. 医务科
D. 相关科室
[单选题]内科医生王某在春节探家的火车上遇到一位产妇临产因车上无其他医务人员,王某遂协助产妇分娩。在分娩过程中因牵拉过度导致新生儿左上肢臂从神经损伤。王某行为的性质为
A. 属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属医疗事故
C. 属于超范围职业,构成医疗事故
D. 属于见义勇为,不构成医疗事故
E.虽造成不良后果,但不属医疗事故
[单选题]内科医生王某,在春节探家的火车上遇到一位产妇临产,因车上无其他医务人员,王某遂协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质为( )
A.属于违规操作,构成医疗事故
B. 属于非法行医,不属医疗
事故
C. 属于超范围执业,构成医疗事故
D.属于见义勇为,不构成医疗事故
E.虽造成不良后果,但不属医疗事故
[单选题]内科医生王某,在春季探家的火车上遇到一位产妇临产,因车上无其他医务人员,王某遂协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质
A.属于违规操作,构成医疗事故
B.属于非法行医,不属于医疗事故
C.属于超范围执业,构成医疗事故
D.属于医疗事故,但可以免除责任
E.虽造成不良后果,但不属于医疗事故
[单选题]5、有人对到学校心理咨询室或到医院去看心理医生的行为有很多说法,下面哪些说法是正确的?( )
A.有精神病才去找心理老师或心理医生。
B.把自己的苦恼说出来会减轻自己的心理压力,并能得到一些有效的帮助。
C.这些人真笨,自己想办法解决不就行了吗?
[单选题]内科医生王某。在春节回家探亲的火车上遇到一位产妇临产,因火车上无其他医务人员,王某遂协助产妇分娩。在分娩过程中,因牵拉过度,导致新生儿左上肢臂丛神经损伤。王某行为的性质( )
A. 属于非法行医,不属于医疗事故
B. 属于超范围执业,构成医疗事故
C. 属于见义勇为,不构成医疗事故
D. 虽造成不良后果,但不属于医疗事故
E. 属于违规操作,构成医疗事故
[单选题]普通医疗机构除发热门诊外的其他科室工作人员需( )。
A.每月检测1次核酸
B.每周检测1次核酸
C.每周检测2次核酸
D.每天检测1次核酸
[单选题]一位性病患者的医生,被患者单位询问她的病人的病情。医生拒绝回答,是为了保护病人的哪项权利( )
A.受到社会尊重
B.隐私权
C.免除健康时的社会责任
D.享受医疗服务
E.以上都不对
[单选题]一位35岁女子来门诊,主诉一周前咳嗽咽痛,一天前发现前颈部有一结节、医生检查:脉率76次/分,右颈前区2×1cm结节,质地较硬,随吞咽活动,表面光滑,颈部淋巴结不肿大。BMR正常。为明确诊断,应首先做何种检查
A.X线颈部平片;
B.心电图;
C.喉镜检查;
D.放射性核素扫描;
E.血清钙,磷定量;
[单选题]凌晨,一位车祸重伤员被一位好心人送到某市医院急诊室。值班医生见到刚苏醒过来的伤员问:“带钱了吗?”伤员摇了摇头又陷入昏迷状态。于是,值班医生就睡觉去了。早晨交班时,伤员已死在急诊室外的长椅上。事后,这件事被媒体披露,引起了强烈反响。但当事医生还觉得很委屈:“我真倒霉,白受了个处分。医院里一分钱不交就溜走的病人还少吗?不先交钱有哪家医院给你看病?”该医师出现过错的根源在于(  )
A. 没有正确处理好能不能做与应该不应该做的矛盾
B. 没有正确处理好市场经济带来的负效应问题
C. 没有适应医学模式转变的要求
D. 没有正确适应高科技应用于医学的要求
E. 没有认真履行医师职责
[单选题]体温基本正常、临床症状好转,病原学检测连续( )次呈阴性可出院或转至其他相关科室治疗其他疾病。
A.1
B.2
C.3
D.4
[单选题]一位刚入院的腹痛待查患者,医生给他做腹部检查时,护士应协助病人取哪种卧位最佳?
A.截石位
B.去枕平卧
C.俯卧位
D.屈膝仰卧位
E.侧卧位
[填空题]初始化功能:系统首先建立科室类、号类、时间类、医生名单、医疗保险机构名称等工作环境参数和( )。
[单选题]被父母带到咨询室的儿童由于不想接受咨询而出现的沉默是( )。
A.怀疑型
B.思考型
C.情绪型
D.反抗型
[单选题]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替,尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,哪个是最恰当的
A.此案例说明我国器官来源的缺乏
B.此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C.此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D.此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码