更多"北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后，"的相关试题:
[单项选择]北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后，北京公司于8月7日以信件方式(当日邮戳)向上海公司正式发出要约，欲以一定价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8月9 1t收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜，及至8月18日，因与宁波公司的磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后，未作任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述中正确的是( )。
A. 上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限
B. 上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未作任何表示
C. 上海公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示，视为承诺，故合同成立
D. 上海公司的通知为新要约，北京公司不作任何表示，故合同未成立
[单项选择]商务洽谈会上，某公司法定代表人甲向乙表示，将由丙全权代理本公司同乙进行物资采购活动。之后，丙以该公司名义同乙订立物资买卖合同。实际上甲并未授予丙同乙订立合同的权利。该买卖合同为( )。
A. 无效合同
B. 有效合同
C. 可撤销合同
D. 效力待定合同
[单项选择]（2000，21）商务洽谈会上，某公司法定代表人甲向乙表示，将由丙全权代理本公司同乙进行物资采购活动。之后，丙以该公司名义同乙订立物资买卖合同。实际上甲并未授予丙同乙订立合同的权利。该买卖合同为（）。
A. 有效合同
B. 无效合同
C. 效力待定的合同
D. 可撤销合同
[单项选择]利华有限责任公司的住所地在上海，后在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京某贸易公司签订了一份买卖合同。现该分公司由于无力支付贷款，与该贸易公司发生纠纷。以下说法中哪一项是正确的
A. 买卖合同有效，法律责任由合同当事人独立承担
B. 买卖合同有效，该合同产生的法律责任由利华公司承担
C. 买卖合同有效，该合同产生的法律责任由利华公司及其分公司承担连带责任
D. 买卖合同无效，因为该分公司不具有法人资格，而且无利华公司的授权
[多项选择]甲海外贸易公司与外国乙矿业公司洽谈外销硅铁。某年8月29日，甲公司向乙公司寄送了一份该公司草拟的加盖了公章的合同文本。要求外方于一个月内答复是否同意签署该合同。由于该邮件以海运的方式寄出，遇到海上风暴，运载邮件的船只比规定时间延迟半个月，于9月29日才到达该外国公司所在地。该乙外国公司收到邮件后即于9月30日向甲贸易公司发出传真，表示愿意签定该合同。可是，甲公司已于9月3日与北京丙矿业公司签定一份与前述合同条款一样的附条件的买卖合同，该合同约定，如果乙外国公司未在规定时间内作出承诺，则甲公司与北京丙矿业公司所签合同生效。甲公司于9月30日当日将该批硅铁交付北京丙公司。乙公司诉至法院，要求甲公司履行合同。法院应判决：（）
A. 原告没有在规定的时间内作出承诺，双方之间的合同不能成立
B. 要约到达受要约人时方可生效，本案中承诺期间为一个月，要约到达受要约人的时间为9月29日，故承诺期限为10月29日；原告在承诺期限内作出了承诺，双方合同成立
C. 我国《合同法》对要约的生效时间采取受信主义原则，到达才生效
D. 我国《合同法》采发信主义，即要约人将要约置于自己控制范围以外时，要约即告生效
[简答题]
李某是B公司总经理，在与C公司洽谈一笔贸易业务时，C公司要求其提供B公司流动资金不低于100万元，且公司经营状况良好的证明，而此时B公司实际已没有流动资金，出现亏损。李某为做成这笔生意以便获得价值百万元的货物后再转手赚钱，遂找到其在A公证处任公证员的好朋友王某，王某在为李某出具公证书时，轻信了李某的介绍，未严格审查材料，就为其出具了法人资信公证，证明B公司流动资金不低于100万元，且公司经营状况良好。C公司依据该公证书与B公司签定了买卖合同，发生了业务往来。但B公司收到货物并转卖变现后就被法院强制执行归还了拖欠已久的银行贷款，由于资不抵债，B公司破产，导致C公司的货款无法收回。
对于C公司的损失，A公证处是否有赔偿责任？请说明理由。
[单项选择]北京大通贸易股份有限公司由几家民营企业投资设立，现有股东均是法人，现在北京大通贸易股份有限公司设立监事会，对此说法正确的是：
A. 该公司并不是必须设立监事会
B. 监事会成员不得少于3人
C. 董事可以兼任监事
D. 监事的任期由章程规定，不得超过 3年
[单项选择]在2001年的广州交易会上，深圳甲公司与上海乙公司签订购销合同，合同约定由买方乙公司预付定金20万元。由于乙公司银行账户被法院冻结，乙公司借用其长期合作伙伴丙公司的银行账户进行了定金的转账。甲公司业务代表由于合同专用章丢失，借用了当地广州丁公司的合同专用章签订合同。若发生纠纷甲公司诉诸法院，则下列对本案当事人诉讼地位陈述正确的有：
A. 甲是原告，乙是被告，丙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人
B. 甲丁是共同原告，乙丙是共同被告
C. 甲，丁是共同原告，乙是被告，丙是案外人 ．
D. 甲是原告，乙丙是共同被告，丁是有独立请求权的第三人
