更多"甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未"的相关试题:
[单项选择]甲在某酒店就餐，邻座乙、丙因喝酒发生争吵，继而动手打斗，酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲闪，致使甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由( )承担。
A. 由乙承担，酒店无责任
B. 由酒店承担，但酒店可向乙追偿
C. 由乙承担，酒店承担补充赔偿责任
D. 由乙和酒店承担连带赔偿责任
[单项选择]乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理( )
A. 按诈骗罪处理
B. 按敲诈勒索罪处理
C. 按侵占罪处理
D. 按抢劫罪处理
[单项选择]乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出 2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理
A. 按诈骗罪处理
B. 按敲诈勒索罪处理
C. 按侵占罪处理
D. 按抢劫罪处理
[单项选择]又乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理( )
A. 按诈骗罪处理
B. 按敲诈勒索罪处理
C. 按侵占罪处理
D. 按抢劫罪处理
[单项选择]（2005年）
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？
A. 按诈骗罪处理
B. 按敲诈勒索罪处理
C. 按侵占罪处理
D. 按抢劫罪处理
[单项选择]甲、乙因合伙经商向丙借款3万元，甲于约定时间携带3万元现金前往丙家还款，丙因忘却此事而外出，甲还款未果。甲返回途中，将装有现金的布袋夹放在自行车后座，路经闹市时被人抢夺，不知所踪。下列哪一选项是正确的？（）
A. 丙仍有权请求甲、乙偿还3万元借款
B. 丙丧失请求甲、乙偿还3万元借款的权利
C. 丙无权请求乙偿还3万元借款
D. 甲、乙有权要求丙承担此款被抢夺的损失
[多项选择]甲与乙共同实施对丙的侵权行为，致使丙因身体多处受伤而花去医疗费约6000元。如果丙起诉请求赔偿6000元，下列哪些说法是不正确的
A. 如果丙只起诉甲，人民法院不应当追加乙作为共同被告
B. 如果丙只起诉乙，人民法院应追加甲作为共同被告
C. 丙在诉讼中不得放弃对甲的赔偿要求，因为甲与乙是共同被告
D. 如果丙在诉讼中放弃对甲的赔偿要求，乙对甲应承担的赔偿份额承担连带责任后，可以向甲追偿
[单项选择]某甲与某乙订立合同，因不可抗力，甲不能履行合同义务，遂托好友某丙代为通知某乙解除合同，后某丙因忙于他事忘记了转达，合同履行期届至，某乙因某甲未履行合同遭受了损失，对某乙的损失( )。
A. 由某丙负责赔偿责任
B. 某甲不承担赔偿责任
C. 由某甲、某丙负连带赔偿责任
D. 由某甲承担赔偿责任
[单项选择]公民陈某到某酒店就餐，就餐过程中一啤酒瓶发生爆炸，陈某的手腕被割伤。本案发生后，陈某向法院提起诉讼。试问，下列说法符合法律规定的是( )。
A. 陈某只能要求酒店承担违约责任，因为酒店并无过错，不构成侵权
B. 陈某只能要求酒店承担侵权责任，因为双方并未缔结合同
C. 陈某可以同时要求酒店承担违约责任和侵权责任
D. 陈某只能在要求酒店承担违约责任或侵权责任之间作出选择
[单项选择]甲、丙因琐事将乙打成重伤。乙花去医药费3万元。乙向法院起诉，要求甲、丙赔偿损失。在案件审理中，甲因车祸死亡，其未留有遗产，但有一个儿子。乙的损失
A. 应根据甲、丙的过错程度由甲的儿子和丙分担
B. 应由丙全部承担
C. 应由甲的儿子全部承担
D. 应由甲的儿子和丙平均分担
