更多"王某为一家私营企业的董事兼投资者，2005年从该公司取得董事费收入8万"的相关试题:
[单项选择]王某为一家私营企业的董事兼投资者，但不在该公司任职，2009年从该公司取得董事费收入8万元，将其中2万元通过民政部门捐赠给贫困地区；以投资者的名义向该私营企业借款5万元用于购买房屋，年末未偿还借款。上述事项王某应缴纳个人所得税 ( )元。
A. 21440
B. 11400
C. 16190
D. 17440
[单项选择]刘某是甲有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议。本案应如何设立和处理
A. 刘某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B. 刘某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买
C. 刘某违反竞业禁止义务，但并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D. 刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被罢免的可能性
[单项选择]刘某系甲有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议。本案应如何认定和处理( )。
A. 刘某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B. 刘某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买
C. 刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D. 刘某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被罢免的可能性
[单项选择]张某系甲有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，张某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司，甲公司得知后提出异议。本案应如何认定和处理( )
A. 张某的行为与甲公司无关，甲公司无权提出异议
B. 张某违反竞业禁止义务，其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效，所进口的计算机应由甲公司优先购买
C. 张某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，由这笔买卖所得的收益应归甲公司所有
D. 张某违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被罢免的可能性
[单项选择]刘某系甲公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其出售给丙公司，刘某因此得到代理费2万元。甲公司得知后提出异议。该2万元代理费应如何处理( )
A. 应收王刘某
B. 应归甲公司
C. 应收归国有
D. 应由刘某和甲公司各得一半
[单项选择]甲是华泰有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要从事的是汽车配件的销售业务。甲在任职期间，代理兴隆公司从国外进口了一批配件，并将其销售给了丰润公司。华泰公司得知后对此提出异议，对该案件应当如何予以认定？( )
A. 甲的行为与华泰公司无关，华泰公司无权提出异议
B. 甲违反竞业禁止义务，其代理兴隆公司与丰润公司签订的合同无效，所进口的配件应由华泰公司优先购买
C. 甲违反竞业禁止义务，但这并不影g向销售合同的效力，甲因这个合同所得的收益应当归华泰公司所有
D. 甲违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响甲因此合同所得的收益，只是存在甲在华泰公司内部被处分的可能
[单项选择]甲是A有限责任公司的董事兼总经理，该公司主要经营计算机销售业务。任职期间，甲代理B公司中从国外进口一批计算机并将其销售给C公司，A公司得知后提出异议。本案正确的处理是( )
A. 甲的行为与A公司无关，A公司无权提出异议
B. 甲违反竞业禁止义务，其代理B公司与c公司签订的销售合同无效，所进口的计算机应由A公司优先购买
C. 甲违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同效力，由这笔买卖所得的收益应当归A公司所有
D. 甲违反竞业禁止义务，但这并不影响销售合同的效力，也不影响他由这一买卖所得的收益，仅存在被解聘的可能性。
