更多"中方甲公司与英国乙公司之间决定在中国南京设立一家中外合资经营企业，在设"的相关试题:
[单项选择]中方甲公司与英国乙公司之间决定在中国南京设立一家中外合资经营企业，在设立过程中，对于合资的协议、合同、章程理解不正确的是：
A. 合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业合同为准
B. 经双方同意，双方可以不订立合营企业协议
C. 合营企业合同的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应当适用中国的法律
D. 合营企业合同和章程经审批机构批准后生效，但是合营企业协议无需经审批机构批准后生效
[单项选择]中方甲公司与英国乙公司决定在中国南京设立一家中外合资经营企业，在设立过程中，对于合资的协议、合同、章程理解不正确的是：
A. 合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业合同为准
B. 经双方同意，双方可以不订立合营企业协议
C. 合营企业合同的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应适用中国的法律
D. 合营企业合同和章程经合营各方签订并同意后生效
[单项选择]中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？（）
A. 中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行
B. 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C. 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D. 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
[单项选择]中国甲公司与英国乙公司签订一笔货物销售合同，CIF天津港，信用证结算。中国公司后向中国银行申请开证。中国银行开出信用证后委托中国银行伦敦分行通知出口商。英国公司交运货物后，由中国银行伦敦分行对其进行了议付。货物到达天津港时，甲公司发现货物完全无价值。对于此事件中的有关法律问题，下列说法错误的是( )
A. 甲公司与中国银行的关系是以开证申请书及其他文件的形式建立的委托合同关系
B. 甲公司可以向法院申请中止支付信用证项下的款项，法院接受后应在4日小时内作出裁定
C. 中国银行伦敦分行作为通知行和英国乙公司之间是委托代理关系
D. 该案中的信用证并未注明是否可撤销，因此应视为是不可撤销的
[单项选择]中国甲公司(卖方)与英国乙公司(买方)签订一批服装买卖合同，价格条件FOB大连。根据《2000年国际贸易术语解释通则》，下列说法正确的是：
A. 中国甲公司负责租船或者订舱，并应在货物在大连上船后向乙公司及时发出通知
B. 货物虽在大连装船，但交货地点在英国的目的港
C. 货物的风险在大连装运港越过船舷时由卖方转移到买方
D. 英国乙公司有义务为货物在运输途中的风险投保
[单项选择]1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同，合同金额为 100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15 Et开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦依约定露时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，部分货物掉入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的货物。那么对于乙公司遭受的损失，应由谁向谁要求赔偿：
A. 由甲公司向丙公司要求赔偿
B. 由乙公司向丙公司要求赔偿
C. 由甲公司向丁公司要求赔偿
D. 由乙公司向丁公司要求赔偿
[单项选择]1998年4月3日，我国甲进出口公司与英国乙公司签订了一份货物出口合同，合同金额为100万美元，约定的价格条件为CIF利物浦。乙公司依约于1998年4月15日开出以甲公司为受益人、金额100万美元的不可撤销信用证。甲公司接到信用证后，随即与中国丙运输公司签订了海上货物运输合同，并向丁保险公司投保了海运一切险，而丙公司亦依约定时间在天津港装船，将货物运往利物浦。船行途中，因遭遇风暴，部分货物掉入海中，到岸交货时，乙公司仅仅收到价值60万美元的货物。那么对于乙公司遭受的损失，应由谁向谁要求赔偿
A. 由甲公司向丙公司要求赔偿
B. 由乙公司向丙公司要求赔偿
C. 由甲公司向丁公司要求赔偿
D. 由乙公司向丁公司要求赔偿
[单项选择]中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中，乙公司申请财产保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理
A. 不予受理，告知当事人直接向有关法院提出申请
B. 审查后直接作出财产保全裁定，由有关法院执行
C. 将乙公司的申请提交甲公司所在地的中级法院裁定
D. 将乙公司的申请提交机器设备所在地的基层法院裁定
