更多"永昌公司与江海公司签订买卖合同，合同标的额为100万元。2007年5月"的相关试题:
[单项选择]永昌公司与江海公司签订买卖合同，合同标的额为100万元。2009年5月1日，买方永昌公司签发一张2009年6月1日到期的银行承兑汇票，6月1日，承兑申请人永昌公司的银行账户上无足够资金，尚缺40万元。直到2009年6月21日，永昌公司存入100万元。根据《支付结算办法》的有关规定，对永昌公司计收的罚息为( )万元。
A. 0.2
B. 0.4
C. 0.6
D. 0.8
[单项选择]2009年5月，永昌公司与江海公司签订了一份合同，由永昌公司向江海公司提供货物并运输到江海公司指定的地点，合同标的金额为500万元，其中包括货款和货物运输费用。货物买卖合同适用的印花税税率为0.3‰，货物运输合同适用的印花税税率为0.5‰。根据印花税法律制度的规定，永昌公司应纳印花税税额是( )万元。
A. 0.15
B. 0.25
C. 0.09
D. 0.06
[单项选择]2007年5月，永昌公司与江海公司签订了一份合同，由永昌公司向江海公司提供货物并运输到江海公司指定的地点，合同标的金额为500万元，其中包括货款和货物运输费用。货物买卖合同适用的印花税税率为0.3‰，货物运输合同适用的印花税税率为o．5%。。根据印花税法律制度的规定，永昌公司应纳印花税税额是( )万元。
A. 0.15
B. 0.25
C. 0.09
D. 0.06
[单项选择]甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，合同标的额为10万元，买卖合同中约定甲公司向乙公司交付3万元定金，甲公司认为3万元定金太多，向乙公司实际交付了2.5万元的定金，乙公司未表示异议并接受了定金款项，乙公司拒绝按照合同约定向甲公司交付货物，甲公司解除买卖合同，甲公司有权要求乙公司返还多少款项( )
A. 6万元
B. 5万元
C. 4.5万元
D. 4万元
[单项选择]甲、乙企业于2007年4月1日签订一份标的额为100万元的买卖合同，根据合同约定，乙企业应于4月10 El前到甲企业的库房领取全部货物，但由于乙企业的原因，乙企业于4月20日才领取该批货物，但4月15日因甲企业的库房发生火灾，致使部分货物受损。根据《合同法》的规定，乙企业应当自( )之日起承担标的物毁损、灭失的风险。
A. 4月1日
B. 4月10日
C. 4月15日
D. 4月20日
[单项选择]甲公司在2005年至2007年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的六个子公司发运了货物，但乙公司及其六个子公司迄今未支付货款。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）
A. 甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的六个子公司付款
B. 甲公司只能要求乙公司的六个子公司付款，无权要求乙公司付款
C. 甲公司有权要求乙公司及其六个子公司对所欠货款承担连带责任
D. 甲公司只能选择乙公司付款，但可要求其六个子公司承担补充付款责任
[多项选择]甲公司与乙公司签订了一项农产品买卖合同，合同标的额为50万元，约定甲公司每迟延交货1天，依合同总金额千分之一承担迟延履行违约金。乙公司又与丙公司签订了农产品购销合同，将该批农产品转售给丙公司。但甲公司由于收购不畅，迟延了30天才向乙公司交货。乙公司因此未能及时向丙公司供货，根据其与丙公司的合同约定，共支付违约金2万元。则下列表述正确的是哪几项？（）
A. 甲公司应向乙公司支付1.5万元违约金作为其违约而致乙公司损失应承担的全部赔偿责任
B. 甲公司应向乙公司支付总计3.5万元的违约损害赔偿金
C. 乙公司可依违约金条款要求甲公司支付1.5万元的违约金，由于该违约金低于乙公司所遭受的实际损失，因此乙公司还可以请求法院增加5000元的赔偿金
D. 甲公司支付违约金后，还应当履行债务
[单项选择]甲公司采取预收货款方式向乙公司销售货物，双方于2007年3月18日签订了一份买卖合同，合同约定乙公司于4月28日向甲公司预付货款。但甲公司在4月20日就收到乙公司的预付货款；甲公司于5月30日发出货物。根据我国《增值税暂行条例》及其实施细则的规定，甲公司增值税纳税义务发生时间应当为( )。
A. 4月20日
B. 3月18日
C. 5月30日
D. 4月28日
[单项选择]甲、乙公司签订买卖合同，合同标的额为10万元。2001年3月日，买方甲公司签发一张2001年4月1日到期的银行承兑汇票，4月1日，承兑申请人甲公司的银行账户上无足够资金，尚缺4万元。直到2001年4月21日，甲公司存入10万元。根据《支付结算办法》规定，对甲公司计收的罚息为( )元。
A. 200
B. 400
C. 800
D. 1000
[单项选择]甲、乙公司签订买卖合同，合同标的额为10万元。2001年3月1日，买方甲公司签发一张2001年4月1日到期的银行承兑汇票，4月1日，承兑申请人甲公司的银行账户上无足够资金，尚缺4万元。直到2001年4月21日，甲公司存入10万元。根据《支付结算办法》规定，对甲公司计收的罚息为（）元。
A. 200
B. 400
C. 800
D. 1000
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同。合同中约定：乙公司最迟在2007年6月1目前，向甲公司交付1万米防雨帆布。至6月10日，虽经甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付。6月12日，甲公司所在地A市普降暴雨，甲公司因缺乏足够的防雨器材，致使甲公司堆在露天货场的货物淋湿损失5万元。乙提出防雨帆布最快也要6月25日送到，请甲公司将露天堆放的货物全部存放在仓库中，甲公司认为近日不会有雨，而未理睬。6月20日，A市又降暴雨，致甲公司货物损失10万元，下列陈述正确的是哪项( )
A. 乙公司向甲公司赔偿15万元
B. 乙公司应向甲公司赔偿5万元
C. 甲公司所受损失自担，因为是不可抗力造成的
D. 甲公司所受损失由甲乙公司平均分担，符合公平原则
[单项选择]甲公司与乙公司签订买卖合同。合同中约定：乙公司最迟在2007年6月1日前，向甲公司交付1万米防雨帆布。至6月10日，虽经甲公司多次催要，但乙公司仍未向甲公司交付。6月12日，甲公司所在地A市普降暴雨，甲公司因缺乏足够的防雨器材，致使甲公司堆在露天货场的货物淋湿损失5万元。乙提出防雨帆布最快也要6月25目送到，请甲公司将露天堆放的货物全部存放在仓库中，甲公司认为近日不会有雨，而未理睬。6月20日，A市又降暴雨，致甲公司货物损失10万元，下列陈述正确的是哪项 ( )
A. 乙公司向甲公司赔偿15万元
B. 乙公司应向甲公司赔偿5万元
C. 甲公司所受损失自担，因为是不可抗力造成的
D. 甲公司所受损失由甲乙公司平均分担，符合公平原则
[单项选择]建海公司与荣丰公司于2006年8月签订了一买卖合同，约定2007年4月30日由建海公司向荣丰公司提供建筑钢材100吨。2007年2月初，建海公司所在地发生地震灾害，建海公司未将灾情之事及时通知荣丰公司。2007年4月底，荣丰公司催促交货，建海公司未交。2007年6月30日，建海公司交货，同时致函荣丰公司，表明因受灾而致迟延交货事实。荣丰公司因迟延收到建材而影响工程进度，被发包方扣罚工程款10万元。有关该案的正确表述是( )。
A. 建海公司因不可抗力而迟延交货，对荣丰公司被扣罚的10万元损失，不应承担赔偿责任
B. 建海公司因不可抗力而迟延交货，对荣丰公司被扣罚的10万元损失，应只承担部分赔偿责任
C. 建海公司在取得主管机关有关灾情的证明后，免予承担赔偿荣丰公司 10万元损失的责任
D. 由于建海公司未能及时通知荣丰公司不能按时交货，故应向荣丰公司承担10万元损失的赔偿责任
[多项选择]
A企业和B企业于2013年4月1日签订买卖合同，合同标的额为50万元。根据合同约定，B企业于4月10日交付全部货物，A企业验收合格后，于2013年4月20日签发给B企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为50万元，出票日为4月20日，承兑人、付款人为甲银行。
5月10日B企业在与C企业的买卖合同中将该汇票背书转让给C企业，B企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，C企业已支付对价。5月20日，C企业在与D企业的买卖合同中将该汇票背书转让给D企业，D企业已支付对价。D企业要求C企业提供票据保证，在C企业的请求下，乙企业作为C企业的保证人在汇票的正面记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。
2013年5月28日，持票人D企业向甲银行提示付款，但甲银行拒绝付款。D企业于同日取得拒绝证明后，5月29日，D企业向B企业发出追索通知，B企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝。5月30日，D企业向保证人乙企业发出追索通知，要求乙企业支付汇票金额、相关利息和费用共计52万元，乙企业以D企业尚未向C企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝。6月10日，D企业向C企业发出追索通知，C企业以D企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对C企业的追索权为由表示拒绝。
2015年5月31日，D企业向A企业请求行使票据权利，A企业以D企业已丧失票据权利为由拒绝承担票据责任。
2013年，D企业取得拒绝证明后，可以行使追索权的对象是（）。
A. 背书人C企业
B. 保证人乙企业
C. 出票人A企业
D. 背书人B企业
[简答题]甲企业和乙企业于2004年5月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，乙企业于5月10日提交全部货物，甲企业验收合格后，于2004年5月20日提交乙企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为100万元，出票日为5月20日，承兑人、付款人为建设银行。6月10日乙企业在与丙企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丙企业，乙企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，丙企业已支付对价。6月20日，丙企业在与丁企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丁企业，丁企业已支付对价。丁企业要求丙企业提供票据保证，在丙企业的请求下，戊企业作为丙企业的保证人在汇票的正面记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。2004年6月28日，持票人丁企业向建设银行提示付款，但建设银行拒绝付款。丁企业同日提取拒绝证明后，6月29日，丁企业向乙企业发出追索通知，乙企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝。6月30日丁企业向保证人戊企业发出追索通知。要求戊企业支付汇票金额、相关利息和费用共计108万元，戊企业以丁企业尚未向丙企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝。7月10日，丁企业向丙企业发出追索通知，丙企业以丁企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对丙企业的追索权为由表示拒绝。2006年7月1日，丁企业向甲企业请求行使票据权利，甲企业以丁企业已丧失票据权利为由表示拒绝。丁企业的民事权利是否消灭？为什么？
