更多"在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则( )"的相关试题:
[单项选择]在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则( )
A. 第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B. 被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C. 被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D. 第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
[单项选择]（2003年） 在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则（）？
A. 第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B. 被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C. 被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D. 第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期。
[单项选择]在第二审案件的裁判中，下列哪一项表述不违反上诉不加刑原则
A. 被告人上诉的案件，第二审法院在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
B. 第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的妻子经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
C. 被告人上诉的案件，第二审审理判决后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D. 第一审判处被告人抢夺罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对抢夺罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加抢夺罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
[单项选择]在第二审案件的裁判中，下列表述不违反上诉不加刑原则的是( )。
A. 第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B. 被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C. 被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D. 第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
[多项选择]下列关于上诉案件裁判的表述，正确的有（）
A. 原判决适用法律错误的，依法改判
B. 原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判
C. 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第二审程序组成合议庭进行审判
D. 原判决认定事实错误，裁定撤销原判决，发回重审
E. 对不服裁定的上诉案件的处理，一律使用判决方式解决
[单项选择]根据《刑事诉讼法》的规定，（ ）提出上诉的案件，不受上诉不加刑的限制。
A. 被告人的法定代理人
B. 自诉人
C. 被告人的辩护人
D. 被告人的近亲属
[单项选择]（2009年） 下列哪一选项违反上诉不加刑原则（）？
A. 一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判
B. 一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪
C. 一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年
D. 一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
[单项选择]在下列上诉、抗诉案件中，不适用“上诉不加刑”原则的是（）。
A. 赵某盗窃案中，只有赵某的哥哥提出上诉
B. 钱某杀人案中，只有检察院提出抗诉
C. 孙某和李某共同抢劫案中，只有孙某提出上诉
D. 周某虐待案中，只有周某的辩护律师经周某同意提出上诉
[单项选择]我国刑事诉讼法规定了“上诉不加刑”原则，关于这一原则的表述正确的是( )
A. 上诉案件不得加重被告人的刑罚
B. 对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，应当撤销原判发回第一审法院重新审判，重审后可以对被告人加刑
C. 对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期
D. 对原判事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名
[单项选择]上诉不加刑是我国二审程序的一项原则，关于这一原则的理解，下列表述正确的有：
A. 在一起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某上诉，王某没有上诉。二审法院认为对于张某的判决证据确实充分、适用法律正确，维持原判，但是对于王某的判决量刑畸轻，于是改判王某5年有期徒刑
B. 刘某因故意伤害致人死亡被判处无期徒刑，刘某不服一审判决，于是上诉至二审法院，二审法院经过审理认为原判认定事实清楚，证据充分，但是认定罪名不当，于是将故意伤害致死改为故意杀人，判处刘某无期徒刑
C. 谢某因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑7年，后谢某上诉至二审法院，二审法院认为一审判决明显不当，量刑畸轻，于是裁定维持原判。二审判决生效后，二审法院立即发动再审程序，判处谢某有期徒刑15年
D. 秦某与朱某涉嫌绑架罪，一审判决秦某有期徒刑8年，朱某有期徒刑5年。人民检察院认为判处秦某有期徒刑8年过轻，于是提起抗诉。二审法院经过审理认为原判决认定事实不清，适用法律错误，于是改判秦某有期徒刑10年，朱某有期徒刑8年
[单项选择]下列哪些判决没有违背上诉不加刑的原则 ( )
A. 自诉人提出上诉的，人民法院加重被告人刑罚
B. 共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，人民法院加重未上诉的被告人刑罚
C. 原判认定事实清楚、证据充分，但罪名不当的，人民法院改变罪名加重被告人刑罚
D. 事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，人民法院加重被告人刑罚
