题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-24 18:09:42

[单项选择]李某是盛弘有限责任公司的股东,因股东会实际上被公司的实际控制人操纵,通过了一系列李某并不赞成的决议。因此,萌生了要求公司回购其所持股权进而退出公司的想法。李某阅读了《公司法》,然后分析了半年来股东会的下列决议,发现可以要求公司回购其股权的事项是:
A. 公司自2000年至2006年6年间,除 2002年有小幅亏损外,连年巨额盈利,有分配利润条件,但公司始终未向股东分配
B. 公司酝酿收购另一小企业,在股东会表决时,李某认为对该企业现在的经营状况不够了解,担心此次收购可能成为公司经营的负担,放弃了表决权
C. 章程规定的解散事由出现时,考虑到公司仍然处于盈利状态,股东会通过决议使公司存续,李某当时就不赞成,所以投了反对票
D. 公司通过股东会决议,为公司的实际控制人提供担保,李某对实际控制人一直不满,对该项决议投了反对票

更多"李某是盛弘有限责任公司的股东,因股东会实际上被公司的实际控制人操纵,通"的相关试题:

[单项选择]李某是盛弘有限责任公司的股东,因股东会实际上被公司的实际控制人操纵,通过了一系列李某并不赞成的决议。因此,萌生了要求公司回购其所持股权进而退出公司的想法。李某阅读了《公司法》,然后分析了半年来股东会的下列决议,发现可以要求公司回购其股权的事项是:
A. 公司自2000年至2006年6年间,除2002年有小幅亏损外,连年巨额盈利,有分配利润条件,但公司始终未向股东分配
B. 公司酝酿收购另一小企业,在股东会表决时,李某认为对该企业现在的经营状况不够了解,担心此次收购可能成为公司经营的负担,放弃了表决权
C. 章程规定的解散事由出现时,考虑到公司仍然处于盈利状态,股东会通过决议使公司存续,李某当时就不赞成,所以投了反对票
D. 公司通过股东会决议,为公司的实际控制人提供担保,李某对实际控制人一直不满,对该项决议投了反对票
[单项选择]唐某是众生有限责任公司的股东,因股东会实际上被公司的实际控制人操纵,会上通过了一系列唐某并不赞成的决议。因此,其萌生了要求公司回购其所持股权进而退出公司的想法。唐某阅读了《公司法》,然后分析了半年来股东会的下列决议,发现可以要求公司回购其股权的事项是:
A. 公司自2000年至2006年6年间,除2002年有小幅亏损外,连年巨额盈利,有分配利润条件,但公司始终未向股东分配
B. 公司酝酿收购另一小企业,在股东会表决时,唐某认为对该企业现在的经营状况不够了解,担心此次收购可能成为公司经营的负担,放弃了表决权
C. 章程规定的解散事由出现时,考虑到公司仍然处于盈利状态,股东会通过决议使公司存续,唐某当时就不赞成,所以投了反对票
D. 公司通过股东会决议,为公司的实际控制人提供担保,唐某对实际控制人一直不满,对该项决议投了反对票
[单项选择] 甲公司为深交所主板上市公司,李某系甲公司的实际控制人,乙公司系李某控制的一家企业。甲公司非公开发行股票,以下认购对象中,其认购的股份需锁定36个月的有()。 Ⅰ李某 Ⅱ通过认购本次非公开发行股票,成为甲公司实际控制人的王某 Ⅲ甲公司拟引进的境外战略投资者 Ⅳ甲公司设立的员工持股计划 Ⅴ乙公司 Ⅵ.甲公司拟引进的境内战略投资者
A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B. Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ
C. Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ
D. Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ
E. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为:
A. 应负刑事责任,李某拾走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益
B. 应负刑事责任,李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任,李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任,李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
[简答题]某高校学生李某,在考试中严重违纪被发现,学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。但实际上李某一直没有离校,仍与其他同学一样在学校学习,学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用,而且每年给李某注册。但到毕业时,学校以李某已被学校开除为由,拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。李某不服,向主管教育机关提起复议,主管教育机关审理后维持了学校的决定。李某因此向人民法院提起行政诉讼。李某提起行政诉讼,应以谁为被告?为什么?
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为:
A. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益。
B. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益。
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益。
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
[多项选择]李某通过了导游资格考试,拿到了导游资格证,当其换发成导游证时,省旅游局拒绝颁发导游证,李某可以()
A. 向省人民政府提起行政复议
B. 向市旅游行政管理部门提起行政复议
C. 向人民法院提起行政诉讼
D. 向国家旅游局提起行政复议
[单项选择]李某与张某发生矛盾,李某扬言当晚必将放火烧掉张某房屋。张某知道李某的倔脾气,言出必行,肯定李某必然来放火烧房。同时张某为了除掉其妻,当晚故意将其妻灌醉,并将房门反锁,让人以为屋主外出。李某依其所言,当晚6点放火将张某房屋烧毁,同时也烧死了张妻。下列关于李某、张某对张妻死亡的结果的主观心态的表述正确的是( )。
A. 李某是疏忽大意的过失;张某是间接故意
B. 李某是过于自信的过失;张某是直接故意
C. 李某没有过失,也没有故意;张某是直接故意
D. 李某没有过失,也没有故意;张某是间接故意
[单项选择]李某离家出走5年,至今下落不明,李某的妻子王某向法院申请宣告李某死亡,李某的父母均不同意宣告死亡,则( )。
A. 法院不应当宣告李某死亡
B. 法院应当宣告李某死亡
C. 法院应当先宣告李某失踪,过一定期限再宣告李某死亡
D. 王某应与李某的父母协商一致后再向法院申请宣告李某死亡
[单项选择]李某与王某素有仇怨。一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李某逃跑,王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追。待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。
A. 正当防卫
B. 紧急避险
C. 防卫过当
D. 故意杀人

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码