更多"甲企业欲赠乙小学一批电脑，遂委托公民丙以该企业的名义与丁公司签订了法律"的相关试题:
[单项选择]甲企业欲赠乙小学一批电脑，遂委托公民丙以该企业的名义与丁公司签订了法律后果由该企业承受的电脑买卖协议。根据代理制度规定，此民事活动中的被代理人是：( )
A. 甲企业
B. 乙小学
C. 公民丙
D. 丁公司
[单项选择]
甲公司向乙公司购买一批建材，双方约定由丙公司代替乙公司向甲公司交货。丙公司遂委托丁公司将该批建材运输至甲公司所在地，由于戊公司驾驶员徐某疲劳驾驶，徐某所驾车辆与丁公司的车辆相撞，致使丁公司运输的建材部分损失并且未能如期向甲公司交货，引起纠纷。
依法应由（）向甲公司承担违约责任。
A. 乙公司
B. 丁公司
C. 丙公司
D. 戊公司
[单项选择]2006年1月10日，甲上市公司与丁公司签订了总金额为800万元的建造合同，预计合同总成本为600万元。2006年第一季度共发生人工费用等工程成本300万元。经测定，工程的完工进度为40%，则甲上市公司一季度应确认的合同费用为( )万元。
A. 200
B. 240
C. 300
D. 320
[单项选择]大山公司想赠给小河小学一批电脑，遂委托钱某以大山公司的名义与海洋公司签订了电脑买卖协议。根据代理制度的一般原理，此民事活动中的被代理人是：
A. 大山公司
B. 小河小学
C. 钱某
D. 海洋公司
[单项选择]某招领处将招领期已过的一块瑞士表以拍卖的方式卖给公民甲，公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失，被人捡到送到招领处。经查，该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权，该表( )。
A. 应归公民甲所有
B. 应归公民丙所有
C. 应归公民丁所有
D. 应由公民甲、丙、丁共有
[单项选择]某招领处将招领期已过的一块瑞士表以拍卖的方式卖给公民甲，公民乙将该表盗走并以较低价格卖给公民丙。公民丙又将表丢失，被人捡到送到招领处。经查，该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权，该表( )。
A. 应归公民甲所有
B. 应归公民丙所有
C. 应归公民丁所有
D. 应由公民甲、丙、丁共有
[单项选择]公民甲将自己一架在英国登记的飞机，在英国转让给美国公民乙，乙因与中国公民丙存在债务关系，遂将该飞机在美国抵押登记给丙。该飞机在中国北海上空飞行时，坠落一物，将公海海面上航行的中国某轮船砸坏，该船立即驶入日本某港口修理，修好后返回中国，该船船东随后在中国法院起诉要求获得损害赔偿。关于本案，下列说法正确的是：( )
A. 该航空器的转让应当适用转让地国法，即英国法
B. 该航空器的抵押应当适用抵押登记地国法，即美国法
C. 该航空器的侵权在公海上空对第三人造成的侵权，应当适用案件的受理地法，即中国法
D. 该航空器的侵权在公海上空对第三人造成的侵权，应当适用侵权行为地法，这里侵权行为地包括侵权行为发生地和侵权结果地，故应当适用日本法
[简答题]丙是乙公司的子公司，戊是丁公司的分公司，都有营业执照和营业场所，甲分别与丙、戊签订了两份买卖合同（戊拥有丁公司对其签订合同的授权）。现在，丙、戊均因经营不善而无力履行合同，甲遭受了重大损失。甲应该如何主张自己的权利？
[单项选择]某招领处将招领期已过的一块瑞士罗马表以拍卖的方式卖给公民甲，公民乙将该表盗走并以较低价格卖与公民丙。公民丙又将表丢失，被人捡到送失主招领处。经查，该表原为公民丁所有。现公民甲、丙、丁都向招领处主张该表的所有权，该表应归谁所有( )
A. 应归公民甲
B. 应归公民丙
C. 应归公民丁
D. 应由公民甲、丙、丁共有
[单项选择]被告人甲为中国公民，被告人乙为外国人。他们在外国共同蓄意严重伤害了中国公民丙，按照有关的规定，本案的第一审审判应如何确定管辖的人民法院( )
A. 由基层人民法院审判
B. 由中级人民法院审判
C. 由高级人民法院审判
D. 被告人甲由基层人民法院审判，被告人乙由中级人民法院审判
[单项选择]公证员甲与律师乙是配偶，公民丙与甲、乙均为大学同学。现丙因财产继承问题而委托乙律师作为诉讼代理人，并同时向甲所在的公证处申请证据保全公证。公证处应当（）。
A. 受理申请，指派甲公证员办理
B. 受理申请，但要求甲公证员回避
C. “做出不予受理的决定”
D. 报请司法行政机关决定
[单项选择]我国甲公司从泰国乙公司引进一项饲料生产专利技术，产品投放市场后，我国公民丙指控该产品侵害其专利权，遂诉至法院，并出示授权乙公司的以亚洲地区为限的专利技术普通许可协议。那么以下选项中说法正确的是：
A. 甲公司负责应诉
B. 甲公司和乙公司须共同应诉
C. 甲、乙两公司承担连带责任
D. 乙公司负责应诉并承担责任，同时负责赔偿甲公司的损失
