更多"今日公司与荣发公司的合同纠纷，经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后"的相关试题:
[单项选择]今日公司与荣发公司的合同纠纷，经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后，基于今日公司的再审申请。省高级人民法院决定再审。再审审理过程中，省高级人民法院发现县人民法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序，可能影响本案的公正判决。对此，省高级人民法院应( )。
A. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，由市中级人民法院再审
B. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，发回市中级人民法院重申
C. 裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重申
D. 裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院重审
[单项选择]甲公司与乙公司的合同纠纷，经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后，基于甲公司的再审申请，省高级人民法院决定再审。再审审理过程中，省高级人民法院发现县人民法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序，可能影响本案的公正判决。对此，省高级人民法院应( )。
A. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，由市中级人民法院再审
B. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，发回市中级人民法院重审
C. 裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重审
D. 裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院重审
[单项选择]天外天饮食公司与海产品公司合同纠纷一案，经过区法院与市中级人民法院两审终审后，基于天外天饮食公司的再审申请，高级人民法院决定再审。再审审理过程中，高级人民法院发现区法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序，可能影响了本案的公正判决。此时，高级人民法院应如何处理
A. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，由市中级人民法院再审
B. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，发回市中级人民法院重审
C. 裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重审
D. 裁定撤销一、二审判决，发回区法院重申
[单项选择]甲某诉乙公司侵犯其专利权纠纷一案，经过区人民法院与市中级人民法院两审终审后，省高级人民法院再审过程中，发现区人民法院与市中级人民法院审理过程中，均遗漏了丙某这一共同专利权人。此时，省高级人民法院的下列哪一做法是正确的
A. 直接裁定撤销一、二审判决，发回区人民法院重审
B. 适用第二审程序再审后作出判决
C. 可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回区人民法院重审
D. 可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重审
[单项选择]甲机电公司与乙贸易公司贷款纠纷一案，经河北省石家庄市丙区人民法院、石家庄市中级人民法院两审终审后，最高人民法院发现生效判决确有错误，有权提审或者指令( )。
A. 丙区人民法院再审
B. 石家庄市中级人民法院再审
C. 丙区人民法院或者石家庄市中级人民法院再审
D. 河北省高级人民法院再审
[单项选择]【真题试题】 （2007年单项选择第23题）
今日公司与荣发公司的合同纠纷，经过县人民法院与市中级人民法院两审终审后，基于今日公司的再审申请，省高级人民法院决定再审。再审审理过程中，省高级人民法院发现县人民法院和市中级人民法院进行审理时违反法定程序，可能影响本案的公正判决。对此，省高级人民法院应（ ）。
A. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，由市中级人民法院再审
B. 裁定撤销市中级人民法院的二审判决，发回市中级人民法院重审
C. 裁定撤销一、二审判决，发回市中级人民法院重审
D. 裁定撤销一、二审判决，发回县人民法院重审
[单项选择]甲、乙二公司发生合同纠纷，乙公司诉至人民法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲公司在一审中，就依合法的仲裁协议主张过人民法院无权受理，该案依法确不应由人民法院受理，二审人民法院应如何处理( )
A. 调解不成，发回一审人民法院重审
B. 发回一审人民法院重审，由一审人民法院裁定撤销原判，驳回起诉
C. 由二审人民法院判决撤销原判，驳回乙公司的起诉
D. 由二审人民法院直接裁定撤销原判、驳回起诉
[单项选择]甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当( )。
A. 将案件发回原审人民法院重审
B. 中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼
C. 中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人
D. 直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
[单项选择]甲、乙两公司发生合同纠纷，乙公司诉至法院，甲公司就一审判决不服，上诉至二审人民法院，二审人民法院在调查中发现甲在一审中，就依合法的仲裁协议主张过法院无权受理，该案件依法不应由人民法院受理，在应如何处理( )
A. 二审判决撤销原判，驳回乙的起诉
B. 调解不成的，发回一审人民法院重申
C. 发回一审人民法院重审，由一审人民发言裁定撤销原判，驳回起诉
D. 可以由二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉
[单项选择]甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，乙公司胜诉。甲公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是( )。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
[单项选择]甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司向二审人民法院申请再审，法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是( )。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
[单项选择]甲公司诉乙公司的合同纠纷案件，经一审、二审人民法院的审理，甲公司胜诉。乙公司申请再审，人民法院经审查决定再审。再审过程中，乙公司提出反诉。对此，人民法院正确的处理办法是（）。
A. 将乙公司的反诉与甲公司提出的本诉合并审理
B. 裁定驳回乙公司的反诉
C. 判决驳回乙公司的反诉
D. 根据自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知乙公司另行起诉
[单项选择]
大地公司诉银象公司买卖合同纠纷案经第一审人民法院判决后，银象公司不服，向上一级人民法院提起上诉。在第二审程序中，大地公司分立为金地公司和银地公司两个企业法人。
对于本案，第二审人民法院正确的处理办法是（）。
A. 将案件发回原审人民法院重审
B. 以金地公司、银地公司、银象公司为本案第二审当事人进行审理和裁判
C. 以大地公司、银象公司为第二审当事人进行审理和裁判
D. 进行调解、调解不成的，发回原审人民法院重审
