题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2023-10-19 17:12:29

[单项选择]代位求偿权:在财产保险中,由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失的,保险人按照保险合同的约定给付了保险金后,得在其赔付金额的限度内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,即代位求偿权。  下列哪一条不属于行使代位求偿权的必要条件( )
A. 发生在财产保险之中
B. 保险标的超过80万元
C. 被保险人因保险事故对第三人有损失赔偿请求权
D. 保险人已向被保险人给付赔偿金

更多"代位求偿权:在财产保险中,由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围"的相关试题:

[单项选择]代位求偿权:在财产保险中,由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失的,保险人按照保险合同的约定给付了保险金后,得在其赔偿金额的限度内代位行使被保险人对第三者请示赔偿的权利,即代位求偿权。 下列哪一项不属于代位行使求偿权的必要条件( )
A. 发生在财产保险之中
B. 保险标的超过80万元
C. 被保险人因保险事故对第三人有损失赔偿请求权
D. 保险人已向被保险人给付赔偿金
[单项选择]保险人行使代位求偿权时,如果因代位求偿取得第三者的赔偿金额超过他对被保险人的赔偿金额,其超过部分应归()。
A. 保险人
B. 被保险人
C. 第三者
D. 国家
[单项选择]按照我国《保险法》的规定,由于被保险人的过错影响了保险人代位求偿权的行使,保险人可以()
A. 拒绝给付保险赔款
B. 扣减相应的保险赔款
C. 全额给付保险赔款
D. 放弃代位求偿权的使用
[判断题]如果被保险人的过错影响了保险人代位求偿权的行使,保险人可以拒绝给付保险赔款。
[单项选择]代为求偿权,是指在财产保险中,由于第三者的过错致使保险标的发生保险责任范围内的损失,保险人按照保险合同的约定支付保险金后,在其赔付金额的限度内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据上述定义,下列哪一条不属于行使代位求偿权的必要条件( )。
A. 保险标的超过80万元。
B. 发生在财产保险之中。
C. 被保险人因保险事故对第三人有损失赔偿请求权。
D. 保险人已向被保险人支付赔偿金。
[单项选择]保险人行使代位求偿权时,如果依代位求偿取得第三人赔偿金额超过保险人的赔偿金额,其超过部分应归()所有。
A. 保险人
B. 被保险人
C. 第三者
D. 国家
[简答题] 人身保险中保险人有代位求偿权吗? (下文中,原告为被保险人,被告为某保险公司)  2003年7月8日原告所在单位向被告投保“团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险”,被告同意承保并出具团体人身保险单,保险期限自2003年7月8日起至2004年7月7日止,保单所付附加团体意外伤害医疗保险条款规定:被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。原告为该保险项下的被保险人,其所享受的意外伤害险的保险金额为5万元,附加意外伤害医疗险的保险金额为25000元。  2003年9月11日原告与他人发生纠纷被打伤,原告就医共发生医疗费32015元。2004年1月经派出所调解,致害人赔偿原告医疗费、营养费、后期医疗补偿费、误工费共计18000元。随后原告向被告提出保险金申请。2004年1月8日被告向原告出具拒赔通知书,以事故不属于保险责任范围为由,拒绝承担保险责任。之后原告向法院提起诉讼,法院认定:保险条款中“被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”的规定符合法律规定,该约定合法有效。原告在已经获得第三致害人的赔偿的前提下,其损害已得到全部弥补。“无损害即无保险”,依照保险法不得不当得利的原理和保险条款的规定,原告无权再从被告处获得保险赔偿。法院判定:驳回原告的诉讼请求。 代位求偿权的内涵是什么?代位求偿的要件有哪些?
[简答题] 人身保险中保险人有代位求偿权吗? (下文中,原告为被保险人,被告为某保险公司)  2003年7月8日原告所在单位向被告投保“团体意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险”,被告同意承保并出具团体人身保险单,保险期限自2003年7月8日起至2004年7月7日止,保单所付附加团体意外伤害医疗保险条款规定:被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任。原告为该保险项下的被保险人,其所享受的意外伤害险的保险金额为5万元,附加意外伤害医疗险的保险金额为25000元。  2003年9月11日原告与他人发生纠纷被打伤,原告就医共发生医疗费32015元。2004年1月经派出所调解,致害人赔偿原告医疗费、营养费、后期医疗补偿费、误工费共计18000元。随后原告向被告提出保险金申请。2004年1月8日被告向原告出具拒赔通知书,以事故不属于保险责任范围为由,拒绝承担保险责任。之后原告向法院提起诉讼,法院认定:保险条款中“被保险人如果已从其他途径获得补偿,则被告只承担合理医疗费用剩余部分的保险责任”的规定符合法律规定,该约定合法有效。原告在已经获得第三致害人的赔偿的前提下,其损害已得到全部弥补。“无损害即无保险”,依照保险法不得不当得利的原理和保险条款的规定,原告无权再从被告处获得保险赔偿。法院判定:驳回原告的诉讼请求。 物上代位和权利代位相同吗?如果不同,区别是什么?
[判断题]保险人依代位求偿权取得第三人的赔偿金额超过保险人的赔偿金额,其超过部分应退还第三人。
[单项选择]保险人行使代位求偿权的权限只能限制在()范围以内。
A. 保险金额
B. 赔偿金额
C. 保险利益
D. 实际损失

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码