更多"甲于2003年4月1日向居住在同一城市的乙开出一张支票，乙于2003年"的相关试题:
[单项选择]甲于2003年4月1日向居住在同一城市的乙开出一张支票，乙于2003年4月21日向银行的提示付款，则以下说法正确的是_________。
A. 银行可以拒绝付款
B. 银行应当付款
C. 出票人甲免除票据责任
D. 乙在作出说明后银行应当付款
[单项选择]如某投资者在4月21日购买某理财产品100万元，4月24日工作时间卖出，4月21日至4月24日每天的当日年化收益率(已扣除管理费用)如下表所示，问在此期间的理财收益为( )元。
A.
4月21日
B.
4月22日
C.
4月23日
D.
4月24日
E.
2.15%
F.
2.20%
G.
2.10%
H.
2.15%
[单项选择]某公司(注册资本180万元)于2003年7月1日向其关联企业借款100万元用于生产经营，借款2年，年利率为5％(同期银行贷款利率为4％)，则该公司2005年计算应纳税所得额时应调增应纳税所得额( )。
A. 1.8万元
B. 0.7万元
C. 2.5万元
D. 1.5万元
[单项选择]2000年4月10日公民甲因煤气灶爆炸受伤住院，于4月20日出院。公民甲在4月21日找煤气灶厂家要求索赔，遭到拒绝。公民甲若要提起诉讼，应在( )。
A. 2001年4月10日之前
B. 2001年4月21日之前
C. 2002年4月20日之前
D. 2002年4月10日之前
[单项选择]2006年4月10，公民甲因煤气灶爆炸受伤住院，于4月20日出院。公民甲在4月21日找煤气灶厂家要求索赔，遭到拒绝。根据《民法通则》的规定，公民甲若要提起诉讼，应在( )。
A. 2007年4月10日之前
B. 2007年4月21日之前
C. 2008年4月20日之前
D. 2008年4月10日之前
[单项选择]甲，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，甲以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝王律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，甲又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理？（）
A. 应当准许，并宣布延期审理
B. 可以准许，并宣布延期审理
C. 可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人甲只能自己辩护
D. 不予准许其拒绝朱律师为其辩护
[简答题]甲、乙公司于2003年4月21日签订买卖设备合同，根据合同约定，乙公司于4月26日发出500万元的设备，甲公司将一张出票日期为5月2日、金额为500万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给乙公司。5月11日，乙公司向承兑人A银行提示承兑，承兑日期为5月11日。乙公司在与丙公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给丙公司。2003年6月21日，丙公司在与丁公司的买卖合同中，将其质押给丁公司。丙公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2003年6月26日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司，戊公司为善意的、支付对价的持票人。2003年8月13日，持票人戊公司提示付款时，承兑人A银行以甲公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。2003年8月21日，戊公司向甲公司、乙公司、丙公司发出追索通知。甲公司以乙公司发来的货物不符合合同约定为由，拒绝承担票据责任；乙公司以戊公司未在法定期限内发出追索通知为由，拒绝承担票据责任；丙公司以丁公司无权背书转让汇票为由，拒绝承担票据责任。乙公司于2003年5月11日向A银行提示承兑的时间是否符合法律规定？并说明理由。
[单项选择]甲(1987年4月20日出生)，因于2004年2月21日抢劫便利店，被人民检察院于2004年5月提起公诉。下列有关本案的说法中正确的是( )。
A. 如果审判长认为确有必要，可以决定对本案公开审理
B. 人民法院如果公开审理本案，则整个法庭审理过程包括合议庭评议和宣判都应当公开
C. 人民法院如果不公开审理本案，被告人甲的家属不得旁听法庭审理
D. 人民法院如果不公开审理本案，书记员应当在审判人员就座以后宣布不公开审理并说明理由
[单项选择]朱某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，朱某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，朱某以指定辩护人牛律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝牛律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，朱某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理( )
A. 可以准许，并宣布延期审理
B. 应当准许，并宣布延期审理
C. 不予准许其拒绝朱律师为其辩护
D. 可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人只能自己辩护
