更多"李某为甲单位工程师，2002年5月调到乙单位工作，甲、乙两单位商定，李"的相关试题:
[单项选择]周某为甲单位的工程师，2004年2月调到乙单位工作。甲乙两单位商定，周某在原单位承担的未完成的研究任务，由周某在乙单位继续完成，但双方对研究成果的权益归属未作出约定。2005年年底，周某的研究取得技术成果。甲乙两单位对该项技术成果的权益产生纠纷，且未能达成协议。经查，该项技术成果主要利用了乙单位的物质技术条件。则该项技术成果：
A. 由甲单位单独享有
B. 由乙单位单独享有
C. 由周某单独享有
D. 由甲、乙两单位分享
[单项选择]周某为甲单位工程师，2003年2月调到乙单位工作。甲、乙两单位商定，周某在甲单位承担的未完成的研究任务，由周在乙单位继续完成。2003年年底，该项研究取得了成果，该项成果应由谁享有（）
A. 甲单位独立享有
B. 乙单位独立享有
C. 周某独立享有
D. 甲乙两单位分享
[单项选择]李某因盗窃罪被判处有期徒刑5年，李某不服提出上诉，二审人民法院维持原判。李某的母亲于2002年5月13日向一审人民法院提出申诉，人民法院在受理后于6月1日决定再审该案。在审理过程中发现该案案情较复杂，需要延长审理期限。问该案再审的审结之日是哪一天
A. 8月1日
B. 9月13日
C. 12月1日
D. 11月13日
[单项选择]李某自1996年4月起开始聚众赌博，至1998年1月停止。1998年5月公安机关根据举报发现了李某的违法行为。下列哪一种说法是正确的？（）
A. 对李某违法行为应当不予处罚
B. 公安机关应对李某予以处罚
C. 李某系主动停止违法行为，可以从轻处罚
D. 对李某的违法行为不再处罚
[简答题]2006年5月李某已经满16周岁了，初中毕业后李某外出打工。李某欲在一矿山当矿工，却被告知年龄不够不能从事该工作。李某只好回家休息一年，2007年5月，李某再次来到该矿山，正好该矿山缺少井下工人，负责人便将李某收下，直到2009年元月李某才离开矿山，在此期间，李某表现突出，丝毫看不出未成年人的迹象，因此，也就没有再履行其他任何手续。以上案例有哪些不法之处？
[单项选择]2004年5月李某被某县公安局刑事拘留，后某县检察院以证据不足退回该局补充侦查，2005年11月李某被取保候审。2007年，县公安局撤销案件。次年3月，李某提出国家赔偿申请。县公安局于2008年12月作出给予李某赔偿的决定书。李某以赔偿数额过低为由，于2009年先后向市公安局和市法院赔偿委员会提出复议和申请，二者均作出维持决定。对李某被限制人身自由的赔偿金，应按照下列哪个年度的国家职工日平均工资计算
A. 2005年度
B. 2006年度
C. 2007年度
D. 2008年度
[单项选择]2001年5月李某被某县公安局刑事拘留，后某县检察院以证据不足退回该局补充侦查，2002年11月李某被取保候审。2004年，县公安局撤销案件。次年3月，李某提出国家赔偿申请。县公安局于2005年12月作出给予李某赔偿的决定书。李某以赔偿数额过低为由，于2006年先后向市公安局和市法院赔偿委员会提出复议和申请，二者均作出维持决定。对李某被限制人身自由的赔偿金，应按照下列哪个年度的国家职工日平均工资计算（）
A. 2002年度
B. 2003年度
C. 2004年度
D. 2005年度
[单项选择]李某系某山区一个农民，1999年5月，李某开始非法种植罂粟，直至2000年9月经人举报，公安机关查处了李某的违法行为，铲除罂粟300余棵，没收其违法所得，行政拘留10日，并处罚款2000元，下列说法正确的是：
A. 如果李某将种植的罂粟在成熟后收获前自行铲除的，公安机关应不予处罚
B. 公安机关的做法违反了一事不再罚的原则，公安机关只能在没收非法所得和罚款之间选择其一
C. 公安机关对李某的罚款可以当场收缴
D. 对李某违法行为的追究时效应当从 2000年9月开始计算
[单项选择]李某在一家杂志社工作，月工资4000元，其中包括70元的托儿补助费。2017年5月，李某所在单位另发放加班费320元。则李某当月应缴纳个人所得税为（）元。
A. 22.50
B. 23.50
C. 25.00
D. 28.00
[单项选择]某机械加工企业法人张某聘请某注册安全工程师事务所的注册安全工程师李某为该企业提供安全生产管理服务工作。保证该企业安全生产的责任应由（ ）。
A. 该企业法人张某
B. 注册安全工程师李某
C. 李某所在的注册安全工程师事务所
D. 当地县级安全生产监督管理部门
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A. 应负刑事责任，李某拾走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B. 应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
[单项选择]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为（）。
A. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B. 应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D. 不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
