题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-10-19 19:45:07

[单项选择]1803年,美国联邦最高法院通过审理( )一案,开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。
A. 麦卡洛克诉马里兰
B. 马伯里诉麦迪逊
C. 辛普森
D. 弹劾约翰逊总统

更多"1803年,美国联邦最高法院通过审理( )一案,开创了由最高司法机构"的相关试题:

[单项选择]1803年,美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写道:“马布里有权利得到委任状”拒发委任状侵犯了他的权利,他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则,即与宪法相抵触的法律无效,法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则,该案件确立美国宪法原则,哪项说法是不正确的
A. 宪法是最高法律,一切其他法律不得与宪法相抵触
B. 联邦最高法院在审理案件时,无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C. 经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定,不再具有法律效力
D. 该案确立了美国的司法审查制度
[单项选择]近日,最高法院下发《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》。通知要求各级法院应加大对借贷事实和证据的审查力度,严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为,严守法定利率的司法红线。我国法律规定借贷双方约定的利率超过年利率(),超过部分的利息约定无效。
A. 18%
B. 24%
C. 30%
D. 36%
[简答题]最高法院审理的案件包括什么?
[单项选择]在美国联邦最高法院开创违宪审查的先河的案例是()。
A. “马布里诉麦迪逊”
B. “麦卡克诉马里兰州案”
C. “埃里铁路公司诉汤普金斯”
D. “权利法案”
[填空题]()、最高法院副院长、庭长、副庭长、审判员由最高法院院长提名,()任免。
[填空题]中华人民共和国的审判机关由最高法院、()和军事法院等()构成。
[多项选择]日本法院的组织系统分为最高法院和下级法院两类,下级法院由()组成。
A. 行政法院
B. 高等法院
C. 地方法院
D. 家庭法院
E. 简易法院
[名词解释]美国联邦最高法院司审查权
[单项选择]2000年6月,最高法院决定定期向社会公布部分裁判文书,在汇编前言中指出:“最高人民法院的裁判文书,由于具有最高的司法效力,因而对各级人民法院的审判工作具有重要的指导作用,同时还可以为法律、法规的制定和修改提供参考,也是法律专家和学者开展法律教学和研究的宝贵素材。”对于此段文字的理解,下列哪一选项是正确的?
A. 最高法院的裁判文书可以构成法的渊源之一
B. 最高法院的裁判文书对各级法院审判工作具有重要指导作用,属于规范性法律文件
C. 最高法院的裁判文书具有最高的普遍法律效力
D. 最高法院的裁判文书属于司法解释范畴
[简答题] 1994 年前美式橄榄球运动员辛普森杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折,最后在证据充分的情况下辛普森竟逃脱法律制裁,在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中以无罪获释,仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。这就是震惊世界的“辛普森杀妻案”。此案波澜迭起,高潮不断。在辛普森一案中,警方已经掌握了足以证明辛普森杀害前妻及其男友的证据,但他们为使案件更加“铁证如山”,愚蠢地伪造了一双沾有辛普森和他前妻血迹的袜子。正是这双袜子,遭到辛普森律师对洛杉矶警察的大肆攻击和对控方证人的大量质疑,最终被被告方证明为实验室里的产物,陪审团哗然。美国法律中有一条著名的证据规则:“面条里只能有一只臭虫”。这是一个形象的比喻:任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时,他绝不会再去寻找第二只,而是径直倒掉整碗面条。同样,即便洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据,但只要其中有一样(袜子)是非法取得的,所有证据就都不能被法庭采信。于是,尽管控方女检察官克拉克在总结发言中慷慨陈词, 打动了大量观众,却并未让陪审团动心。他们在近40 个小时的讨论之后,一致作出被告无罪的判决。 通过对以上案例进行分析,你认为美国在司法实践中遵循了哪些司法制度原则?
[单项选择]甲公司诉乙公司合同纠纷一案,经两级法院审理终结。此案在二审审理期间,曾交由审判委员会讨论过。甲公司以审判委员会的组成人员丙院长是乙公司会计丁的丈夫应当回避为由,向上级法院提出申诉,要求对案件再审。上级法院应当()。
A. 裁定撤消原判,发回重审
B. 立案受理,并由上级法院开庭审理
C. 驳回甲公司的申诉请求,因其不符合回避申请的法定事由
D. 报请最高人民法院处理
[单项选择]在人民法院审理甲故意杀人一案中,公诉人要求出示新证据。该新证据为在现场发现的一张纸条,通过鉴定,确认纸条上的字迹为甲所写。甲的辩护律师立即提出反对意见,认为检察机关在开庭前移送的证据目录中并没有包含该新证据。并且辩护人对该新证据准备不足,无法进行质证。则下列关于本案的说法正确的是:
A. 审判长应当采纳辩护律师的反对意见,不允许公诉人出示新证据
B. 审判长应当不理会辩护律师的反对意见,允许公诉人出示新证据并对其进行质证
C. 审判长应当宣布休庭,让辩护人作必要准备
D. 该纸条为物证
[单项选择]英国创设最高法院的法律是()。
A. 1832年改革法案
B. 1852年普通法诉讼条例
C. 1875年司法条例
D. 1893年刑事诉讼法
[单项选择]湖北省A县某一基层人民法院在审理张三诉李四侵权一案时,在审理过程中,李四因为以暴力方法阻碍司法警察执行职务被人民法院罚款700元,李四不服向中级人民法院申请复议,中级人民法院认为基层人民法院采取的罚款的强制措施不当。请问中级人民法院应当如何处理( )
A. 由中级人民法院制作决定书,撤销或者变更基层人民法院的错误决定,情况紧急的可以先口头通知,并于3日内发出通知
B. 由中级人民法院制作裁定书,撤销或者变更基层人民法院的错误决定,情况紧急的可以先口头通知,并于3日内发出通知
C. 由中级人民法院发出通知书,限令基层人民法院在3日内改变错误的决定
D. 由中级人民法院口头指出错误,提出处理意见,交由基层人民法院自己纠正
[判断题]在实行成文法的国家,根据“遵循先例”原则,法院的宪法判例,特别是最高法院的判例,对于下级法院具有规范的作用。
[判断题]香港特别行政区的最高法院享有终审权。
[单项选择]在王某(15岁,涉嫌抢劫)一案的审理过程中,应当贯彻不公开审理的原则,下列做法不符合这一原则的是:( )
A. 法院宣布对于王某涉嫌抢劫的审理过程不公开
B. 法院不准新闻记者采访报道
C. 法院允许王某的父母到场
D. 法院审理结束后,为了王某的健康成长,决定不公开宣告判决

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码