更多"张三、李四、王五成立了一个合伙企业，在合伙经营期间，张三决定对外转让其"的相关试题:
[单项选择]张三、李四、王五合伙经营一家普通合伙企业，赵六欲入伙，则下列说法不正确的是哪项( )
A. 经张三、李四、王五一致同意，赵六方可入伙
B. 赵六入伙需签订书面入伙协议
C. 赵六要对入伙前的合伙企业的债务承担无限连带责任，入伙协议另有规定的除外
D. 赵六与张三、李四、王五享有同等的权利，入伙协议另有规定的除外
[单项选择]张三、李四、王五成立了一个合伙企业，在合伙经营期间，张三决定对外转让其在合伙中的财产份额的一半，则：( )
A. 必须经过李四、王五中至少一个人的同意
B. 李四、王五没有优先购买权
C. 张三不能只转让其在合伙中的财产份额的一半
D. 受让人经修改合伙协议即成为合伙企业的合伙人
[单项选择]张三、李四、王五个人合伙经营服装生意，在经营过程中，三人以个人合伙的名义向周某借款4万元。后王五与张、李发生矛盾而退伙，张三、李四连本带利退还给王五2万元并与其约定王五与合伙的关系从此一刀两断。后张、李又吸收了赵六入伙。后来由于市场发生变化，合伙经营状况逐渐恶化，至次年已亏损8万元。周某向张、李催还借款。请问，对此债务，应由谁承担 ( )
A. 由张、李承担连带清偿责任
B. 由张、李、王承担连带清偿责任
C. 由张、李、王、赵承担连带清偿责任
D. 由张、李、赵承担连带清偿责任
[单项选择]张三、李四和赵五同为甲合伙企业的合伙人。张三欠王六人民币30万元，无力用个人财产清偿。王六在不满足于用张三从甲合伙企业分得的收益偿还其债务的情况下，还可以( )。
A. 代位行使张三在甲合伙企业的权利
B. 依法请求人民法院强制执行张三在甲合伙企业的财产份额用于清偿
C. 自行接管张三在甲合伙企业的财产份额
D. 直接变卖张三在甲合伙企业的财产份额用于清偿
[单项选择]张三、李四、王五三人共同出资100 万元，创办一家普通合伙企业。张三擅长经营管理但缺乏资金，仅出资10 万元；李四出资30 万元；王五出资60 万元。三人约定，企业主要由张三经营，如有盈利按3：3：4 的比例分配，如亏损也按此比例分担。由于市场变化的原因，该合伙企业经营不善，对甲银行负债70 万元不能偿还。经清算，该合伙企业剩余资产仅值10 万元，经变卖偿债后，尚对甲银行负债60 万元。则甲银行最多可向张三要求偿还的金额是（ ）。
A. 0 元
B. 60 万元
C. 6 万元
D. 18 万元
[单项选择]张三与李四签订了委托合同，张三委托李四进行买卖，由张三给付报酬，张三据此出具了授权委托书。该授权行为属于：
A. 单方法律行为
B. 双方法律行为
C. 有偿法律行为
D. 实践法律行为
[单项选择]张三和李四是邻居，张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子，遂找李四表示有意购买。李四说：“我现在还没有决定是否卖掉这套房子，如果我找到更好的房子，你出钱比王五多，我就卖给你。”以下哪项发生了，表示李四说谎了（）
A. 张三出钱没有王五多，李四把房子卖给了张三
B. 李四没有找到更好的房子，尽管张三比王五出钱多，李四还是没有把房子卖给张三
C. 李四没有找到更好的房子，李四把房子卖给了张三
D. 李四找到了更好的房子，并且张三出钱比王五多，最终房子没有卖
[单项选择]张三和李四是大学同学，张三对李四不满，写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博，某网站不予理会，致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的？（）
A. 张三承担全部责任
B. 某网站承担全部责任
C. 张三和某网站承担连带责任
D. 张三和某网站承担按份责任
[单项选择]有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。请问：从他们的指责中推论，谁说真话( )
A. 张三
B. 李四
C. 王五
D. 都是真话
[单项选择]秦二世时，张三和县令李四是好朋友，一日张三约李四去他家吃酒，李四刚到张三家门外，听到其在谈论不能谈论的书籍，李四不敢声张，后张三和李四被人告发，则按照当时的规定，对李四应处以什么刑罚( )
A. 丢弃于市集，不让回家
B. 死刑
C. 徒刑
D. 株连刑(族)
[单项选择]张三与李四之间有一个委托合同，则张三在从事委托行为时，下列说法中错误的是：( )。
A. 张三解除委托合同，给李四造成损失的，张三需要承担赔偿责任
B. 张三必须亲自完成委托事务，但如果李四同意，或紧急情况下为维护李四的利益，张三可以转委托，张三仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任，对转委托第三人的行为不承担责任
C. 张三处理委托事务所得财产，均要交付给李四
D. 张三超越权限给李四造成损失的，应当赔偿损失
[单项选择]张三、李四、王五三人合伙经营一小饭店，张三于2002年10月1日外出旅游，一去不归、杳无音信。2006年12月，李四、王五向法院申请张三死亡，以便处理张三在合伙中的份额。张三未婚，张三父丁同意，张三母马六不同意，并向法院申请张三失踪。下列说法错误的是：
A. 李四、王五、丁、马六均为利害关系人，有权申请宣告张三死亡
B. 法院应当支持李四、王五的请求
C. 法院应当支持马六的请求
D. 如果张三被宣告死亡，判决宣告之日为其死亡之日，推定张三的民事主体资格消亡，个人合法财产变为遗产，开始发生继承
