更多"2003年12月10日晚，张某在一饭店酗酒闹事，砸碎饭店内玻璃及餐具。"的相关试题:
[单项选择]2003年12月10日晚，张某在一饭店酗酒闹事，砸碎饭店内玻璃及餐具。后经朋友劝说，张某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上县公安局李某、赵某值勤到店里，李某对张某又推又打，欲将张某带回派出所处理。在扭推过程中，张某跌倒，头撞在暖气片上，造成颅内出血死亡。2004年10月，张某之父向某公安局提出行政侵权赔偿。那么，本案赔偿义务机关应以什么赔偿方式赔偿( )
A. 公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费
B. 公安局应当支付医疗费、残疾赔偿金，对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费
C. 公安局应当支付医疗费及张某之父申请赔偿的车旅费
D. 公安局应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的10倍
[单项选择]中国人张某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。根据最新修订的《专利法》，关于本案的以下意见中，哪一个是正确的
A. 王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B. 张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2003年5月5日
C. 张某享有国际优先权，故专利申请权应属张某，其申请日为2003年5月5日
D. 张某的发明已丧失新颖性，专利局应驳回双方的申请
[单项选择]中国公民张某2005年1月～12月，每月从公司取得工资1200元，12月31日取得不含税全年一次性奖金12000元，该公司需要代付张某全年一次性奖金个人所得税额为 ( )元。
A. 1305.56
B. 1175
C. 1295
D. 1215
[单项选择]2009年12月张某取得不含税的全年一次性奖金50000元，当月取得工资薪金收入1800元，则张某当月应缴纳的个人所得税( )元。
A. 11625
B. 10000
C. 8641.18
D. 5676.58
[单项选择]张某与李某约定李某为张某封阳台，张某支付报酬，张某与李某之间的合同是( )
A. 建设工程合同
B. 承揽合同
C. 委托合同
D. 无名合同
[简答题]张某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。张某曾于1999年12月决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于1999年10月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。对张某为建筑工程公司提供担保的行为可能作出哪些处理？
[单项选择]张某与陈某于1993年结婚，1994年，张某以经商所得购住房一幢，产权人登记为张某。1998年，张某将房屋赠与情妇余某居住，陈某得知，大为不满，但未表态。1999年，张某为免纠纷，暗将房屋过户给余某。2002年3月，张某去世后，陈某发现房屋产权变更，遂诉至法院要求余某返还房屋。此案的正确处理应是
A. 房屋已归余某所有，不属遗产，陈某不能继承
B. 张某生前赠与无效，陈某有权索回房屋
C. 张某生前赠与可以视为对遗产的处理，陈某、余某可以各得房屋一半
D. 已过诉讼时效，陈某的请求应不予以保护
[单项选择]张某向保险公司投保了意外伤害险，受益人是张某的妻子王某，某日深夜张某回家途中遭到李某抢劫，张某奋起反抗，被李某打死，后李某被公安机关抓获。以下说法正确的是：
A. 保险公司免除赔偿责任
B. 保险公司向王某支付保险金后，有权向李某追偿
C. 保险公司向王某支付保险金后，王某仍有权要求李某赔偿
D. 王某要求李某赔偿后，保险公司免除支付保险金的责任
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
