更多"市中级人民法院审理某公司上诉案时，发现一审法院认定事实清楚，但适用法律"的相关试题:
[单项选择]市中级人民法院审理某公司上诉案时，发现一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，应当( )。
A. 判决驳回上诉，维持原判决
B. 依法改判
C. 裁定撤销原判决，发回重审
D. 判决撤销原判决，发回重审
[单项选择]在一起购销合同纠纷上诉案中，一审法院曾依法作出了对被告的财产保全的裁定，二审法院受理上诉后，上诉人对财产保全提供了担保，在这种情况下，应当如何处理
A. 由一审法院裁定解除保全
B. 由二审法院裁定解除保全
C. 由二审法院判决解除保全
D. 由一审法院判决解除保全
[单项选择]在一起购销合同纠纷上诉案中，一审法院曾依法做出了对被告财产保全的裁定。二审法院受理上诉后，上诉人(一审被告)对财产保全提供了担保，在这种情况下，应当( )。
A. 由一审法院裁定解除保全
B. 由一审法院判决解除保全
C. 由二审法院判决解除保全
D. 由二审法院裁定解除保全
[单项选择]某中级人民法院对李某抢劫一案按照审判监督程序重新审理后，发现原一审生效判决认定事实正确，但适用法律不当，应做何种处理( )
A. 应当发回原审法院重新审判
B. 可以发回原审法院重新审判
C. 应当维持原判
D. 应当直接改判
[单项选择]某中级人民法院对尚某抢劫一案按照审判监督程序重新审理后，发现原一审生效判决认定事实正确，但适用法律不当，应做何种处理( )
A. 应当发回原审法院重新审判
B. 可以发回原审法院重新审判
C. 应当维持原判
D. 应当直接改判
[单项选择]在李某涉嫌贪污一案中，被告人李某以一审适用法律不当为由提起上诉，在二审中，法院经审理查明，原判决认定事实和适用法律正确，但原一审审判长赵某为被害人的近亲属，一审中李某没有申请其回避，赵某也没有自行回避，则二审法院应如何处理本案( )
A. 裁定驳回上诉，维持原判
B. 裁定撤销原判，发回重审
C. 依法改判
D. 先维持原判，再按照审判监督程序指令再审
[多项选择]如果只有乙对附带民事部分提出上诉，二审法院审理时，发现一审判决中的刑事部分确有错误，此时应如何处理( )
A. 对刑事部分按审判监督程序再审，并将附带民事诉讼的部分与刑事部分一并审理
B. 在二审程序中对民事、刑事部分一并审理判决
C. 只对附带民事部分审理并作出判决
D. 要求人民检察院对刑事判决部分提出抗诉
[单项选择]二审法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员甲某是被告乙某的姐夫，一审中甲某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。二审法院应当如何处理( )
A. 裁定中止诉讼
B. 裁定撤销原判，发回重审
C. 报上级人民法院处理
D. 视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理
[单项选择]二审法院在对上一诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员甲某是被告乙某的姐夫，一审中甲某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。二审法院应当如何处理( )
A. 裁定中止诉讼
B. 裁定撤销原判，发回重审
C. 报上级人民法院处理
D. 视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理
