题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-12-26 21:25:29

[单项选择]某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道,题为"市国土局成了贪污局",内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某,要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的?
A. 三原告的诉讼主张均能够成立
B. 国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C. 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D. 三原告的诉讼主张均不能成立

更多"某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在"的相关试题:

[单项选择](2006年) 某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道,题为“市国土局成了贪污局”,内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某,要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的?
A. 三原告的诉讼主张均能够成立
B. 国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C. 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D. 三原告的诉讼主张均不能成立
[单项选择]

某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道,题为"市国土局成了贪污局",内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某,要求赔偿精神损害。
下列哪种说法是正确的?()


A. 三原告的诉讼主张均能够成立
B. 国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C. 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D. 三原告的诉讼主张均不能成立
[单项选择]某市地税局副局长因受到刑事处罚而免职,这属于()。
A. 程序性免职
B. 单纯性免职
C. 自行免职
D. 强制性免职
[单项选择]小李是某市工商局副局长,因工作需要派到某国有企业担任一定职务,在该企业工作时间为一年,工作期间,其人事行政关系仍在原单位。这种公务员交流的形式多称为
A. 调任
B. 转任
C. 轮岗
D. 挂职锻炼
[单项选择]小李是某市工商局副局长,因工作需要派到某国有企业担任一定职务,在该国有企业工作时间为一年,工作期间,其人事行政关系仍在原单位,这种公务员交流的形式称为( )。
A. 调任
B. 转任
C. 轮岗
D. 挂职锻炼
[单项选择]某市统计局副局长张某,欲调到税务局工作,此项调动应征得( )同意。
A. 国家统计局
B. 市统计局
C. 省统计局
D. 市人民政府统计机构
[单项选择]小李是某市工商局副局长,因工作需要被派到某国有企业担任一定职务,在该企业工作时间为一年,工作期间,其人事行政关系仍在原单位。这种公务员交流的形式称为()。
A. 调任
B. 转任
C. 轮岗
D. 挂职锻炼
[单项选择]王某原系某市公安局副局长,利用到国外出差的机会滞留境外长期不归,一年后王某加入该国的间谍组织,后来回国执行该间谍组织任务时被我国家安全机关抓获,对王某的行为应当如何处理:
A. 构成叛逃罪
B. 构成背叛国家罪
C. 构成间谍罪
D. 构成叛逃罪和间谍罪,数罪并罚
[单项选择]某市审计局副局长刘某因严重违纪受到留党察看二年处分。一年内,有关部门又查清刘某违反廉洁纪律,依据《中国共产党纪律处分条例》,对刘某应当给予其()。  
A. 开除党籍处分
B. 延长一年察看期
C. 延长两年察看期
D. 撤销党内职务
[简答题]吴某,某市公安局副局长,中共党员,周六在家休息时打开微信,看到一篇关于“一国两制”的文章,觉得“甚好”,便轻点手机屏幕进行分享,并罔顾“一国两制”政策出台的背景与实际,发表评论大肆抨击、公然否定。吴某社会关系广、朋友杂,其观点被广泛转发,造成恶劣影响。对吴某应该如何处理。请援引《中国共产党纪律处分条例》相应条款并进行解释。
[单项选择]甲某是某市人事局局长,因为急于筹集一笔巨额购房款,遂对乙某、丙某谎称能安排工作。乙某、丙某等人立即表示“心意”,送上财物价值28万余元。( )
A. 甲某的行为构成受贿罪
B. 甲某的行为构成诈骗罪
C. 甲某的行为构成滥用职权罪
D. 甲某没有利用职务之便,所以不构成犯罪
[单项选择]某市轻工局和化工局共有下属企业5家,在企业转制过程中,成立一股份有限公司。轻下局局长吴某不满董事辛某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某的授意下,轻工局下属的3家企业的股东代表在股东大会上以"上级主管部门和局领导意见"为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满被无故解除职务为由向法院提起诉讼。问:此案法院应如何认定和处理
A. 股东大会有更换董事的权力,该决议不违反《公司法》的规定,应驳回起诉
B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合规定,应判决李某败诉
C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反《公司法》规定,应判决其无效

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码