更多"王伟在第一审程序中作为无独立请求权的第三人参加诉讼，第一审人民法院并未"的相关试题:
[单项选择]王伟在第一审程序中作为无独立请求权的第三人参加诉讼，第一审人民法院并未判决其承担民事责任。但王伟不服第一审判决，遂向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院收到上诉状后，应当______。
A. 判决驳回上诉
B. 裁定驳回上诉
C. 通知不予受理
D. 将上诉状移交第一审人民法院
[单项选择]某公司在第一审程序中作为无独立请求权的第三人参加诉讼，后未被人民法院判决承担民事责任，但该公司不服第一审判决，遂向上一级法院提起上诉。上一级人民法院收到上诉状后，应当_________。
A. 通知不予受理
B. 裁定驳回上诉
C. 判决驳回上诉
D. 将上诉状移交第一审人民法院
[单项选择]按照我国民事诉讼的规定，无独立请求权的第三人不服第一审判决，可以( )。
A. 作为上诉人提起上诉
B. 随一方当事人上诉，不能独立上诉
C. 处于辅助当事人的地位，不能上诉
D. 第一审判决令其承担民事责任时可以上诉，反之则不能上诉
[单项选择]人民法院判决承担民事责任的第三人，享有下列哪一类诉讼参加人的诉讼权利义务( )
A. 当事人
B. 诉讼代理人
C. 原告
D. 被告
[单项选择]在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中，丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是：
A. 丙公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. 丙公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. 丙公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与丙公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. 丙公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[单项选择]在原告章式投资有限公司和被告M省汽车集团的债务纠纷中，A公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。A公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。你认为此案应如何处理( )
A. A公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. A公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，A公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. A公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与A公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. A公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求A公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[多项选择]下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的是( )。
A. 有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权
B. 有独立请求权第三人可以放弃：变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉
C. 有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位
D. 有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益
