更多"甲公司于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日"的相关试题:
[单项选择]甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款25000元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款28000元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见哪项是正确的？
A. 甲厂应先付给乙公司28000元，再请求乙公司退款25000元
B. 乙公司应先退给甲厂25000元，再请求甲厂付款28000元
C. 甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务
D. 甲厂应付给乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付给14000元
[单项选择]甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款2.5万元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款2.8万元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付 3 000元。双方发生争议，依据合同法，下列对此案的处理意见正确的是( )。
A. 甲厂应先付给乙公司2.8万元，再请求乙公司退款2.5万元
B. 乙公司应先退给甲厂2.5万元，再请求甲厂付款2.8万元
C. 甲厂付给乙公司3 000元，双方了结债务
D. 甲厂应付给乙公司1.4万元，待乙公司退款之后，再付给1.4元
[单项选择]甲乙两公司于2002年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司处购买一套设备。甲公司于2002年12月自行派车取回了全套设备，当即安装调试，虽然发现存在质量问题，但是于2003年6月按期交付了货款。 2005年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列说法正确的是( )
A. 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C. 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可以不予受理
D. 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
[单项选择]甲公司2009年10月10日以一批库存商品换入一辆小轿车，并收到对方支付的补价38.8万元。该批库存商品的账面价值为120万元，公允价值为150万元，计税价格为140万元，适用的增值税税率为17%；换入固定资产的原账面价值为160万元，公允价值为135万元。假设具有商业实质，则甲公司因该项非货币性资产交换影响损益的金额为( )万元。
A. 140
B. 150
C. 120
D. 30
[单项选择]甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于 2001年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2002年6月按期交付货款，2004年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退款。下列何种处理意见是正确的( )
A. 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C. 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D. 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
[简答题]2007年10月，甲公司从乙公司购进一批组装办公家具，经安装使用后，发现该批家具存在严重质量问题，遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成，而该批木质板材是由丙公司提供的，因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼，法院受理案件后，乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿，法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼，有何法律依据？
[单项选择]甲、乙两公司于2001年10月签订了一份合同．甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于2001年11月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于2002年6月按期交付了货款。 2004年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是错误的
A. 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C. 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D. 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
[单项选择]甲、乙两公司于1994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于 1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退款。下列何种处理意见是正确的
A. 申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B. 仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C. 因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D. 仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
