更多"行为人张三在甲地伪造了人民币总面额共计10万元，又将该假币运输至乙地出"的相关试题:
[单项选择]甲地和乙地相互毗邻，两地的使用权人分别为张三和李四，张三欲从甲地通往公路必须要经过乙地，李四为在乙地的庄稼丰收，多次在乙地打井都没有水，李四遂决定与张三商量允许自己从甲地的井中取水浇地，支付其一定的报酬。关于上述案情，下列说法中不正确的是：
A. 基于相邻关系，张三有权经过乙地去往公路
B. 基于相邻关系，李四有权在不征得张三同意的情况下从甲地的井中取水浇地
C. 假设李四的取水请求得到了张三的同意，李四无权将自己的此项权利转让给与自己相邻的丙地的使用权人王五
D. 假设丙地经几次打井没水，其使用权人王五同样可以与张三协商取水浇地事宜
[单项选择]张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院民庭起诉要求还款，在诉讼过程中还指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成( )
A. 诈骗罪
B. 伪证罪
C. 伪造有价票证罪
D. 妨害作证罪
[单项选择]张三为骗取李四的钱财，临摹李四的笔迹伪造了一份署名李四、内容为“今借张三人民币捌万元”的假借条，并盗用李四的私章加盖，并向某法院起诉要求还款，还在诉讼过程中指使同事王五作伪证证明李四曾向张三借款。一审法院判决李四限期归还张三借款，二审法院经再次笔迹鉴定判决张三败诉，遂案发。则张三的行为构成( )
A. 诈骗罪
B. 伪证罪
C. 伪造有价票证罪
D. 妨害作证罪
[单项选择]崔某伪造国家机关证件后冒充国家机关工作人员招摇撞骗。对崔某的行为应如何处理( )
A. 伪造证件罪和招摇撞骗罪
B. 伪造证件罪
C. 依照牵连犯的处理原则择一重罪
D. 招摇撞骗罪
[单项选择]张三向李四购买房屋，将面额为10万元的汇票背书转让给李四作为购买房屋的价金，李四接受汇票后背书转让给王五。事后，因工作临时调动，张三与李四之间的房屋买卖合同被合意解除，则张三可以行使下列哪一权利( )
A. 请求从李四处受让汇票的王五返还汇票
B. 请求李四返还10万元现金
C. 请求李四返还汇票
D. 请求付款人停止支付票据上的款项
[单项选择]居住在广州的丙某伪造了大量的人民币，偷运至北京出售牟利。丙某的行为应如何定罪( )
A. 伪造货币罪
B. 运输假币罪
C. 出售假币罪
D. 伪造货币罪、运输假币罪、出售假币罪
[单项选择]张三与李四签订了委托合同，张三委托李四进行买卖，由张三给付报酬，张三据此出具了授权委托书。该授权行为属于：
A. 单方法律行为
B. 双方法律行为
C. 有偿法律行为
D. 实践法律行为
[单项选择]明知是伪造的货币而持有、使用，总面额在多少数额的应予追诉：
A. 2000元以上的
B. 3000元以上的
C. 4000元以上的
D. 5000元以上的
[单项选择]张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促王五还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确的是：( )。
A. 李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权
B. 李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权
C. 李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况
D. 如法院判决王五还钱，则王五应当将 7万元还给张三，由张三向李四还钱
[单项选择]在一般分包中，当分包人有违约行为时，其违约行为应视为( )的违约行为。
A. 监理工程师
B. 业主
C. 承包人
D. 分包人
[多项选择]张三见李四打王五，遂上前制止，李四将张三打伤。对于张三受到的伤害，应该由谁承担责任：
A. 由王五承担责任
B. 由李四承担责任
C. 若李四无力承担，由张三自行承担
D. 若李四无力承担，由王五给予适应当的补偿
[单项选择]张三向牛小二借款10000元，约定 2004年10月1日之前偿还，牛小二要求张三提供担保，张三遂决定以其所持有的一家未上市公司的股票提供质押。下列说法正确的是：
A. 未上市公司的股票是不能质押的，张三的想法错误
B. 如果提供质押，则自交付股票之日起质押生效
C. 如果提供质押，则自股份出质记载于股东名册之日起质押生效
D. 如果提供质押，则在2004年10月1日之前该股票所分得的股息不属于质押的标的物
