[单项选择]李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现案件的情势对自己不利，于是在真正开庭的时候根本没有参加庭审，而是提出申请撤诉。被告提出，名誉侵权案件对自己的声誉造成了极差的影响，如果这样结束诉讼对自己很不公平，法院采纳了被告的观点，没有准许原告撤诉。但是再次开庭的时候，原告经传票传唤还是没有出庭，对此，法院应该如何处理( )
A. 拘传原告
B. 对原告缺席判决
C. 按原告撤诉处理，告知被告可以另外起诉原告
D. 终结诉讼

更多"李某起诉张某，认为张某的文章侵犯了其名誉权。在案件审理过程中，原告发现"的相关试题:

[单项选择]当事人原告李某诉被告张某名誉权损害赔偿一案，一审李某败诉。二审上诉之时，李某提出，张某除了应该对原告赔礼道歉之外，还应该负责为其消除影响，赔偿经济损失。对于此案，你认为二审法院应如何处理( )
A. 是否应该赔礼道歉、消除影响、赔偿经济损失一并审理
B. 二审法院另行立案审理新的要求
C. 当事人先行调解，调解不成的发回一审法院重审
D. 当事人先行调解，调解不成的告知原告另行起诉

查看答案

[单项选择]某县人民法院在审判李某盗窃一案的过程中，根据案件情况可以对李某采取刑事诉讼法所规定的强制措施，其中下列哪一项措施是不允许采取的
A. 对已被检察机关取保候审的被告人李某重新取保候审
B. 在其可能逃避审判时，决定拘留李某
C. 李某如果未被逮捕且符合逮捕条件时，人民法院可以决定逮捕
D. 对李某监视居住

查看答案

[单项选择]某市检察分院的反贪局侦查员李某，在办理自侦案件的过程中，认为本案中存在专门性问题，需要由本检察院的技术部门进行鉴定。下列什么人员或机构有权决定进行该项鉴定( )
A. 侦查员李某
B. 市检察分院反贪局领导
C. 市检察分院检察长
D. 市检察分院检察委员会

查看答案

我来回答:

提交