更多"某大学教授2007年4月编写教材的一本并出版，获得稿酬5000元。20"的相关试题:
[单项选择]某大学教授2008年4月编写教材的一本并出版，获得稿酬5000元。2009年4月年追加印数得稿酬300元，同日因给报社投稿获得稿酬700元。该教授应纳个人所得税是（）元。
A. 560
B. 593.6
C. 672
D. 960
[单项选择]某外籍个2008年1月1日来华执教于境内的某大学，2008年1月26口离境，该外籍个人境内居住天数、境内工作天数分别为( )。
A. 26天、25天
B. 16天、26天
C. 25天、26天
D. 15天、24天
[单项选择]编写教材的直接依据是（）
A. 教育目的
B. 课程计划
C. 课程目标
D. 课程标准
[单项选择]2007年，张某将市区的一栋自有住房出租给某饭店，每月租金收入5000元，支付营业税及附加等275元。在3月份张某支付该房屋的修缮费1400元。则张某全年应纳个人所得税( )元。
A. 8821
B. 8845
C. 8848
D. 4424
[单项选择]张某与其工作单位四方公司签有劳动合同，合同中约定张某的工资报酬为每月5000元人民币。但自2007年1月份以来，四方公司以公司效益不好为名一直拖欠张某的工资，每月只给张某发放了工资欠条。但张某生活不济，欲起诉讨回工资。请问，对于张某的起诉，法院应该如何处理
A. 视为劳动争议，应告知张某先申请劳动争议仲裁，不服仲裁再起诉
B. 视为劳动争议，但可以不经仲裁，直接按劳动争议案件受理
C. 按照普通民事纠纷受理
D. 不受理，告知张某找有关行政部门解决
[单项选择]施工合同中约定工程必须于2007年9月28日前完工，拖期罚款为5000元/天，后来由于施工企业的原因导致工程到期未能完工。根据合同法的规定，施工企业( )。
A. 支付拖期罚款后中止履行合同
B. 支付拖期罚款后继续履行合同
C. 支付拖期罚款后终止履行合同
D. 选择支付拖期罚款或继续履行合同
[单项选择]编写教材这一生产过程的转换方式是（）。
A. 改变法律效力
B. 改变组合方式
C. 改变保管方式
D. 装配
[单项选择]张女士为某大学教授，某月她对某企业财务人员进行培训，获得报酬8000元，则其应缴纳的个人所得税为（ ）
A. 1840元
B. 1600元
C. 1420元
D. 1280元
[单项选择]2007年7月，赖某在与孙某等人赌博中输给孙某5000元，赖某怀疑孙某在赌博中作弊，即回到家中取来砍刀，要求孙某退回输掉的5000元，遭到孙某的拒绝。赖某遂连砍孙某数刀，孙某被迫交出5000元。赖某得款后逃离现场。经鉴定，孙某构成轻伤。赖某的行为构成何罪
A. 抢劫罪
B. 故意伤害罪
C. 聚众斗殴罪
D. 寻衅滋事罪
[单项选择]某大学商学院教授张某担任某公司独立董事，其获得的独立董事费( )
A. 按工资、薪金所得征收个人所得税
B. 按劳务报酬所得征收个人所得税
C. 按特许权使用费所得征收个人所得税
D. 按偶然所得征收个人所得税
[多项选择]某大学教授2000年出版的一本经济学学术著作，在2002年2月被发现由某出版社进行简单拆分和排列后以另一个人的名义作为《财富秘诀》出版。该教授极其气愤，觉得玷污了自己作品的学术价值，愤而向人民法院提起诉讼，要求该出版社停止侵权，赔偿损失。以下对于损失赔偿说法正确的是：
A. 侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿
B. 实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿
C. 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿
D. 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支
[单项选择]王某为某大学教授，经常到全国各地演讲，2006年8月，他在一大学演讲两次，分别获得演讲费13000元和14000元，则王某应缴纳个人所得税( )元。
A. (A) 4580
B. (B) 4560
C. (C) 4480
D. (D) 4320
[单项选择]黄教授为某大学MBA课程兼职教师，月收入为15000元，每月黄教授应缴纳的个人所得税为( )元。
A. 1680
B. 2225
C. 2305
D. 2400
[单项选择]某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定，由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬，由两教授研制开发可溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明："李××、刘××是我校××专业教授。"后技术开发成功，各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议，下述哪种主张应予支持：
A. 四海公司认为他提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由他申请专利，否则将对他极不公平
B. 大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校
C. 两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者
D. 既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
