更多"彼は株の売買で富豪の仲間入りをした。 "的相关试题:
[单项选择]彼は株の売買で富豪の仲間入りをした。
A. 復興
B. 複合
C. 符号
D. 不幸
[单项选择]担当者 、会社全体で不正な売買を行っていた。
A. のみならず
B. のみにて
C. まででなく
D. までも
[单项选择]きる……息子を説得して、悪い仲間と縁をきらせた。
A. 先方は一方的に言いたいことを言って電話をきった。
B. 彼女なら、これまでのマラソンの世界記録の２時間１５分をきれるでしょう。
C. 正面からトラックが来たので、あわててハンドルをきりました。
D. 会合では一番年上らしい女性がまず口をきった。
[单项选择]あの少年は、学校の仲間に（脅迫）されて非行に走った。
A. せっぱく
B. きゅうはく
C. きんぱく
D. きょうはく
[单项选择]据报道，香港某富豪在自己家装了一个纯金马桶。你对富豪此举的感受是( )。
A. (A) 纯属个人行为，无可厚非
B. (B) 浪费财富
C. (C) 如果这些钱用在公益事业上就好了
D. (D) 花得气派
[简答题]某中关合资企业将一辆富豪公司生产的富豪VOLVO牌240GLE型小轿车赠送给我国某儿童基金会，经国家税务总局核定的最低计税价格为380000元。则其应纳的车辆购置税为多少元？
[判断题]新闻记者不能以慈善的名义向富豪、明星、政要等社会名人索取善款或者其他帮助。
[简答题]
他为何频频更换律师
2003年，在纽约一家律师行理，中国的一位富豪钱先生穿着优质的登喜路西服，打着考究的法国朗万领带，脚蹬闪亮的英国彻切丝皮鞋，他的全身被昂贵的世界一流名牌包装着。他正与自己的律师商谈对美国的合作伙伴所进行的诉讼。 钱先生等着一安静，用手指着翻译大声嚷着：“你让他给我起诉狗娘养的史密斯，送限他在半年内给我打赢这场官司，否则我可不养这群废物！”半年之后，他的律师丝毫不少地收了昂贵的律师费用，但钱先生的官司进程几乎为零。在更换的另一家律师行，暴躁的钱先生气急败坏地对翻译说：“你给我一字一句翻译，他们要还像前面的那个饭桶一样达不到我的要求，我他妈的随时更换律师！” 在双方都出场的听证会上，钱先生市场破口大骂，怕案而起，甚至要跳过桌子与对方搏斗，以至于他的律师和助手必须按压住他，否则正常的程序无法记性下去。几个月之后，钱先生再一次失去了律师。这一次是律师解雇了钱先生，让他另请高明。 钱先生先后换了三个律师，经历了两年的持久战，公司花费了一百多万美金的律师费，可官司仍以失败而告终。
钱先生为何付出了高昂的律师费却最终以失败告终？他的非语言表现给了你怎样的警示？
[单项选择]改革开放以来，确实出现了富豪阶层。然而，这个阶层与广大的人民群众相比，毕竟是凤毛麟角。中国的奢侈品消费增长点主要还是在“中产阶级”身上，是他们的超前消费，支撑了奢侈品市场。而中国目前的“中产阶级”，无论从收入水平、消费能力还是消费结构上看，都远不能与发达国家的中产阶级相比。 这段话想表达的主要观点是( )。
A. 富豪不是我同消费者的主体
B. 我国的“中产阶级”引导着消费潮流
C. 我国的“中产阶级”不同于发达国家
D. 我国的“奢侈品时代”还远没有到来
[单项选择]1845年，广州长洲岛“黄埔船坞”是中国境内第一家“外资企业”，它是后来哪个华人富豪旗下跨国公司的前身？（）
A. 包玉刚
B. 李兆基
C. 李嘉诚
D. 郭台铭
[单项选择]改革开放以来，中国确实出现了富豪阶层。然而，这个阶层与广大的人民群众相比，毕竟是风毛麟角。中国的奢侈品消费增长点主要还在“中产阶级”身上，是他们的超前消费，支撑了奢侈品市场。而中国目前的“中产阶级”，无论从收入水平、消费能力还是消费结构上看，都远不能与发达国家的“中产阶级”相比。 这段话表达的主要观点是( )。
A. 富豪不是我国消费者的主体
B. 中国的“中产阶级”引导着消费潮流
C. 中国的“中产阶级”不同于发达国家
D. 中国的“奢侈品时代”还远没有到来
[单项选择]在国外，慈善是一种回馈社会的方式，于是这成了社会的普世道德，于是普通人捐款和大富豪捐款都是很正常的行为。而我们中国传统文化中的慈善，就像老祖宗教育我们的那样，是要“穷则独善其身，达则兼济天下”，其实是一个“济”，就是帮助，说白了是一种更高的道德要求，而不是一种每个人都应该做的事情。 这段文字意在表明( )。
A. 国外慈善和中国慈善的不同
B. 中国慈善不强求每个人都去做
C. 中国慈善处于更高的道德水平
D. 中国慈善有着悠久的历史
[单项选择]所谓人怕出名猪怕壮，既有前车之覆，又有逃税困扰，后来者对胡其中敬而远之，有的富豪甚至扬言要与胡其中对簿公堂。 这段文字可理解为：( )
A. 有钱人怕出名
B. 有钱人都逃税
C. 有钱人不愿排名
D. 有钱人想打官司
