题目详情
题目详情:
发布时间:2023-12-09 23:26:26

[单项选择]甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据,向法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中,乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱,不应当付返还责任。对此主张应当由( )负举证责任
A. 原告甲某
B. 被告乙某
C. 原告甲某与被告乙某
D. 人民法院

更多"甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据,向法院起诉要求乙某归还所"的相关试题:

[单项选择]甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据,向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中,乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱,不应当付返还责任。对此主张应当由( )负举证责任。
A. 原告甲某
B. 被告乙某
C. 原告甲某与被告乙某
D. 人民法院
[单项选择]甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据,向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中,乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱,不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是()
A. 原告甲某 
B. 被告乙某
C. 原告甲某与被告乙某
D. 人民法院
[单项选择]甲向人民法院起诉,要求乙偿还其借款。甲向法院出示了一张乙签名的借条。乙否认借款事实存在,主张签名是伪造的。此时需要对乙的签名进行笔迹鉴定。请问:下列关于鉴定的说法中,不正确的是:( )。
A. 甲可以自行委托鉴定机构鉴定,无需法院和乙的同意
B. 甲如果向人民法院申请鉴定,应当在举证期限内提出;当事人申请重新鉴定的除外
C. 对于有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的,不予重新鉴定
D. 对于人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论,甲认为其依据明显不足的,可以申请重新鉴定,但必须在举证期限内提出
[单项选择]乙某持甲某的借条要甲某还钱,甲某不仅不还钱,反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里,并对其进行殴打,直至乙某交出借条承诺永不索还才将乙某释放。关于本案,下列说法正确的是:
A. 甲某构成抢劫罪和非法拘禁罪
B. 甲某构成绑架罪
C. 甲某构成敲诈勒索罪
D. 甲某构成抢劫罪
[单项选择]李某以陈某亲笔书写的借款1万元的借条为依据,向人民法院起诉要求陈某归还所借款1万元。在诉讼过程中,陈某提出该1万元系李某所欠其货款,不应当付返还责任。对此主张应当由( )负责举证。
A. 原告李某
B. 被告陈某
C. 原告李某与被告陈某
D. 人民法院
[单项选择]甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于( )。
A. 民事欺诈,不成立犯罪
B. 诈骗罪
C. 合同诈骗罪
D. 票据诈骗罪
[单项选择]张某向法院起诉,要求判决王某返还借款本金5万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明王某逾期履行还款义务近1年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决王某返还张某借款本金5万元,利息1020元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的
A. 该判决符合法律规定,实事求是,全面保护了权利人的合法权益
B. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的处分原则
C. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的辩论原则
D. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的平等原则
[单项选择](2002年) 甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?
A. 民事欺诈,不成立犯罪
B. 诈骗罪
C. 合同诈骗罪
D. 票据诈骗罪
[单项选择]甲向法院起诉,要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明乙逾期履行还款义务近一年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决乙还甲借款本金2万元,利息520元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的?()
A. 该判决符合法律规定,实事求是,全面保护了权利人的合法权益
B. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的处分原则
C. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的辩论原则
D. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的平等原则
[单项选择]甲某长期下落不明,经其配偶乙向法院申请,法院判决宣告甲死亡。其后,乙就与丁结婚,并将其6岁的儿子送给丙收养,双方办理了收养手续。实际上甲并未死亡。经甲请求法院撤销了对其死亡的宣告。甲回家后发现儿子被人收养,乙也改嫁他人,但丁已死亡。因此,甲就要求与乙恢复婚姻关系,并以自己未同意将儿子送丙收养主张收养无效。人民法院应该( )。
A. 确认甲、乙的婚姻关系自动恢复,收养关系有效
B. 驳回甲要求恢复婚姻关系的请求,确认收养关系有效
C. 确认甲、乙的婚姻关系自动恢复,收养关系无效
D. 驳回甲要求恢复婚姻关系的请求,收养关系无效
[单项选择](2008年) 甲向法院起诉,要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中,借款事实得以认定,同时,法院还查明乙逾期履行还款义务近一年,法院遂根据银行同期定期存款利息,判决乙还甲借款本金2万元,利息520元。关于法院对该案判决的评论,下列哪一选项是正确的?
A. 该判决符合法律规定,实事求是,全面保护了权利人的合法权益
B. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的处分原则
C. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的辩论原则
D. 该判决不符合法律规定,违反了民事诉讼的平等原则

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码