更多"在一份被双方当事人终止了的合同中，订有仲裁条款。现甲方据此向仲裁机关申"的相关试题:
[单项选择]在一份被双方当事人终止了的合同中，没有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机关申请仲裁，以解决双方的争议；乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力；甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何
A. 自然终止
B. 仍然有效
C. 由仲裁委员会认定
D. 由人民法院裁定
[单项选择]在一份被双方当事人终止了的合同中，订有仲裁条款。现甲方据此向仲裁机关申请仲裁，以解决双方的争议；乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力；甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何
A. 自然终止
B. 仍然有效
C. 效力未定，需要当事人达成补充协议
D. 原本有效，但由于乙方已经提出异议，因此无效
[单项选择]在一份被双方当事人终止了的合同中，设有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机关申请仲裁，以解决双方的争议；乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力；甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何
A. 自然终止
B. 仍然有效
C. 由仲裁委员会认定
D. 由人民法院裁定
[单项选择]中国甲公司与德国乙公司签订一份包含仲裁条款的设备买卖合同。如果双方当事人对仲裁协议的效力发生异议，下列说法哪一项是不正确的
A. 当事人可以向选定的仲裁机构所在地的中级人民法院请求认定仲裁协议效力
B. 当事人可以向申请人住所地中级人民法院请求认定仲裁协议效力
C. 当事人可以向仲裁协议签订地中级人民法院请求认定仲裁协议效力
D. 当事人不得向被申请人住所地中级人民法院请求认定仲裁协议的效力
