更多"甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义"的相关试题:
[单项选择]甲为有独立请求权第三人，乙为无独立请求权第三人，关于甲、乙诉讼权利和义务，下列哪一说法是正确的？
A. 甲只能以起诉的方式参加诉讼，乙以申请或经法院通知的方式参加诉讼
B. 甲具有当事人的诉讼地位，乙不具有当事人的诉讼地位
C. 甲的诉讼行为可对本诉的当事人发生效力，乙的诉讼行为对本诉的当事人不发生效力
D. 任何情况下，甲有上诉权，而乙无上诉权
[单项选择]下列哪些诉讼权利是无独立请求权第三人进行诉讼时享有的( )
A. 委托诉讼代理人
B. 对本诉讼案件管辖权提出异议
C. 放弃、变更本诉讼的诉讼请求
D. 申请撤回本诉讼
[单项选择]有独立请求权的第三人的诉讼地位相当于（）
A. 原告
B. 被告
C. 共同诉讼人
D. 诉讼参与人
[多项选择]下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的是( )。
A. 有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权
B. 有独立请求权第三人可以放弃：变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉
C. 有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位
D. 有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益
[单项选择]在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中，丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是：
A. 丙公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. 丙公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. 丙公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与丙公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. 丙公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[单项选择]有独立请求权的第三人参加诉讼后，参加之诉的被告是( )。
A. 本诉的原告
B. 本诉的被告
C. 本诉的原告和被告
D. 本诉的原告或被告
[单项选择]在原告章式投资有限公司和被告M省汽车集团的债务纠纷中，A公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。A公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。你认为此案应如何处理( )
A. A公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. A公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，A公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. A公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与A公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. A公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求A公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[多项选择]下列关于民事诉讼中无独立请求权的第三人的说法哪些是正确的( )
A. 无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利与诉讼义务
B. 无独立请求权的第三人在一审中无权提出管辖权异议
C. 无独立请求权的第三人在一审中无权申请撤诉
D. 无独立请求权的第三人只能由人民法院通知其参加诉讼
[简答题]简述有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。
[单项选择]甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权的第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由丙承担义务。请问：这种情况下，下列表述正确的是：( )。
A. 甲乙达成调解协议即可，无须经过内的同意
B. 如果丙不同意调解，人民法院不可以进行调解
C. 丙在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在甲、乙之间生效
D. 人民法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见
