题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-28 04:21:53

[单项选择]某地工商局在对市场进行检查时,发现个体户陈某所卖干货中有价值2000元左右的假调味晶,因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照,并对陈某处以1000元罚款的行政决定。陈某不服,向其上一级工商行政管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元,对其他处罚决定予以维持的复议决定。陈某对该复议决定不服,于是向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降到1500元,并决定维持其他处罚决定。对于本案中的行为,下列说法中正确的是( )
A. 对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚
B. 人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C. 人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但对其他处罚决定不得直接变更
D. 人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更

更多"某地工商局在对市场进行检查时,发现个体户陈某所卖干货中有价值2000元"的相关试题:

[单项选择]某地工商局在对市场进行检查时,发现个体户陈某所卖干货中有价值2000元左右的假调味晶,因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照,并对陈某处以1000元罚款的行政决定。陈某不服,向其上一级工商行政管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元,对其他处罚决定予以维持的复议决定。陈某对该复议决定不服,于是向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降到1500元,并决定维持其他处罚决定。对于本案中的行为,下列说法中正确的是( )
A. 对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚
B. 人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C. 人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但对其他处罚决定不得直接变更
D. 人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更
[单项选择]在某次税务检查后,有四个工商管理人员有如下结论: 甲:所有个体户都没有纳税。 乙:服装个体户陈老板没有纳税。 丙:个体户并非都没有纳税。 丁:有的个体户没有纳税。 如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的( )
A. 丁断定属实,陈老板未纳税
B. 丁断定属实,但陈老板纳了税
C. 丙断定属实,陈老板纳了税
D. 甲断定属实,陈老板没有纳税
E. 丙断定属实,但陈老板没纳税
[单项选择]在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论: 甲:所有个体户都没纳税。 乙:服装个体户陈老板没有纳税。 丙:个体户不都没有纳税。 丁:有的个体户没纳税。 如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的( )
A. 甲断定属实,陈老板没有纳税
B. 丙断定属实,陈老板纳了税
C. 丙断定属实,但陈老板没纳税
D. 丁断定属实,陈老板未纳税
[单项选择]在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论: 甲:所有个体户都没纳税。 乙:服装个体户陈老板没有纳税。 丙:个体户不都没有纳税。 丁:有的个体户没纳税。 如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的( )
A. 甲断定属实,陈老板没有纳税
B. 丙断定属实,陈老板纳了税
C. 丙断定属实,但陈老板没纳税
D. 丁断定属实,陈老板未纳税
[单项选择]在某次税务检查后,四个工商管理人员有如下结论:甲:所有个体户都没纳税。乙:服装个体户陈老板没有纳税。丙:个体户不都没有纳税。丁:有的个体户没纳税。如果四人中只有一人断定属实,则以下哪项是真的( )
A. 甲断定属实,陈老板没有纳税
B. 丙断定属实,陈老板纳了税
C. 丙断定属实,但陈老板没纳税
D. 丁断定属实,陈老板未纳税
[单项选择]某地工商管理部门在对市场进行检查时,发现个体户刘某所卖干货中有价值 3000元左右的假酱菜、假味精,因而作出没收假干货、没收刘某的营业执照,并对刘某处以1000元罚款的行政决定。刘某不服,向其上一级工商行政管理部门申请行政复议,复议机关作出对刘某罚款4000元,对其他处罚决定予以维持的复议决定。刘某对该复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼,受理法院判决将罚款降到1500元,其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为,下列看法正确的是:
A. 对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚
B. 人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C. 人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但对其他处罚决定不得直接变更
D. 人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更
[单项选择]某地工商管理部门在对市场进行检查时,发现个体户刘某所卖干货中有价值3000元左右的假酱菜、假味精,因而作出没收假干货、没收刘某的营业执照,并对刘某处以1000元罚款的行政决定。刘某不服,向其上一级工商行政管理部门申请行政复议,复议机关作出对刘某罚款4000元、对其他处罚决定予以维持的复议决定。刘某对该复议决定不服,向人民法院提起行政诉讼,受理法院判决将罚款降到1500元,其他处罚决定予以维持。对于本案中的行为,下列看法正确的是:
A. 对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚
B. 人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C. 人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但对其他处罚决定不得直接变更
D. 人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码