更多"乙公司向某银行贷款3000万元，甲公司为其提供了担保，现因乙公司无力偿"的相关试题:
[多项选择]甲公司因生产资金不足而向银行贷款，乙公司向银行提供担保约定甲公司不向银行偿还贷款时，由乙公司偿还。现甲公司因生产的产品市场销路不好而无力偿还贷款，银行向法院提起诉讼。关于甲、乙两公司的诉讼地位正确的说法是( )。
A. 银行可以以甲、乙两公司为共同被告
B. 银行可以只起诉甲公司，且法院无需列乙公司为共同被告
C. 银行可以只起诉乙公司，但法院应当追加甲公司为共同被告
D. 银行只能起诉甲、乙两公司中的一个
[单项选择]借款人文华公司以自己公司所有的办公大楼作抵押向某工商银行贷款100多万元，现贷款到期，文华公司无力偿还。该工商银行因依法行使抵押权而取得了作为抵押物的办公大楼，该工商银行应当自取得之日起( )内予以处分。
A. 2年
B. 1年
C. 180天
D. 60天
[单项选择]甲公司向银行贷款1000万元，乙公司和丙公司向银行分别出具担保函：“在甲公司不按时偿还1000万元本息时，本公司承担保证责任。”关于乙公司和丙公司对银行的保证债务，下列哪一表述是正确的？（）
A. 属于选择之债
B. 属于连带之债
C. 属于按份之债
D. 属于多数人之债
[单项选择]甲公司向银行贷款，乙公司作保证人。甲公司到期无力偿还贷款，被银行告到人民法院。案件正在审理时，乙公司被其债权人丙提出破产申请且已被受理。此时，对银行诉讼甲公司的案件处理方式是( )。
A. 应当中止
B. 应当终结
C. 应当继续进行
D. 应当与乙公司的破产案件合并审理
[单项选择]X公司向某银行贷款5 000万元，W公司为其提供了担保，现因X公司无力偿还被银行提起诉讼，w公司的下列处理中正确的是( )。
A. 如果至12月31日尚未判决，但经律师估计败诉的可能性很小，w公司则应按照会计准则的规定，确认预计负债，并计人营业外支出
B. 如果W公司已被判决败诉，但w公司不服正在上诉，但经律师估计败诉的可能性很大，w公司未确认预计负债，作为或有负债在财务报表附注中披露
C. 如果W公司已被判决败诉，但由上一级人民法院发回重审，W公司未确认预计负债，作为或有负债在财务报表附注中披露
D. 如果W公司已被判决败诉，但经上一级人民法院裁定暂缓执行，甲公司了确认预计负债，并在财务报表附注中披露
[单项选择]丁某为索取债务盗窃债务人某甲两岁的女儿某乙，逼某甲还债。某甲还债后，丁某仍不放人继续向某甲索两万元，某甲筹钱过程中，丁某捆绑某乙太紧致某乙死亡。对丁某应处何种刑罚( )
A. 死刑，并处没收财产
B. 无期徒刑，并处没收财产
C. 3年以下有斯徒刑
D. 10年以上有期徒刑
[单项选择]张A、张B、张C为某普通合伙企业的合伙人。张A欠李A人民币IO万元。(该债务与合伙企业无关)，无力偿还。同时，李A尚欠该普通合伙企业的货款10万元，那么，根据有关法律规定，李A可以采取( )措施来保障自己的债权实现。
A. 主张以其对张A的债权抵销其对合伙企业的货款
B. 代位行使张A在该普通合伙企业的债务
C. 请求人民法院强制执行张A在该普通合伙企业中的财产份额用于清偿’
D. 直接变卖张A在该普通合伙企业中的财产份额予以清偿
[单项选择]甲将房屋一间作抵押向乙借款两万元。抵押期间，知情人丙向某甲表示愿以三万元购买甲的房屋，甲也想将抵押的房屋出卖。对此，下列哪一表述是正确的( )
A. 甲有权将该房屋出卖；但须事先告知抵押权人乙
B. 甲可以将该房屋出卖，不必征得抵押权人乙的同意
C. 甲可以将该房屋卖给丙，但应征得抵押权人乙的同意
D. 甲无权将该房屋出卖，因为房屋上已设置了抵押权
[单项选择]甲公司向银行贷款600万元，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。贷款到期后的第四年，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还贷，银行要求乙公司承担担保责任：
A. 银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护
B. 银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任
C. 银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任
D. 银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
[单项选择]甲公司欠银行贷款400万元。现该公司分立为乙公司和丙公司。在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任。现对该协议的效力和这笔债务的清偿责任问题，以下意见中哪一个是正确的( )
A. 该协议有效，但只具有内部效力，在归还欠款问题上，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任
B. 该协议违背了合同法的规定，无效，应当由乙和丙公司承担连带清偿责任
C. 该协议有效，应当由乙公司承担清偿责任
D. 该协议效力待定，如果乙丙两个公司有还款能力，则依据协议约定，否则，由两公司承担连带责任
[单项选择]甲公司欠银行贷款500万元，现该公司分立为乙公司和丙公司，在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任，丙公司继承全部债权。现就该协议效力的分析，哪个是正确的( )
A. 该协议有效，但只具有对内约束力，在债务承担问题上，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任
B. 该协议违背了合同法的强制性规定，属于无效协议，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任
C. 该协议有效，应当由乙公司承担清偿责任
D. 该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的乙公司或者丙公司承担还款责任
[单项选择]甲公司欠银行贷款400万元。现甲公司分立为乙公司和丙公司。在分立协议中约定由乙公司对分立前的全部债务承担清偿责任。现对该协议的效力和这笔债务的清偿责任问题，以下意见中哪一个是正确的：
A. 该协议有效，但只具有内部效力，在归还欠款问题上，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任
B. 该协议违背了合同法的规定因此无效，应当由乙公司和丙公司承担连带清偿责任
C. 该协议有效，应当由乙公司承担清偿责任
D. 该协议效力待定，如果乙丙两公司有还款能力，则依据协议约定履行，否则，由该两公司承担连带责任
