更多"甲乙双方于1999年5月5日签订了一份买卖合同，约定买方收到卖方付货之"的相关试题:
[单项选择]甲乙双方于1999年5月5日签订了一份买卖合同，约定买方收到卖方付货之日起10日内付款。买方于1999年5月30日收到货物却一直不予付款，该笔货款的诉讼时效期限届满的日期为( )。
A. 2001年5月5日
B. 2001年5月30日
C. 2001年5月15日
D. 2001年6月9日
[单项选择]甲乙双方于2009年5月5日签订了一份买卖合同。约定：买方收到卖方付货之日起 10日内付款。买方于2009年5月30日收到货物却一直不予付款，该笔货款的诉讼时效期间届满的日期为( )。
A. 2011年5月5日
B. 2011年5月30日
C. 2011年5月15日
D. 2011年6月9日
[单项选择]甲乙双方于2006年5月5日签订了一份买卖合同。约定：买方收到卖方付货之日起10日内付款。买方于2006年5月30日收到货物却一直不予付款，该笔货款的诉讼时效期间届满的日期为( )。
A. 2008年5月5日
B. 2008年5月30日
C. 2008年5月15日
D. 2008年6月9日
[单项选择]德国某公司与我国厦门某公司订了一份食品买卖合同。在合同履行过程中，双方发生争议，德国某公司遂根据合同的约定向我国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会作出裁决，要求厦门某公司承担违约责任，并负担仲裁费。厦门某公司收到裁决书后，一直未履行此裁决。德国某公司遂向厦门市中级人民法院申请执行。厦门某公司则提出证据证明有下列情形，请求不予执行。请问：下列情形中，法院应当裁定不予执行的有( )
A. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符
B. 仲裁庭认定事实的主要证据不足
C. 仲裁庭适用法律确有错误
D. 仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为
[单项选择]甲乙于5月5日签订一份买卖合同，5月20日，甲发现该合同具有可撤销事由，并于5月22日起诉至法院，法院于7月20作出撤销该行为的判决，该买卖合同从( )起无效。
A. 5月5日
B. 5月20日
C. 5月22日
D. 7月20日
[单项选择]甲、乙于5月5日签订一份买卖合同。5月20日，甲发现该合同具有可撤销的事由，并于5月22日起诉至法院，法院于7月20日作出撤销该行为的判决，该买卖合同从( )起无效。
A. 5月5日
B. 5月20日
C. 5月22日
D. 7月20日
[简答题]甲企业和乙企业于2004年5月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，乙企业于5月10日提交全部货物，甲企业验收合格后，于2004年5月20日提交乙企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为100万元，出票日为5月20日，承兑人、付款人为建设银行。6月10日乙企业在与丙企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丙企业，乙企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，丙企业已支付对价。6月20日，丙企业在与丁企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丁企业，丁企业已支付对价。丁企业要求丙企业提供票据保证，在丙企业的请求下，戊企业作为丙企业的保证人在汇票的正面记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。2004年6月28日，持票人丁企业向建设银行提示付款，但建设银行拒绝付款。丁企业同日提取拒绝证明后，6月29日，丁企业向乙企业发出追索通知，乙企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝。6月30日丁企业向保证人戊企业发出追索通知。要求戊企业支付汇票金额、相关利息和费用共计108万元，戊企业以丁企业尚未向丙企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝。7月10日，丁企业向丙企业发出追索通知，丙企业以丁企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对丙企业的追索权为由表示拒绝。2006年7月1日，丁企业向甲企业请求行使票据权利，甲企业以丁企业已丧失票据权利为由表示拒绝。持票人丁企业可以向哪些票据当事人行使追索权？
[单项选择]甲向某房地产开发公司预订了一套住房，双方签订了房屋买卖合同，并首付了30%的款项，双方并办理了预告登记。后房地产开发公司因资金紧张又将该套楼盘整体抵押给某银行，房地产开发公司因到期不能偿还银行贷款而发生纠纷。下列表述正确的是：
A. 银行能取得该楼盘的抵押权，包括对甲所购房屋的抵押权
B. 银行不能取得甲所购房屋的抵押权
C. 甲的权利优于银行的抵押权
D. 银行的抵押权优于甲的权利
[单项选择]甲与乙签订买卖合同，按照合同的约定，甲应在5月5日前向乙交付100吨纯净水，乙应在5月5日前向甲支付价款。甲末履行交付义务，即要求乙向其支付价款，乙可以基于( )而拒绝履行。
A. 先履行抗辩权
B. 先诉抗辩权
C. 同时履行抗辩权
D. 不安抗辩权
[填空题]根据合同订立方式的不同，可以将买卖合同分为（）买卖合同和（）买卖合同。
