更多"甲向某商场订购红木家具一套，但未约定履行方式。商场认为，甲应上门拉货；"的相关试题:
[单项选择]甲向乙购买房屋一套，契税的计税依据为( )
A. 成交价格
B. 卖方报价
C. 参考价格
D. 买方报价
[单项选择]甲在某商场看中一套沙发，因所带钱款不够，遂与商场约定：先预付500元，待第二天付清余款后取货。双方在选定的沙发上作了记号。当晚，商场失火，该沙发也被烧毁。商场要求甲付清余款，遭到甲的拒绝。下列表述正确的是
A. 甲应当支付余款
B. 甲无权要回预付款，并应与商场平摊余款
C. 甲有权拒付余款，但无权要回预付款
D. 甲有权拒付余款，并有权要回预付款
[单项选择]甲在某商场看中一套沙发。因所带的钱不够，遂与商场约定，先预付500元，待第二天付清余款后取货。双方在选定的沙发上作了记号。当晚，商场失火，该沙发也被烧毁。商场要求甲付清余款，遭到甲的拒绝。下列表述正确是：( )。
A. 甲应当支付余款
B. 甲无权要回预付款，并应与商场平摊余款
C. 甲有权拒付余款，但无权要回预付款
D. 甲有权拒付余款，并有权要回预付款
[单项选择]甲向乙购买一套商品房，合同约定，价款50万元，甲预付20万元，余款待办理房屋过户手续后付清。甲付清20万元后，催促乙办理过户手续。恰此时房价上涨，乙将该房以80万元出卖给丙，双方付款过户完毕。为此引起纠纷。下列说法正确的是( )
A. 甲乙之间房屋买卖合同无效
B. 乙丙之间房屋买卖合同无效
C. 甲有权请求丙办理过户手续
D. 甲有权请求乙承担违约责任
[单项选择]甲向乙借款100万，并以自己的一套设备设定质押，甲乙在质押合同中约定，如果甲到期不能偿还借款，该设备的所有权归乙所有。下列说法正确的是( )。
A. 甲乙之间的质押合同无效，因为存在流质条款
B. 甲乙之间的质押合同中的流质条款无效，但合同的其他部分的效力不受影响
C. 甲乙之间的质押合同与合同中约定的流质条款均有效
D. 如果甲到期不能偿还债务，乙可以根据约定取得房屋的所有权
[单项选择]甲向乙出租音响设备一套，双方在合同中约定租期为一年。合同生效后第三个月，乙未经甲同意，将该套音响设备转租给丙。对此，正确的表述是
A. 甲有权提前解除租赁合同
B. 甲无权提前解除租赁合同，但有权要求乙双倍支付租金
C. 甲无权提前解除租赁合同，但有权要求丙向其支付租金
D. 甲无权提前解除租赁合同，但可待租期届满后要求乙承担违约责任
[单项选择]甲向乙出租音响设备一套，双方在合同中约定租期为1年。合同生效后第三个月，乙未经甲同意，将该套音响设备转租给丙；对此，正确的表述是( )。
A. 甲有权提前解除租赁合同
B. 甲无权提前解除租赁合同，但有权要求乙双倍支付租金
C. 甲无权提前解除租赁合同，但有权要求丙向其支付租金
D. 甲无权提前解除租赁合同，但可待租期届满后要求乙承担违约责任
[单项选择]甲向某房地产开发公司预订了一套住房，双方签订了房屋买卖合同，甲首付了30%的款项，双方并办理了预告登记。后房地产开发公司因资金紧张又将该套楼盘整体抵押给某银行，房地产开发公司因到期不能偿还银行贷款而发生纠纷。下列表述正确的是：
A. 银行能取得该楼盘的抵押权，包括对甲所购房屋的抵押权
B. 银行不能取得甲所购房屋的抵押权
C. 甲的权利优于银行的抵押权
D. 银行的抵押权优于甲的权利
[单项选择]甲向乙出租音响设备一套，双方在合同中约定租期为1年。合同生效后第三个月，( )。
A. 如果乙未经甲同意，将该套音响设备转租给丙，则甲有权提前解除租赁合同
B. 如果乙未经甲同意，将该套音响设备转租给丙，则甲有权要求乙支付双倍租金
C. 如果乙经甲同意，将该套音响设备转租给丙，则甲、乙之间的租赁合同失效
D. 如果乙经甲同意，将该套音响设备转租给丙，丙在使用过程中造成损坏，由丙向甲承担责任
[单项选择]甲向乙购买房屋一套，并已支付一半价款，剩余价款约定在过户登记手续办理完毕后2个工作日内付清。乙在办理房屋过户登记手续前反悔，要求解除合同。甲诉至法院，要求乙继续履行合同。下列表述中，正确的是( )。
A. 房屋产权未过户，合同尚未生效
B. 房屋产权未过户，合同尚未成立
C. 合同已经生效，但法院应当判决解除合同，乙赔偿甲的损失
D. 合同已经生效，乙应当继续履行合同
[单项选择]甲向某房地产开发公司预订了一套住房，双方签订了房屋买卖合同，并首付了30%的款项，双方并办理了预告登记。后房地产开发公司因资金紧张又将该套楼盘整体抵押给某银行，房地产开发公司因到期不能偿还银行贷款而发生纠纷。下列表述正确的是：
A. 银行能取得该楼盘的抵押权，包括对甲所购房屋的抵押权
B. 银行不能取得甲所购房屋的抵押权
C. 甲的权利优于银行的抵押权
D. 银行的抵押权优于甲的权利
[简答题]某制衣厂（以下简称甲方）为生产高档毛衣向某机械厂（以下简称乙方）订购一套机织设备。双方本应按照约定签订书面合同，但由于乙方说没关系，表示肯定能够在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有签订书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后的试生产过程中，机器出现故障。甲方请乙方的专业人员又进行了两次调试，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律规定的书面形式为由，要求认定合同不成立，并退货。结合案例分析：甲方的要求认定合同不成立的请求有无法律依据？为什么？此案应如何处理？
[单项选择]2005年4月1日甲公司向乙公司发出报价单，4月12日乙公司给甲公司发传真要求订购一套设备，4月13日甲公司回复传真接受乙公司的订购，但是双方要签订书面合同，4月18日乙公司将拟好的买卖合同文本一式两份寄到甲公司，4月20日乙公司在两份合同上签字盖章，寄给乙公司，4月22日乙公司收到合同文本，4月23日乙公司在两份合同上签字盖章并将其中一份寄回甲公司，4月25日甲公司收到了双方签字盖章的买卖合同，甲公司与乙公司之间的买卖合同成立的时间是( )
A. 4月13日
B. 4月22日
C. 4月23日
D. 4月25日
