[单项选择]甲17岁时抢劫他人财物，在3年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友乙。公安机关经过侦查查明乙并未参与抢劫行为，只是经常和甲在一起厮混而已，因而决定撤销关于乙的案件部分。甲最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案，下述各项中说法不正确的是：( )
A. 当甲未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人
B. 甲可以委托乙作为他的辩护人
C. 甲可以委托他的一位正在某人民检察院任检察员的堂兄作为辩护人
D. 甲可以委托他的正在该人民法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人

更多"甲17岁时抢劫他人财物，在3年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案"的相关试题:

[判断题]人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。

查看答案

[单项选择]人民检察院发现公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查的，由_________负责审查。
A. 控告申诉部门
B. 审查逮捕部门
C. 审查起诉部门
D. 控审部门或审查逮捕部门

查看答案

[单项选择]（2004年）某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限。人民检察院应当如何处理（）？
A. 不起诉
B. 撤销案件
C. 宣告无罪
D. 移送法院处理

查看答案

[单项选择]某公安局刑警队的一名中队长因为涉嫌利用职权非法拘禁他人而被人民检察院立案侦查，侦查终结后，案件由人民检察院的侦查部门移送至本院的审查起诉部门审查起诉，继而向人民法院提起公诉。在本案中，这名中队长打算委托一名辩护人，则他从什么时候起有这个权利（　）
A. 自案件进入人民检察院之日起
B. 自其被第一次讯问后或者采取强制措施之日起
C. 自案件由人民检察院的侦查部门移送至审查起诉部门之日起
D. 自案件起诉至人民法院之日起

查看答案

[单项选择]某人民检察院立案侦查该市工商局长利用职权报复陷害他人，侦查中发现犯罪已过追诉时效期限。人民检察院应当如何处理？
A. 不起诉
B. 撤销案件
C. 宣告无罪
D. 移送法院处理

查看答案

我来回答:

提交