更多"张三与李四原来均是中国人，系研究生同班同学，2000年张三取得德国国籍"的相关试题:
[单项选择]张三与李四原来均是中国人，系研究生同班同学，2000年张三取得德国国籍，2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年李四因与张三发生争执，回到中国。并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律( )。
A. 当事人协议
B. 德国法律
C. 法国法律
D. 中国法律
[单项选择]张三与李四签订了委托合同，张三委托李四进行买卖，由张三给付报酬，张三据此出具了授权委托书。该授权行为属于：
A. 单方法律行为
B. 双方法律行为
C. 有偿法律行为
D. 实践法律行为
[单项选择]张三和李四是大学同学，张三对李四不满，写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博，某网站不予理会，致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的？（）
A. 张三承担全部责任
B. 某网站承担全部责任
C. 张三和某网站承担连带责任
D. 张三和某网站承担按份责任
[单项选择]有一天，张三、李四、王五在一起，互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话，李四指责王五说谎话，王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。请问：从他们的指责中推论，谁说真话( )
A. 张三
B. 李四
C. 王五
D. 都是真话
[单项选择]秦二世时，张三和县令李四是好朋友，一日张三约李四去他家吃酒，李四刚到张三家门外，听到其在谈论不能谈论的书籍，李四不敢声张，后张三和李四被人告发，则按照当时的规定，对李四应处以什么刑罚( )
A. 丢弃于市集，不让回家
B. 死刑
C. 徒刑
D. 株连刑(族)
[单项选择]张三向保险公司投保了汽车损失险。某日，张三的汽车被李四撞坏，花去修理费5000元。张三向李四索赔，双方达成如下书面协议：张三免除李四修理费1000元，李四将为张三提供3次免费咨询服务，剩余的4000元由张三向保险公司索赔。后张三请求保险公司按保险合同支付保险金5000元。下列哪一说法是正确的？（）
A. 保险公司应当按保险合同全额支付保险金5000元，且不得向李四求偿
B. 保险公司仅应当承担4000元保险金的赔付责任，且有权向李四求偿
C. 因张三免除了李四1000元的债务，保险公司不再承担保险金给付责任
D. 保险公司应当全额支付5000元保险金，再向李四求偿
[多项选择]张三见李四打王五，遂上前制止，李四将张三打伤。对于张三受到的伤害，应该由谁承担责任：
A. 由王五承担责任
B. 由李四承担责任
C. 若李四无力承担，由张三自行承担
D. 若李四无力承担，由王五给予适应当的补偿
[单项选择]张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促王五还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确的是：( )。
A. 李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权
B. 李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权
C. 李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况
D. 如法院判决王五还钱，则王五应当将 7万元还给张三，由张三向李四还钱
[单项选择]张三向保险公司投保了汽车损失险。某日，张三的汽车被李四撞坏，花去修理费5，000元。张三向李四索赔，双方达成如下书面协议：张三免除李四修理费1，000元，李四将为张三提供3次免费咨询服务，剩余的4，000元由张三向保险公司索赔。后张三请求保险公司按保险合同支付保险金5，000元。下列哪一说法是正确的（）
A. 保险公司应当按保险合同全额支付保险金5，000元，且不得向李四求偿
B. 保险公司仅应当承担4，000元保险金的赔付责任，且有权向李四求偿
C. 因张三免除了李四1，000元的债务，保险公司不再承担保险金给付责任
D. 保险公司应当全额支付5，000元保险金，再向李四求偿
[判断题]张三欠李四2000元，如果超过诉讼时效，李四就没有权利向张三索要了。
[单项选择]某日，张三与李四为争停车位发生纠纷，张三将李四头部打伤。后经派出所出面，双方达成赔偿协议，并即按协议履行。不久，李四死亡，经诊断其死亡与头部外伤无直接联系。公安分局遂以殴打他人为由，作出对张三行政拘留15天处罚。张三不服，申请复议。此案复议机关应（ ）.
A. 不予受理
B. 撤销行政拘留处罚决定
C. 维持行政拘留处罚决定
D. 确认原调解协议有效
[单项选择]中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案
A. 应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B. 应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C. 根据澳大利亚法律处理该案
D. 重叠适用我国法和日本法处理该案
