更多"法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定C"的相关试题:
[单项选择]法国某公司(卖方)与中国某公司 (买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定 CIF上海，以不可撤销的信用证支付，卖方按合同约定将电脑装船，并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据，并向法国的议付行办理了议付，结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失，此时开证行收到了议付行寄来的全套单据，也得知货物灭失的消息，根据上述情况，下列说法正确的是( )
A. 开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物
B. 买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿
C. 买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔
D. 由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务
[单项选择]法国某公司(卖方)与中国某公司 (买方)订立了电脑买卖合同，合同中约定 CIP上海，以不可撤销的信用证支付，卖方按合同约定将电脑装船，并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据，并向法国的议付行办理了议付，结果航行中船舶遇特大暴雨触礁沉没，货物全部灭失，此时开证行收到了议付行寄来的全套单据，也得知货物灭失的消息，根据上述情况，下列说法正确的是( )
A. 开证行可以拒绝偿付议付行已经议付的货款，理由是其客户中国某公司不能得到所期待的货物
B. 买方中国某公司的损失可以基于买卖合同要求卖方补偿
C. 买方中国某公司的损失可以通过卖方提交的保险单向保险公司索赔
D. 由于货物全部灭失，买方免除其所承担的付款义务
[单项选择]中国江苏某进出口公司甲与美国某公司乙订立了一项国际货物买卖合同，由甲公司向乙公司出售一批货物，价格条件为CIF。甲公司向保险公司丙投保了一切险。该批货物用集装箱运输，先用火车从徐州运至连云港，后装上某远洋公司丁的S轮。甲取得提单后连同保险单等全套单据到议付行获得付款。S轮到目的港后，买方凭提单提取货物，但在验货时发现部分货物受损。经查货物受损发生在从徐州运至连云港的途中。下列关于本案的说法中正确的有( )。
A. 对于该批货物的损失应由甲向丙索赔
B. 对于该批货物的损失应由乙向丙索赔
C. 对于该批货物的损失应由乙向丁索赔
D. 对于该批货物的损失，丙无需赔偿
[单项选择]中国某公司与甲国某公司签订一份货物买卖合同，合同约定对合同履行发生纠纷应当适用中国法。已知甲国不是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，则《联合国国际货物销售合同公约》能否当然适用于该合同纠纷：
A. 能，因为公约规定了关于公约适用范围的扩大适用
B. 不能。因为我国对公约的扩大适用在加入的时候作了保留
C. 应当由人民法院根据案件具体情况决定是否适用
D. 应当由当事人自己决定是否适用
[单项选择]1998年7月中国某公司与英国某公司签订了一项货物买卖合同，后因合同履行发生争议。2005年9月中国公司就该合同争议向中国法院提起诉讼，英国公司提出诉讼时效抗辩。中国法院在判断该合同诉讼时效时应当根据( )确定。
A. 与该合同有最密切联系国家的法律
B. 法院地国的法律
C. 当事人合意选择的法律
D. 该合同关系的准据法
[单项选择]德国某公司与我国厦门某公司订了一份食品买卖合同。在合同履行过程中，双方发生争议，德国某公司遂根据合同的约定向我国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会作出裁决，要求厦门某公司承担违约责任，并负担仲裁费。厦门某公司收到裁决书后，一直未履行此裁决。德国某公司遂向厦门市中级人民法院申请执行。厦门某公司则提出证据证明有下列情形，请求不予执行。请问：下列情形中，法院应当裁定不予执行的有( )
A. 仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符
B. 仲裁庭认定事实的主要证据不足
C. 仲裁庭适用法律确有错误
D. 仲裁员在仲裁时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为
[单项选择]中国某公司与美国某外贸商签订进口一套发电机的买卖合同，合同约定价格条件为FCAINCOTERMS2000。依此价格条件，以下表述不正确的是：
A. 在该条件下，买卖双方只能就该套发电机以集装箱的方式装运
B. 在该条件下，由卖方办理出口清关手续
C. 在该条件下，如双方约定在货物所在地交货，则卖方应负责装货，装货完毕才算交货
D. 在该条件下，如双方约定在卖方所在地以外的其他任何地点交货，即使货物还在卖方的交通工具上，卖方只需将货物交给买方指定的承运人，交货即算完成
[单项选择]按CIF术语成交，卖方须投保（）。
A. 平安险加一般附加险
B. 水渍险
C. 一切险
D. 最低的险别
