题目详情
当前位置:首页 > 招录类考试 > 党政公务员考试
题目详情:
发布时间:2024-01-01 21:21:14

[单项选择]

某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某授意下,机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满被无故解除职务为由向法院提起诉讼。
问:此案法院应如何认定和处理?()


A. 股东大会有更换董事的权力,该决议不违反公司法规定,应驳回起诉
B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉
C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决其无效

更多"某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械"的相关试题:

[单项选择]某市轻工局和化工局共有下属企业 5家,在企业转制过程中,成立一股份有限公司。轻工局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某的授意下,轻工局下属的3家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满被无故解除职务为由向法院提起诉讼。问:此案法院应如何认定和处理( )
A. 股东大会有更换董事的权力,该决议不违反《公司法》的规定,应驳回起诉
B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合规定,应判决李某败诉
C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反《公司法》规定,应判决其无效
[单项选择]某市机械局下属三家企业和轻工局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某授意下,机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以“上级主管部门和局领导意见”为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满被无故解除职务为由向法院提起诉讼。那么,法院对于此案应 ( )。
A. 股东大会有更换董事的权力,该决议不违反《公司法》规定,应驳回起诉
B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉
C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决其无效
[单项选择]某市机械局下属三家企业和轻工业局下属一家企业出资成立一股份有限公司。机械局局长吴某不满董事李某抵制其安置子女进公司的要求,在吴某授意下,机械局下属三家企业的股东代表在股东大会上以"上级主管部门和局领导意见"为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满无故解除职务为由向法院提起诉讼。问:此案法院应如何认定和处理( )
A. 股东大会有更换董事长的权力,该决议不违反公司法规定,应驳回起诉
B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合程序规定,应判决李某败诉
C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反公司法规定,应判决其无效
[单项选择]某市轻工局和化工局共有下属企业5家,在企业转制过程中,成立一股份有限公司。轻下局局长吴某不满董事辛某抵制其安插子女进公司的要求,在吴某的授意下,轻工局下属的3家企业的股东代表在股东大会上以"上级主管部门和局领导意见"为由,通过了解除李某董事职务的决议。李某以任期未满被无故解除职务为由向法院提起诉讼。问:此案法院应如何认定和处理
A. 股东大会有更换董事的权力,该决议不违反《公司法》的规定,应驳回起诉
B. 李某的起诉应予受理,但如查明该决议符合规定,应判决李某败诉
C. 对该案法院应予调解,调解不成应劝李某撤诉
D. 股东大会解除董事职务须有正当理由,该决议违反《公司法》规定,应判决其无效
[单项选择]某市轻工局和化工局共有下属企业5家,在企业转制过程中,成立一股份有限公司。该股份有限公司董事会有7人组成,后甲、乙、丙三人因与轻工局局长吴某不合请求辞职,经股东大会决议,改选李某;张某、王某三人为新董事。但是此三位新董事目前尚在国外,无法马上回来就任。如果此时需要召开董事会时,应该如何处理
A. 暂不召开董事会,等三名新董事回国后再召开
B. 在三名新董事缺席的情况下召开
C. 经股东大会决议,可以在三名新董事缺席的情况下召开
D. 仍旧由甲、乙、丙作为董事履行董事义务
[单项选择]甲某为报复某县人民法院审判员乙某,绑架了乙某不满5岁的女儿丙,丙的母亲丁向县公安局控告甲某有绑架嫌疑,公安局立案侦查。甲某的妻子戊向公安局反映甲在案发后突然去某地,公安局根据这一线索侦破了此案。对于此案,下列各项观点中哪一个是正确( )
A. 甲某、乙某是本案当事人,其他人可作为诉讼参与人
B. 如果某县人民法院审理此案,那么乙应当自行回避
C. 如果某县人民法院审理此案,那么乙可以不回避,因为是甲蓄谋报复乙
D. 甲某是被告人,乙和丁是被害人,戊是本案证人

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码