[单项选择]一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼，球移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并未有任何与治疗无关的考虑。对此案例的分析，哪个是最恰当的。
A. 此案例说明的是我国器官来源的缺乏
B. 此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧
C. 此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题
D. 此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则
E. 此案例说明的是医院对尸体的管理有问题

最新试题

• ●    [填空题]扣环接头处用（ ）焊接，但不能焊在轮箍上。
• ●    [多选题]周围血片中出现幼红细胞的疾病有（ ）
• ●    [判断题]一些低毒、无毒的实验废液可以不经处理，直接由下水道排放。
• ●    不属于影响房地产价格的自身因素是（　　）。
• ●    [单选题]煤尘爆炸也有一个感应期，即煤尘受热分解产生足够数量的可燃气体形成爆炸所需的时间。根据试验，
• ●    [判断题]加盟终端：有码非烟商品入库100%。