更多"某人由中方企业委派到合资企业工作，派遣单位和雇佣单位每月分别支付其工资"的相关试题:
[单项选择]某人由中方企业委派到合资企业工作，派遣单位和雇佣单位每月分别支付其工资1000元和8000元，按照协议，个人需向派遣单位缴款3000元。该个人每月应纳的个人所得税为( )。
A. 535元
B. 635元
C. 825元
D. 1105元
[单项选择]2009年3月，某人由中方企业委派到合资企业工作，派遣单位和雇佣单位每月分别支付其工资1400元和8000元，按照协议，个人需向派遣单位缴款3000元。该个人每月应纳的个人所得税为（）。
A. 535元
B. 635元
C. 825元
D. 1105元
[单项选择]2008年3月，某人由中方企业委派到合资企业工作，派遣单位和雇佣单位每月分别支付其工资1400元和8000元，按照协议，个人需向派遣单位缴款3000元。该个人每月应纳的个人所得税为( )元。
A. 535
B. 635
C. 825
D. 1105
[单项选择]2009年3月，吕某由中方企业委派到合资企业工作，派遣单位和雇佣单位每月分别支付其工资1400元和8000元，按照协议，个人需向派遣单位缴款3000元并能提供证明。该个人每月应纳的个人所得税为( )。
A. 535元
B. 635元
C. 825元
D. 1105元
[多项选择]某市工商局决定吊销某中外合资企业的营业执照，该中外合资企业的法定代表人李某是中方甲企业的董事长，他认为市工商局的决定是正确的，因为他正想终止与外方的合作，及早清算，另外投资其他项目。于是李某决定不对市工商局的处罚决定提起行政诉讼。外方乙企业的投资还未收回，则不愿意终止经营。据此，下列说法正确的是哪些
A. 乙企业不能以中外合资企业的名义起诉
B. 乙企业可以中外合资企业的名义起诉
C. 乙企业可以自己的名义起诉，因为其合法权益受到了该处罚行为的损害
D. 乙企业不能以自己名义起诉，因为市工商局吊销的是中外合资企业而非乙企业的营业执照，乙企业不是处罚行为的直接相对人
[单项选择]中方一国企甲与日方一公司乙合资成立一家合资企业。在合资经营过程中，双方就合资经营合同中所规定的利润分配比例条款的执行发生争议。合资企业董事会专门召开会议讨论此问题的解决办法，但最终未能解决，则( )。
A. 可向中国仲裁机构申请调解
B. 可向日本仲裁机构申请调解
C. 任何一方当事人都可向中国相关人民法院起诉
D. 没有书面仲裁协议时，可向中国相关人民法院起诉
[单项选择]某中外合资企业的中方认为，工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益。向人民法院提起行政诉讼。则 ( )。
A. 合资企业的中方不是独立法人，不具备原告资格，法院应不予受理
B. 合资企业的中方必须与外方一起提起诉讼，法院才应受理
C. 合资企业的中方只得以合资企业的名义提起诉讼，法院应该受理
D. 合资企业的中方可以自己的名义提起诉讼，法院应该受理
[单项选择]在中外合资企业中，企业注册资本增加，按双方协议，中方(为全民所有制单位)以分得利润向企业再投资，或优先购买另一方股份所形成的资产，界定为( )。
A. 国有资产
B. 企业资产
C. 中方企业资产
D. 外方企业资产
[单项选择]中国某企业与美国某企业在深圳设立一合资企业，双方签订合资企业合同。合同约定合同受成立合资企业时中国法律的管辖，适用成立合资企业时的中国法律，今后如遇中国法律修改、变动事宜，合同仍适用成立合资企业时的中国法律。这一约定( )。
A. 违背中国法律，无效
B. 不违背中国法律，有效
C. 如经审批机关批准有效
D. 如中国与美国政府间订有司法协定则有效，否则无效
[单项选择]合资企业的投资双方在合资协议中约定，合同受成立合资企业时适用于中外合资企业的中国法律的约束；在合资企业成立后发生的对原法律的修订或新的立法不适用于该合资企业。关于该条款的法律效力的说法正确的是( )。
A. 这是当事人意思自治的范围，应当受到法律的保护
B. 该条款只有经过审批机关的批准才能发生法律效力
C. 该条款违反中国法律的规定，应当属于无效条款
D. 该条款不违反中国法律，有效
[单项选择]根据合资企业法的规定，下列出资方式中只能由中方采用的是（ ）
A. 商标专用权
B. 场地使用权
C. 设备
D. 发明专利权
[单项选择]志达合资企业的投资双方在合资协议中约定，合同受成立合资企业时适用于中外合资企业的中国法律的约束；在合资企业成立后发生的对原法律的修订或新的立法不适用于该合资企业。关于该条款的法律效力的说法正确的是：
A. 这是当事人意思自治的范围，应当受到法律的保护
B. 该条款只有经过审批机关的批准才能发生法律效力
C. 该条款违反中国法律的规定，应当属于无效条款
D. 该条款不违反中国法律，有效
